Webflow היא פלטפורמת פיתוח אינטרנט חזותית שיש לה יותר מ-3.5 מיליון משתמשים ומשמשת כבסיס ל-12,501 אתרי מסחר אלקטרוני ברחבי העולם.
אבל ייתכן שהיא לא תספק מספיק אם אתם מחפשים תכונות מותאמות אישית או נקודות מחיר שונות. ולכן ריכזנו רשימה של 8 ספקים חלופיים שעשויים להתאים לפרויקט שלכם יותר מ-Webflow.
קצרים בזמן? גלו את 3 החלופות המובילות ל־Webflow
אם אתם רוצים רשימה מקוצרת ומהירה, תוכלו להתחיל כאן.
| ספק | דירוג משתמשים | מתאים ל: | ביקורות מומחים ומשתמשים | |
|---|---|---|---|---|
 | 4.6 | מתחילים | סקירת Hostinger | בקרו ב-Hostinger |
 | 4.7 | עסקים קטנים | סקירת IONOS | בקרו ב-IONOS |
 | 4.9 | וורדפרס | סקירת HostArmada | בקרו ב-HostArmada |
Want to dig in a bit more?
8 החלופות הטובות ביותר ל־Webflow
אם Webflow כבר לא מתאים לכם, החלופות האלה הן הנקודות הטובות ביותר להתחלה.
- Hostinger: בונה אתרים מונע בינה מלאכותית
- IONOS: תכניות תמחור משתלמות
- HostArmada: אירוח וורדפרס ו-eCommerce
- ScalaHosting: VPS מאובטח ומנוהל לאתרי eCommerce
- Kamatera: אירוח ענן מדרגי לאתרי eCommerce
- Ultahost: אירוח מהיר במיוחד לאתרי eCommerce
- Hosting.com: החלופה העשירה בתכונות הטובה ביותר
- Verpex: אירוח מנוהל מלא לאתרי eCommerce
8 החלופות הטובות ביותר ל־Webflow
1. Hostinger
מתאים ביותר ל: בונה אתרים מונע בינה מלאכותית
מדוע לבחור ב־Hostinger במקום ב־Webflow
אם אתם רוצים דרך פשוטה יותר לבנות אתר מבלי לעסוק ב־Webflow:
- עלות התחלה נמוכה יותר: בחירה משתלמת יותר למשתמשים שאינם זקוקים לממשק העיצובי המתקדם של Webflow.
- הקמה ידידותית למתחילים: בונה הגרירה והשחרור קל יותר ללמידה ומהיר יותר לשימוש.
- כלי בינה מלאכותית שימושיים: כלים בשילוב AI להקמת האתר, כתיבה, תמונות וקידום אתרים כלולים.
- התאמה טובה לחנויות קטנות: מתאים היטב לאתרי מסחר אלקטרוני קטנים שזקוקים לכלים מכירה פשוטים יותר.
- יסודות משולבים: אירוח, דומיין, דואר אלקטרוני וכלי בנייה קלים יותר לניהול במקום אחד.
תכונות
Hostinger פרקטי למדי, ולכן הוא מתאים למתחילים ולאתרי עסקים קטנים יותר.
- דומיין וחשבון אימייל חינמיים: דומיין חינמי לשנה בתכניות זכאיות, בנוסף גישה לדואר אלקטרוני
- 150 תבניות רספונסיביות וניתנות להתאמה: תבניות מוכנות לעריכה קלה
- בונה אתרים עם AI: כלי הבנייה הנכללים מעצימים את מהירות יצירת האתר
- כלי בינה מלאכותית: כולל כלים לכתיבה, תמונות, תוכן בלוג ותמיכה ב-SEO
- תכונות eCommerce מתקדמות: מכירה מקוונת עם אפשרויות תשלום וכלי ניהול מוצרים
יתרונות וחסרונות של Hostinger
הקמת Hostinger פשוטה, אך הוא מתאים יותר לפרויקטים פשוטים מאשר לבניות מותאמות מאוד.
- עורך גרירה ושחרור ידידותי למשתמש
- תכניות תמחור משתלמות
- התחייבות להחזר כספי למשך 30 יום
- מספר כלי בינה מלאכותית לכתיבה, עיצוב ו-SEO
- תכונות eCommerce זמינות החל מ-3.99$ לחודש
- אין תקופת ניסיון חינמית
- אין אפשרות שדרוג תכנית
- אין אפשרות לשינוי תבניות לאחר פרסום
- אפשרויות התאמה מוגבלות לתבניות
Hostinger: The Best AI Website Builder
2. IONOS
מתאים ביותר ל: תכניות תמחור משתלמות
מדוע לבחור ב־IONOS במקום ב־Webflow
אם אתם רוצים לשמור על העלויות נמוכות ולהשיק אתר עסקי בלי יותר מדי טרחה, כדאי לשקול את IONOS:
- מחיר התחלתי נמוך יותר: נקודת פתיחה זולה יותר למשתמשים שרוצים להיצמד לתקציב.
- קל יותר לניהול: מתאים יותר למשתמשים עסקיים שמעוניינים בהקמה פשוטה יותר מ-Webflow.
- תוספות ידידותיות לעסקים: כלים להזמנות, דואר אלקטרוני ותמיכה בריבוי שפות מוסיפים ערך מההתחלה.
- תמורה טובה לעסקים קטנים: מתאים מעשית לאתרי שירות ואתרים עסקיים קטנים יותר.
- פחות חיכוך למתחילים: הממשק קל יותר ללמידה אם אתם חדשים בבניית אתרים.
תכונות
IONOS מתמקד יותר בכלים עסקיים מאשר בגמישות עיצובית, מה שיכול להיות יתרון למשתמש המתאים.
- דומיין וכתובת דוא״ל חינמיים: כולל דומיין חינמי ואימייל מקצועי בתכניות זכאיות
- כלי הזמנות מקוונות: בתכניות Plus ו-Pro כלולים כלים לניהול פגישות והזמנות
- כלי כתיבה מונעי AI: כלים בינה מלאכותית מסייעים בכתיבה, עריכה וטקסט ל-SEO
- כלי עיצוב מונעי AI: כולל כלים לויזואלים, עזרה בפריסות ותמיכה במיתוג
- כלי אופטימיזציה ל-SEO: כלים מובנים מסייעים בשיפור הנראות ובמעקב אחר ביצועי האתר
- חנות מקוונת מלאה בתכונות: בתכניות e-commerce כלולים כלים למוצרים, הזמנות, תשלומים וקידומים
- תרגומים רב-לשוניים: תומך בהקמת אתרים בשפות שונות כדי להגיע לקהל רחב יותר
יתרונות וחסרונות של IONOS
IONOS מאוד פשוט, אך אינו האפשרות הטובה ביותר אם אתם רוצים חופש עיצובי עמוק יותר.
- ממשק עריכה ידידותי למתחילים
- תכניות תמחור משתלמות
- התחייבות להחזר כספי למשך 30 יום
- בונה אתרים עם AI וכלי כתיבה ועיצוב
- כלי הזמנות מקוון משולב
- אפליקציה לנייד
- אין תקופת ניסיון חינמית
- מבחר תבניות מוגבל
- אפשרויות התאמה מוגבלות לתבניות
- אינטגרציות מוגבלות
- יכולות eCommerce מוגבלות
IONOS: The Best Affordable Website Builder
3. HostArmada
מתאים ביותר ל: אירוח מנוהל ל-WordPress ו-eCommerce
מדוע לבחור ב־HostArmada במקום ב־Webflow
אם אתם רוצים אירוח WordPress מנוהל במקום לבנות על פלטפורמה סגורה, כדאי לשקול את HostArmada:
- מתאים יותר למשתמשי WordPress: התאמה חזקה יותר אם אתם רוצים תוספים, ערכות נושא וחופש מלא ב-CMS.
- הקמה מנוהלת: משימות אירוח מטופלות עבורכם, מה שמקל על התחזוקה.
- בנוי ליציבות: גיבויים יומיים, SSL ותמיכה מנוהלת מקלים על הניהול.
- חופש גדול יותר לחנות: בחירה טובה יותר אם WooCommerce מתאים לחנות שלכם יותר מ-Webflow Ecommerce.
תכונות
HostArmada מתמקד יותר באירוח אמין וגמישות CMS מאשר בעיצוב חזותי של האתר.
- שרת LiteSpeed: הקמת שרת מהירה יותר לביצועי אתר משופרים
- אירוח מנוהל: תחזוקת ליבה של האירוח מטופלת עבורכם
- CDN ו-SSL חינמיים: כלים לאבטחה וביצועים כלולים
- אופטימיזציה ל-WooCommerce: מתאים יותר לחנויות WordPress ולאתרי מסחר אלקטרוני
יתרונות וחסרונות של HostArmada
HostArmada מצוין למשתמשי WordPress, אך אינו מנסה להחליף בונה גרירה ושחרור.
- אירוח מנוהל ל-WordPress ו-WooCommerce
- תשתית SSD עננית עם LiteSpeed
- גיבויים יומיים ו-SSL חינמי
- התחייבות להחזר כספי למשך 45 יום
- אין בונה אתרים חזותי
- עלויות חידוש גבוהות יותר
רוצים פרטים נוספים? קראו את סקירת HostArmada כדי לראות כיצד אירוח WordPress, מהירות ותמיכה משתווים.
HostArmada: The Best Managed WordPress and eCommerce Hosting
4. ScalaHosting
מתאים ביותר ל: VPS מאובטח ומנוהל לאתרי eCommerce
מדוע לבחור ב־ScalaHosting במקום ב־Webflow
אם אתם מעריכים שליטה בצד השרת, אבטחה וגמישות VPS יותר מעיצוב חזותי, ScalaHosting הוא התאמה טובה יותר:
- שליטה רחבה יותר בצד השרת: מתאים למשתמשים שרוצים חופש רב יותר על משאבי האירוח.
- כלי אבטחה מובנים: תכונות אבטחה מהוות חלק מרכזי בערך כאן.
- מיקוד ב-VPS מנוהל: אפשרות חזקה לאתרים גדולים יותר או לפרויקטים מתפתחים.
- גמישות מתמשכת טובה יותר: קל יותר להרחיב כאשר האתר גדל מדי להגדרות בונה בסיסיות.
תכונות
ScalaHosting יותר טכני מ-Webflow, אך זה בדיוק הסיבה שחלק מהמשתמשים מעדיפים אותו.
- SPanel: ניהול מלא של השרת ללא עמלות רישוי נוספות ללוח בקרה
- SShield Security: הגנה מפני תוכנות זדוניות ואיומים מבוססת AI
- VPS מנוהל: מתאים יותר לאתרים שזקוקים ליותר שליטה ויכולת הרחבה
יתרונות וחסרונות של ScalaHosting
ScalaHosting נותן לכם יותר שליטה, אך אינו מתאים למתחילים שמחפשים בונה פשוט.
- אירוח VPS מנוהל באופן מלא
- SPanel כלול ללא עלות נוספת
- אבטחה מתקדמת עם SShield
- יכולת הרחבה מצוינת
- אין בונה גרירה ושחרור
- יותר טכני מ-Webflow
בדקו את סקירת ScalaHosting המלאה כדי לקבל מבט מעמיק על תכונות VPS מנוהלות, כלי אבטחה והערך הכולל.
ScalaHosting: The Best Secure Managed VPS Hosting
5. Kamatera
מתאים ביותר ל: אירוח ענן מדרגי
מדוע לבחור ב־Kamatera במקום ב־Webflow
אם אתם זקוקים לתשתיות ענן במקום בונה חזותי, כדאי לשקול את Kamatera:
- גמישות ענן אמיתית: מתאים יותר לפרויקטים שזקוקים למשאבי שרת מדרגיים.
- מודל תשלום לפי שימוש: קל יותר להתאים משאבים כשעומס משתנה.
- מותאם להקמות מותאמות אישית: התאמה חזקה יותר למשתמשים שמפעילים יותר מאשר אתר פשוט.
- שליטה רחבה יותר בתשתיות: שימושי כשגמישות האירוח חשובה יותר מכלי עיצוב.
תכונות
Kamatera מתמקדת בשליטה בשרת, מדרוג והקמות ענן מותאמות אישית.
- שרתים בענן מותאמים אישית: הגדרת משאבים בהתאם לעומס העבודה וצרכי התנועה
- זמינות של 99.95%: אמינה מספיק עבור פרויקטים ממוקדי עסקים
- גישה ל-API: שימושית לאוטומציה וזרימות עבודה לפריסה מותאמת אישית
יתרונות וחסרונות של Kamatera
Kamatera גמיש, אך מתאים יותר למשתמשים טכניים מאשר למתחילים מוחלטים.
- מדרוג מיידי של שרת
- תמחור לפי שימוש
- רשת מרכזי נתונים גלובלית
- תשתית ענן ביצועית גבוהה
- אין בונה אתרים מובנה
- דורש מומחיות טכנית
בדקו את סקירת Kamatera המלאה כדי לקבל מבט מעמיק על תשתית הענן שלו, אפשרויות מדרוג והערך הכולל.
Kamatera: The Best Scalable Cloud Hosting
6. Ultahost
מתאים ביותר ל: אירוח מהיר במיוחד
מדוע לבחור ב־Ultahost במקום ב־Webflow
אם אתם רוצים מהירות, אירוח מנוהל ותכניות משתלמות יותר מכלי עיצוב חזותי, Ultahost שווה בדיקה:
- מתאים יותר לביצועי אירוח: מתאים אם מהירות אירוח גלם חשובה יותר מתכונות בונה.
- תמיכה מנוהלת: משימות האירוח קלות יותר לטיפול עם תמיכה נוספת.
- מתאים למיגרציה: אפשרות חלקה יותר אם אתם מעבירים אתר קיים.
- חופש CMS גדול יותר: מתאים יותר למשתמשים שרוצים WordPress או CMS אחר במקום פלטפורמה סגורה.
תכונות
Ultahost מתמקד יותר במהירות ובחופש אירוח מאשר בשליטה בעיצוב הקדמי.
- NVMe SSD: אחסון מהיר יותר לביצועי טעינת דפים משופרים
- אירוח מנוהל: פחות תחזוקה יומית לבעלי אתרים
- SSL וגיבויים חינמיים: כלים לאבטחה ולגיבוי כלולים
יתרונות וחסרונות של Ultahost
Ultahost מכסה היטב את יסודות האירוח, אך עשוי שלא להתאים לכם אם אתם רוצים בונה אתרים חזותי.
- אחסון NVMe SSD
- אירוח WordPress מותאם
- תמחור משתלם
- העברות חינם
- אין בונה אתרים חזותי
- אפשרויות ענן מתקדמות מוגבלות
רוצים את הפירוט המלא? קראו את סקירת Ultahost כדי לראות כיצד ביצועים, כלי אירוח מנוהל ותמחור משתווים.
Ultahost: The Best High-Speed Hosting
7. Hosting.com
מתאים ל: תכונות אירוח
מדוע לבחור ב־Hosting.com במקום ב־Webflow
אם אתם מתחייבים לתמיכה ותשתית גלובלית ופחות לעיצוב חזותי של האתר, שקלו את Hosting.com:
- אירוח ממוקד ביצועים: מתאים יותר למשתמשים שחשוב להם יותר מהירות אירוח מאשר כלי בונה.
- גישה לתמיכה 24/7: תמיכה זמינה בערוצים ישירים יותר בכל התכניות.
- טווח גלובלי: מתאים יותר לאתרים המשרתים מבקרים באזורים שונים.
- מיגרציות חלקות יותר: בחירה מעשית אם אתם מעבירים אתר קיים.
- יותר שליטה באירוח: מתאים יותר למשתמשים שרוצים גמישות צד שרת גבוהה יותר ממה ש־Webflow מציעה.
תכונות
Hosting.com מיועד למי שרוצה כלי אירוח נוספים ומגבלות פלטפורמה מעטות יותר.
- טכנולוגיית Turbo Server: תכניות ממוקדות מהירות עם תכונות ביצועים משופרות
- ביצועי טעינת דפים מהירים במיוחד: מותאם למשלוח מהיר יותר בעומס תעבורה גבוה יותר
- העברה חינמית של אתר ו-cPanel: תמיכת מיגרציה מסייעת לפישוט המעבר לספק אחר
- אמצעי אבטחה מתקדמים: כולל כלי אבטחה להגנת אתרים ותעבורה
- סביבת פיתוח ידידותית למפתחים: מתאים יותר לפרויקטים והגדרות טכניות יותר
- תעודות SSL חינמיות: SSL כלול להגנה נוספת
יתרונות וחסרונות של Hosting.com
עם Hosting.com, המשתמשים מקבלים גמישות אירוח רבה יותר, אך זו עדיין לא פלטפורמה שמעמידה את הבונה בראש סדר העדיפויות.
- הקמה ידידותית למתחילים
- WordPress מותקן מראש
- העברת אתר חינם
- הקצאת משאבים שקופה
- תמחור רמות כניסה בעל תועלת
- מחירים גבוהים בחידוש
- מגבלות בדואר אלקטרוני
Hosting.com: Best for Features
עדיין משווים את האפשרויות שלכם? ההשוואה המפורטת שלנו Hosting.com מול Webflow מראה כיצד הם שונים במהירות, גמישות, תמחור ונוחות שימוש כללית.
8. Verpex Hosting
מתאים ביותר ל: אירוח מנוהל מלא
מדוע לבחור ב־Verpex במקום ב־Webflow
אם אתם מחפשים אירוח מנוהל עם יותר חופש ל־CMS, קחו בחשבון את Verpex:
- פשטות אירוח מנוהל: אפשרות יציבה אם אתם רוצים עזרה בצד האירוח.
- מתאים יותר למשתמשי WordPress: קל יותר לשלב עם WordPress והגדרות CMS אחרות.
- תמיכת מיגרציה: מועיל אם אתם מעבירים אתר ורוצים פחות טרחה.
- גמישות ארוכת טווח רבה יותר: מתאים יותר אם אתם רוצים יותר חופש ממה שבונה סגור יכול להציע.
תכונות
Verpex מיועד יותר למשתמשים שרוצים אירוח מנוהל וניהול אתר פשוט.
- WordPress מנוהל: הקמה ותחזוקה קלים יותר לאתרים מבוססי WordPress
- שרתים עולמיים: ביצועים בינלאומיים משופרים באמצעות מיקומי שרתים מרובים
- העברות חינמיות: מקלה על המעבר מפלטפורמה אחרת
יתרונות וחסרונות של Verpex
Verpex טוב לאירוח מנוהל, אך אינו האפשרות עם היכולת הרחבה הטובה ביותר ברשימה זו.
- אירוח מנוהל מלא
- מיקומי מרכזי נתונים גלובליים
- התחייבות להחזר כספי למשך 45 יום
- תמיכה חזקה בלקוחות
- אין בונה אתרים מובנה
- פחות מדרגי מ-VPS ענני
רוצים מבט מקרוב? קראו את סקירת Verpex כדי לראות כיצד אירוח מנוהל, תמיכה ותמחור משווים.
Verpex: The Best Fully Managed Hosting
המתחרים המובילים של Webflow בהשוואה
הנה מבט מהיר זה לצד זה לפני שתקבעו סופית.
| ספק | דירוג משתמשים | תקופת ניסיון חינמית | התחייבות להחזר כספי | מחיר התחלתי | העלות המרבית של תכנית פרימיום |
| Webflow | 4.4 | כן | לא | $18.00 | $212 |
| Hostinger | 4.6 | לא | 30 יום | $2.99 | $3.99 |
| IONOS | 4.7 | לא | 30 יום | $1.00 | $17.00 |
| HostArmada | 4.9 | לא | 45 יום | $2.49 | $9.95 |
| ScalaHosting | 4.9 | לא | 30 יום | $2.95 | $32.95 |
| Kamatera | 4.8 | כן | 30 יום | $4.00 | $60.00 |
| Ultahost | 4.9 | כן | 30 יום | $3.29 | $29.95 |
| Hosting.com | 4.7 | כן | 30 יום | $1.99 | $49.99 |
| Verpex Hosting | 4.8 | לא | 45 יום | $0.60 | $39.99 |
מהם כמה מהחסרונות המרכזיים של Webflow
תכנית Starter החינמית של Webflow מוגבלת, והעלויות יכולות לעלות ברגע שתוסיפו תכניות Site או Workspace.
וביקורות עצמאיות מציינות שעקום הלמידה שלה קשה יותר מזה של ספקים אחרים.
- ממשק מורכב: העורך מעניק שליטה רבה, אך יכול להרגיש עמוס במהרה אם אתם רק רוצים להשיק אתר פשוט.
- עקום למידה תלול: הוא ידידותי למתחילים יותר מ-קוד, אך עדיין דורש להבין פריסות, ריווח ולוגיקת עיצוב.
- יכולות מוגבלות בתכנית החינמית: תכנית Starter החינמית מיועדת בעיקר לבדיקה, שכן פרסום לדומיין מותאם דורש תכנית Site בתשלום.
- עלות כללית גבוהה יותר: העלויות יכולות לטפס ברגע שתוסיפו את תכונות Site בתשלום וגישה ל־Workspace שהמשתמשים העסקיים באמת צריכים.
- התמיכה תלויה בתכנית שלכם: עזרה זמינה דרך מרכז העזרה ופורטל התמיכה, בעוד שרמות גבוהות יותר כוללות תמיכה עם עדיפות.
לקבלת מבט מעמיק על תכונות Webflow, מבנה התמחור והגדרת התמיכה, עיינו בסקירה המלאה שלנו Webflow review.
כיצד למצוא את החלופה המתאימה ל-Webflow עבורכם
הבחירה הנכונה תלוית פחות בהייפ ויותר באופן שבו אתם מתכננים להשתמש באתר שלכם.
- מטרות הפרויקט וסוג האתר: התחילו מסוג האתר שעליכם לבנות, כגון בלוג, פורטפוליו, חנות או אתר עסקי.
- הערכת תקציב: בחנו את הערך לטווח הארוך, לא רק את מחיר ההיכרות הזול ביותר.
- שירותי אירוח ודומיין: הגדרה הכוללת הכל יכולה לחסוך זמן אם אתם רוצים אירוח, דומיין וכלי בנייה במקום אחד.
- פרמטרים טכניים: מהירות, זמינות ואבטחה עדיין חשובים, במיוחד אם האתר שלכם תומך בלידים או במכירות.
- יכולות eCommerce: אם אתם מתכננים למכור באינטרנט, בדקו תחילה אפשרויות תשלום, הגבלות על מוצרים וכלי ניהול החנות.
- ידידותיות למשתמש: אם Webflow מרגיש מסובך מדי, בחרו פלטפורמה עם הגדרה מהירה יותר ועקום למידה מתון יותר.
מתי לחפש חלופות ל-Webflow
ייתכן שחלק מהפרויקטים פשוט זקוקים למשהו שונה. אלו הסימנים הברורים ביותר שמגיע לכם לעבור.
תמחור נמוך יותר
אם התקציב הוא השיקול המרכזי, Webflow עלול להרגיש יקר במהירות. Hostinger ו-IONOS בדרך כלל הגיוניים יותר עבור תקציבים קטנים יותר.
עקום למידה קצר יותר
אם אתם רוצים להשיק מהר יותר ולהתמודד עם פחות מורכבות, בונה פשוט יותר הוא לרוב הבחירה הנכונה. גם Hostinger וגם IONOS קלים יותר ללימוד.
כשמספיקה דף יחיד או אתר קטן
אם אתם צריכים רק אתר קטן, Webflow עלול להרגיש פלטפורמה גדולה מדי. אפשרות פשוטה יותר בדרך כלל מספקת את העבודה מהר ובזול יותר.
הקמת אתר WordPress
אם אתם מתכננים לבנות ב-WordPress, Webflow לרוב אינה הבחירה הטובה ביותר. HostArmada, Ultahost ו-Verpex מתאימים באופן טבעי יותר.
מכירת שירותים או תוכן דיגיטלי
אם אתם מוכרים בעיקר שירותים, תורים או מוצרים דיגיטליים, Webflow עלול להיות מוגזם עבורכם. IONOS מתאים יותר לכלים למכירה עסקית פשוטים.
מסקנה
Webflow עדיין אפשרות חזקה לפרויקטים כבדי עיצוב, אך אינו מתאים לכל זרימת עבודה או סוג אתר. אם אתם רוצים הגדרה פשוטה יותר, גמישות רבה יותר או חופש CMS גדול יותר, החלופות האלה הגיוניות.
הבחירה הטובה ביותר תלויה בכמה שליטה, פשטות וערך לטווח הארוך אתם רוצים מהפלטפורמה שלכם.
אם אתם עדיין מחפשים חלופה ל־Webflow, עיינו ברשימה המלאה שלנו של בוני אתרים המובילים כדי למצוא את זאת המתאימה לכם.
