Antihost היא ספקית VPS ואחסון WordPress שנבנתה עבור מפתחים וצוותים שרוצים שליטה ישירה על התשתית שלהם, עם אפשרויות פריסה בלחיצה אחת לכלים כמו Docker, n8n ו-Coolify. היא לא מכוונת לשוק המתחילים.
כל דבר במוצר, מהניווט ועד תהליך התשלום, בנוי עבור אנשים שכבר יודעים מה הם רוצים להריץ.
הקמתי VPS ברמת Professional, ביצעתי בנצ’מרקים ל-CPU, לזיכרון, לדיסק ולרשת, בדקתי תמיכת כרטיסים וצ’אט חי עם שאלות טכניות אמיתיות, ועברתי דרך ההרשמה, הגדרת השרת וניהול היום-יום. הנה התמונה המלאה.
כדי להעריך את Antihost, יישמתי את מתודולוגיית סקירת האחסון שלנו, מתודולוגיה מובנית שאנו משתמשים בה בכל סקירות האחסון כדי לשמור על ציונים עקביים, הוגנים ומבוססים על בדיקות מעשיות אמיתיות ולא על טענות שיווקיות.
כך Antihost דורגה בכל פרמטר מרכזי.
| פרמטר | ציון | למה הציון הזה |
|---|---|---|
| מחירים | 9.0/10 | הנחות מדורגות ושקופות וחלון החזר אמיתי ל-14 יום. |
| פיצ’רים | 9.0/10 | מערך פיצ’רים חזק כולל שיתוף, מצב rescue ואפליקציות בלחיצה אחת. |
| ביצועים | 9.5/10 | תוצאות CPU, זיכרון ודיסק יוצאות מן הכלל עם אפס כשלים בעומס. |
| קלות שימוש | 8.7/10 | ממשק נקי, אך ללא onboarding למשתמשי VPS בפעם הראשונה. |
| תמיכה | 8.8/10 | תשובות מדויקות בשני הערוצים, אף שאין אפשרות טלפונית. |
| כללי | 9.0/10 | פלטפורמת VPS מהירה ומכוונת למפתחים עם כמה קצוות לא מלוטשים. |
המוצר המרכזי של Antihost הוא אחסון VPS, הנמכר בשלוש רמות: Standard, Professional ו-Expert, בנוסף לאפשרות Custom Requirements עבור הגדרות שאינן סטנדרטיות. WordPress Hosting פועל כקו מוצר נפרד.
ראו להלן את המחירים העדכניים בכל הרמות ותנאי החיוב.
| שם תכנית | שטח אחסון | מעבד | RAM | מערכת הפעלה | מחיר | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Standard | 30 GB | 1 x 5.7GHz | 2 GB | 24.88 ₪ | פרטים | |
| Professional | 100 GB | 4 ליבות | 8 GB | 99.60 ₪ | פרטים | |
| Expert | 400 GB | 12 ליבות | 32 GB | 398.48 ₪ | פרטים |
| שם תכנית | שטח אחסון | מעבד | RAM | אחריות | מחיר | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Standart 1 | 5 GB | 1 ליבה | 2 GB | 0.00 ₪ | 3.08 ₪ | פרטים |
| Standard 2 | 10 GB | 1 ליבה | 2 GB | 0.00 ₪ | 47.29 ₪ | פרטים |
| Standard 3 | 15 GB | 2 ליבות | 2.5 GB | 0.00 ₪ | 64.73 ₪ | פרטים |
| Standard 4 | 20 GB | 2 ליבות | 3 GB | 0.00 ₪ | 84.65 ₪ | פרטים |
| Standard 5 | 30 GB | 2 ליבות | 3.5 GB | 0.00 ₪ | 119.52 ₪ | פרטים |
| Standard 6 | 40 GB | 2 ליבות | 4 GB | 0.00 ₪ | 146.92 ₪ | פרטים |
| Agency | 50 GB | 2 ליבות | 4 GB | 0.00 ₪ | 196.74 ₪ | פרטים |
| Agency 2 | 60 GB | 2 ליבות | 4 GB | 0.00 ₪ | 236.59 ₪ | פרטים |
| Agency 3 | 70 GB | 2 ליבות | 4.5 GB | 0.00 ₪ | 286.40 ₪ | פרטים |
| Agency 4 | 85 GB | 3 ליבות | 5 GB | 0.00 ₪ | 361.12 ₪ | פרטים |
| Agency 5 | 100 GB | 3 ליבות | 5.5 GB | 0.00 ₪ | 435.84 ₪ | פרטים |
| Agency 6 | 120 GB | 3 ליבות | 6 GB | 0.00 ₪ | 523.02 ₪ | פרטים |
| Business | 140 GB | 3 ליבות | 6 GB | 0.00 ₪ | 647.56 ₪ | פרטים |
| Business 2 | 160 GB | 3 ליבות | 6 GB | 0.00 ₪ | 734.73 ₪ | פרטים |
| Business 3 | 180 GB | 3 ליבות | 6.5 GB | 0.00 ₪ | 834.36 ₪ | פרטים |
| Business 4 | 200 GB | 4 ליבות | 7.5 GB | 0.00 ₪ | 971.35 ₪ | פרטים |
| Business 5 | 250 GB | 4 ליבות | 7.5 GB | 0.00 ₪ | 1,232.88 ₪ | פרטים |
| Business 6 | 300 GB | 4 ליבות | 8 GB | 0.00 ₪ | 1,544.22 ₪ | פרטים |
כמה דברים שכדאי לדעת לפני שמזמינים:
אם אתם בודקים את הפלטפורמה בפעם הראשונה, חלון ה-14 יום נותן לכם מספיק זמן להריץ בנצ’מרקים משלכם ולבדוק את התמיכה לפני התחייבות לטווח ארוך יותר.
טענות ביצועים הן המקום שבו שיווק של אחסון והמציאות של אחסון נוטים להיפרד, ולכן הסעיף הזה מבוסס כולו על בנצ’מרקים חיים שהרצתי בעצמי.
Antihost מוכרת את תוכניות ה-VPS שלה על חומרה של AMD Ryzen 9 9950X3D עם אחסון NVMe ותעבורה בלתי מוגבלת. התפקיד שלי כאן היה לגלות מה זה מתרגם ל-ב-instance אמיתי פעיל.
שרת הבדיקה:
דבר אחד שכדאי להדגיש לפני המספרים: ההיפרוויזור מדווח על ה-CPU כ-AMD EPYC-Genoa ולא כ-Ryzen 9 9950X3D שמופיע בעמוד התמחור. זהו התנהגות וירטואליזציה רגילה. מארחי KVM לעיתים קרובות מציגים מודל CPU כללי או מוסווה לאורחים, ולכן התווית לבדה אינה מוכיחה או מפריכה איזה סיליקון נמצא מתחת. מה שאני יכול לאמת הוא כיצד הליבות באמת מתפקדות, וזה מה שהבנצ’מרקים שלמטה מודדים.
הרצתי את חבילת הלינוקס הסטנדרטית שלי לפי הסדר: sysbench ל-CPU ולזיכרון, fio ל-I/O של דיסק, Ookla Speedtest CLI לרשת (הורץ פעמיים כדי לאשר עקביות), ו-stress-ng כדי לבדוק יציבות תחת עומס ממושך.
בדיקת ה-CPU של sysbench מחשבת מספרים ראשוניים עד 20,000, תחילה בתהליך יחיד כדי למדוד מהירות גולמית לליבה, ואז בכל 8 התהליכים כדי לראות עד כמה ההקצאה מתרחבת.
תהליך יחיד:
רב-תהליך (8 תהליכים):
המספר של התהליך היחיד הוא זה שבולט במיוחד. עם 2,483 אירועים לשנייה, זה מהיר בערך ב-50% לליבה לעומת מופעי AMD EPYC שבדקתי ב-IP ServerOne, שהגיעו בין 1,610 ל-1,666 אירועים לשנייה באותו מבחן. מהירות ליבה בודדת היא מה שרוב העומסים האמיתיים מרגישים קודם.
בקשות PHP, שאילתות מסד נתונים וקוד יישום חד-תהליכי כולן תלויות בתפוקה לליבה. והתוצאה הזו מציבה את Antihost קרוב לראש מה שבדקתי על VPS בטווח המחיר הזה.
גם הסקיילינג הרב-תהליכי נקי באותה מידה. שמונה תהליכים הניבו 19,290 אירועים לשנייה, שזה 7.77x מהתוצאה של תהליך יחיד על פני 8 ליבות. זהו סקיילינג כמעט ליניארי, וזה אומר שכל vCPU באמת תורם את חלקו במקום שליבה או שתיים יישאו את כל העומס. סטיית התקן של חלוקת התהליכים 23.42 מאשרת שהעבודה התחלקה באופן שווה.
חביון האחוזון ה-95 של 0.41ms, כמעט זהה לממוצע, אומר לכם שהביצועים עקביים ממבצע למבצע. אין כאן קפיצות.
בדיקת הזיכרון של sysbench מעבירה 10 GiB דרך ה-RAM בבלוקים של 1K, תחילה בכתיבה ואז בקריאה.
תוצאות:
אלה נתונים יוצאי דופן. מופעי IP ServerOne שבדקתי עמדו בממוצע על כ-6,600 MiB/sec בכתיבה וכ-7,400 MiB/sec בקריאה באותו מבחן. Antihost הייתה מהירה בערך ב-47% בכתיבות וב-51% בקריאות.
זיכרון מהיר חשוב בעיקר לעומסים שחיים ב-RAM. Redis, Memcached, מאגרי סשנים בזיכרון, וכל שכבת cache ברמת היישום. עם תפוקת קריאה של יותר מ-11 GiB/sec, תת-המערכת הזו של הזיכרון לא תהיה צוואר הבקבוק שלכם.
בדיקת הכתיבה גם השלימה את כל העברת ה-10 GiB שלה בתוך קצת יותר משנייה אחת, וזה מסוג הפרט שרואים רק כשהתצורה הבסיסית של הזיכרון מהירה וללא תחרות.
השתמשתי ב-fio לשלושה תרחישים: כתיבה רציפה, קריאה רציפה, ובדיקת mixed random 4K read/write שמדמה דפוסי גישה בסגנון מסד נתונים.
ביצועים רציפים:
מעורב אקראי 4K:
זה המקום שבו טענת ה-NVMe מוכחת ולא רק נאמרת. קריאות רציפות ב-3,891 MiB/s וכתיבות ב-1,977 MiB/s הן סדר גודל מעל מה שפלטפורמות מבוססות SATA SSD מספקות. כנקודת השוואה, מופעי הענן מבוססי SSD שבדקתי ב-IP ServerOne הגיעו לכ-238 MiB/s בקריאה רציפה. ה-storage של Antihost מהיר יותר מפי 16 באותו מבחן.
התוצאה האקראית ב-4K חשובה אפילו יותר ליישומים אמיתיים. מסדי נתונים לא קוראים קבצים בזרמים רציפים מסודרים. הם מפציצים את הדיסק בפעולות אקראיות קטנות, ו-33,900 IOPS בו-זמנית בקריאה ובכתיבה היא תוצאה רצינית עבור VPS בטווח המחיר הזה. ה-IOPS נשארו יציבים לאורך כל הריצה של 30 שניות עם סטיית תקן מתחת ל-800, כלומר הביצועים נשמרים ולא מדובר ברפרוף של מטמון שנגמר.
אם אתם מריצים PostgreSQL, MySQL, או כל דבר אחר שתלוי ב-I/O אקראי, שכבת האחסון הזו נותנת הרבה יותר מרווח נשימה ממה שרוב העומסים בגודל הזה אי פעם ינצלו.
הרצתי את Ookla Speedtest CLI פעמיים כדי לוודא שהתוצאות ניתנות לשחזור ולא היו חד-פעמיות.
הרצה 1:
הרצה 2:
שתי ההרצות הגיעו לתוצאה שנעה בטווח של 1.5 Mbps בלבד בהורדה וקצת יותר מ-1 Mbps בהעלאה. רמת עקביות כזו אומרת לי שהחיבור יציב, ולא מתנדנד בהתאם לעומס של שכנים.
המספרים עצמם מצביעים בבירור על פורט של 1Gbps שפועל כמעט בשיא המעשי שלו. תפוקה בעולם האמיתי על קו ג’יגה-ביט מגיעה בערך ל-940 Mbps לאחר שלוקחים בחשבון תקורת פרוטוקול, ו-Antihost סיפקה 938 עד 940 Mbps בשתי ההרצות. בפועל, הפורט רווי. אתם מקבלים את כל מה שהקו מסוגל להעביר פיזית.
אפס אובדן מנות בשתי ההרצות וחביון idle של מתחת ל-0.5ms לשרת בדיקה קרוב משלימים תוצאה רשת נקייה. הסימטריה בין הורדה להעלאה גם חשובה: הרבה ספקים חוסמים בשקט את ההעלאה, ו-Antihost לא עושה זאת.
בדיקת העומס היא הבנצ’מרק שמפריד בין תשתית יציבה לבין חומרה שנראית טוב במשך עשר שניות. הרצתי stress-ng במשך 3 דקות לכל stressor: 8 workers ל-CPU, 2 workers ל-VM המשתמשים ב-75% מהזיכרון הזמין, ו-2 workers לדיסק.
תוצאות:
אפס כשלים בכל שלושת ה-stressors, ואפס מדדים שסומנו כלא אמינים. כל worker שנשלח סיים את הריצה המלאה בת 3 הדקות שלו.
נתון ה-CPU תחת עומס גם מאשש את תוצאת sysbench. עומס מתמשך על פני כל 8 הליבות במשך 3 דקות הניב 21,295 bogo ops לשנייה ללא שום throttling או ירידה נראית לעין בפלט. בדיקת העומס של הזיכרון דחפה כמעט 11 GiB של לחץ מוקצה דרך המופע, והמספרים נשארו גבוהים לכל אורך הדרך.
תוצאת אפס הכשלים היא זו שחשובה ביותר. מספרי שיא מהירים קל להדגים. להחזיק אותם תחת 3 דקות של לחץ רציף על CPU, זיכרון ודיסק יחד הוא מה שאומר לכם שהמארח אינו oversold.
זהו אחד ממערכי הבנצ’מרקים של מופע יחיד החזקים ביותר שהקלטתי על VPS בטווח המחיר הזה. תוצאת ה-CPU בתהליך יחיד של 2,483 אירועים לשנייה מקדימה בערך ב-50% את מופעי הענן מבוססי EPYC שבדקתי לאחרונה, תת-המערכת של הזיכרון עברה 11 GiB/sec בקריאה, והאחסון NVMe סיפק 33,900 IOPS אקראיים ב-4K תוך שהוא שומר על כמעט 4 GB/s בקריאות רציפות.
התוצאה ברשת משלימה את התמונה: פורט 1Gbps שפועל בקצב המעשי המקסימלי שלו של 938 עד 940 Mbps בשתי הרצות עוקבות, עם אפס אובדן מנות והעלאה סימטרית. שום דבר בחיבור לא נחנק בשקט.
השאלה הפתוחה היחידה היא תיוג ה-CPU. ההיפרוויזור מדווח על EPYC-Genoa בעוד שהשיווק מציין Ryzen 9 9950X3D, ומיסוך CPU בווירטואליזציה אומר שאיני יכול לפתור זאת מתוך האורח. מה שאני יכול לומר הוא שהביצועים לליבה תואמים סיליקון AMD מודרני עם תדר גבוה ומנצחים כל מופע ענן מבוסס EPYC שבדקתי השנה.
מה שלא יהיה מתחת למכסה, הוא מהיר. יציב, עקבי, ועם אפס כשלים תחת עומס, המופע הזה מספק ביצועים שעולים בקלות על מה שרמת המחיר של התוכנית Professional מרמזת. עבור יישומים תלויי CPU, מסדי נתונים, וכל דבר שרגיש להשהיית דיסק, המספרים מחזיקים מעמד.
בדיקת קלות השימוש של ספק מחייבת מעבר על כל החוויה מההתחלה: מציאת המוצר הנכון באתר, ביצוע הזמנה, הגדרת השרת, ועבודה עם ממשק הניהול ביום-יום.
עשיתי את כל זה עם Antihost, ומה שמצאתי הוא מוצר שיושב בנקודת ביניים מעניינת.
הזרימה היא opinionated בכמה מקומות, ותהליך ההגדרה שם יותר שליטה בידיים שלכם מאשר ברוב פאנלי ה-VPS המנוהלים.
גישת ההרשמה של Antihost שונה מזו של רוב ספקי האחסון שבדקתי. אתם לא יוצרים חשבון קודם ואז גולשים בין תוכניות. אתם בוחרים תוכנית, עוברים לקופה, ויוצרים חשבון כחלק מאותו תהליך.
זו החלטת מוצר ששווה להדגיש כבר בהתחלה, כי היא מעצבת את הרושם הראשוני.
ההגעה לתוכניות אינה מסובכת. מהניווט הראשי, ריחוף מעל Product פותח תפריט נפתח שמציג WordPress Hosting, VPS Hosting, עמוד About Platform, וחמש אפשרויות VPS One-Click Deploy: Docker, n8n, Coolify, OpenClaw, ו-OpenVPN.
הקטגוריה האחרונה הזו אומרת לכם שזה לא מוצר VPS למתחילים עם החזקת יד מובנית. סעיף האפליקציות בלחיצה אחת בניווט מסמן שהקונה הצפוי כבר יודע מה הוא רוצה להריץ.
לחיצה על VPS Hosting מובילה לעמוד שכותרתו “VPS Hosting for Custom Setup” עם התיאור “Built for teams that want to decide how their infrastructure works.”
שלוש רמות תוכנית ואפשרות Custom Requirements מוצגות, ומפרטי התוכנית ברורים:
כל שלוש התוכניות פועלות על אותו מעבד AMD Ryzen 9 9950X3D, כוללות תעבורה בלתי מוגבלת, ומציגות מחירים מוזלים לצד המחיר המלא המחוק. השקיפות הזו בולטת. בחרתי בתוכנית Professional ולחצתי על Get Deal.
כאן מודל checkout-first נכנס לפעולה. במקום להגיע לעמוד יצירת חשבון, נשלחתי ישירות לתהליך התשלום.
שלב 1 כולל את מחזור החיוב ואפליקציית one-click אופציונלית. אפשרויות מחזור החיוב נעות מחודש לחודש ועד 36 חודשים, כשההנחות המדורגות מוצגות לצד כל אפשרות במקום להיות קבורות באותיות הקטנות:
בחרתי 12 months, מה שהוריד את תוכנית Professional ל-$25.60 לחודש. סעיף האפליקציות בלחיצה אחת הציע N8N, Docker, Openclaw, Coolify, ו-OpenVPN כהתקנות מקדימות אופציונליות. השארתי את זה על No App כי רציתי מערכת הפעלה נקייה לבנצ’מרקים.
שלב 2 טיפל ביצירת החשבון. הופיעה חלונית עם שני מסלולים: הרשמה ידנית (שם פרטי, שם משפחה, אימייל, סיסמה) או המשך עם Google.
אפשרות Google היא נוחות שרוב ספקי ה-VPS המתמקדים במקצוענים מדלגים עליה. יצרתי חשבון, והשלב אישר את הזהות שלי עם שם, אימייל וכפתור Continue.
מסך התשלום הציע Credit/Debit Card דרך Stripe או Bank Transfer. סיכום ההזמנה הראה הנחה חד-פעמית של 20% שכבר יושמה, ואחריות ההחזר ל-14 יום הוצגה לצד כפתור Place Order.
לאחר שהזנתי את פרטי הכרטיס ולחצתי על Place Order, חויבתי מיד, קיבלתי אימייל אישור, ונשלחתי לאזור הלקוח.
מודל checkout-first הוא פשרה. אתם מחויבים כספית לפני שראיתם את פאנל הניהול או אישרתם מה בדיוק קיבלתם.
למי שכבר מכיר את המוצר, זה בסדר. עבור מי שמעריך אותו בפעם הראשונה, זה משהו שכדאי לזכור. הזרימה עצמה מהירה, מבנה ההנחות הוא מהברורים שראיתי בטווח המחיר הזה, ואפשרות ההרשמה דרך Google מסירה עוד מעט חיכוך.
לאחר השלמת הרכישה, הגעתי לאזור הלקוח. הפאנל פועל על VirtFusion, כפי שאושר על ידי המיתוג בתחתית העמוד. כל מי שהשתמש בעבר בפאנל מבוסס VirtFusion ירגיש מיד בבית מבחינת הפריסה.
הדבר הראשון שנתקלתי בו היה באנר אימות אימייל שביקש ממני להזין קוד מהתיבה שלי. ההנחיה מסבירה מה קורה אם מדלגים, כך שזה לא מרגיש שרירותי. הזנתי את הקוד והמשכתי.
פריסת לוח הבקרה מתחלקת לשלוש עמודות:
מתחת לשלוש העמודות, הלשוניות Recent Servers ו-Bookmarked Servers מכסות את מלאי השרתים שלכם. Recent Servers מציג כל מכונה עם המפרט שלה, תג הסטטוס, תאריך היצירה, כתובת ה-IP וכפתור Manage. טבלת Recently Completed Tasks נמצאת בתחתית העמוד ומתמלאת ככל שאתם מקימים ומבצעים rebuild לשרתים לאורך זמן.
הניווט העליון נשאר פשוט לאורך כל הדרך: Dashboard, Servers, SSH Keys, Account, ותפריט פרופיל. שום דבר לא קבור יותר מקליק אחד עמוק.
אימות דו-שלבי כבוי כברירת מחדל. המתג גלוי ישירות על לוח הבקרה, וזה מצא חן בעיניי. אין שום תירוץ לפספס את זה. הייתי מפעיל אותו לפני כל דבר אחר.
מה שלוח הבקרה לא עושה הוא להדריך משתמשים חדשים. אם השרת שלכם מראה “Awaiting Setup” בלי הסבר מה זה אומר או מה לעשות הלאה, מצופה מכם להבין זאת בעצמכם. עבור קהל היעד, זה כנראה בסדר. עבור כל מי שפחות מנוסה באחסון VPS, לוח הבקרה לא נותן שום סימן מאיפה להתחיל.
כדי להגדיר את השרת שלי, לחצתי על Manage ליד הרשומה Awaiting Setup ברשימת Recent Servers. זה פתח את עמוד Server Setup, שבו הגדרתי והתקנתי את מערכת ההפעלה על המכונה שהוקצתה.
עמוד ההגדרה מאורגן לארבעה אזורים משמעותיים: Name, Operating System, Swap Space, ו-SSH Keys, עם סעיף Advanced מתחת.
שם ו-hostname: קבעתי את שם השרת ל-HA-Antihost-US והוספתי את ה-hostname ha-antihost-US.test. ה-hostname אופציונלי ומסומן בבירור.
כפתור Random יוצר אוטומטית שם שרת אם רוצים לדלג על השלב הזה.
אזור זמן: ברירת המחדל היא UTC+00:00 Europe/London. שיניתי זאת ל-UTC-05:00 America/New_York כדי להתאים לאזור של השרת. אזור הזמן אינו מזוהה אוטומטית לפי מיקום השרת, ולכן זהו שלב ידני.
מערכת הפעלה: בורר ה-OS מציג שמונה קטגוריות שנפתחות בלחיצה: AlmaLinux, CentOS, Debian, Fedora, Other, Rocky Linux, Services, ו-Ubuntu. זהו מבחר רחב יותר מרוב הפאנלים מבוססי VirtFusion שבדקתי. Fedora בלטה כי היא מציעה גם Fedora 42 Minimal וגם Fedora 43 Minimal עם תיאורים קצרים של איך ניהול החבילות עובד בכל אחת. בחרתי ב-Fedora 42 Minimal.
Swap Space: האפשרויות נעות מ-None ועד 1.5GB, כאשר 1GB נבחר כברירת מחדל. העמוד מסביר ש-swap נשמר מתוך דיסק האחסון שלכם, וזה פרט שימושי מכיוון שהוא משפיע ישירות על נפח האחסון הזמין לעבודה.
SSH Keys: הסעיף החשוב ביותר בעמוד הזה, ו-Antihost מטפלת בו היטב. אזהרה במסגרת כתומה קוראת:
“Adding an SSH key will help keep your server secure by allowing us to disable password authentication. If you don’t add one, we will enable password authentication and email you the root/admin password once the server has been built.”
אתם לא נחסמים מלהמשיך בלי מפתח, אבל ההשלכה של דילוג עליו מוסברת בבירור.
לחצתי על Add Key, הדבקתי את מפתח ה-ED25519 הציבורי שלי, נתתי לו את השם HA-Antihost, ושמרתי. המפתח הופיע בסעיף SSH Keys עם סימון ירוק שאישר שהוא יוזרק בזמן ההתקנה.
מתקדם: מתג VNC, כבוי כברירת מחדל, עם ההסבר שתוכלו להפעיל אותו מאוחר יותר. אין לחץ לקבל החלטה כאן.
DNS: מפרשי שמות מוגדרים כברירת מחדל ל-8.8.8.8 ו-1.1.1.1, וניתן להחליף אותם אם העומס שלכם דורש מפרשים מותאמים אישית.
עם כל ההגדרות במקום, כפתור ההתקנה התעדכן ל-Install with Fedora 42. לחיצה עליו הפעילה חלון אישור שביקש לאמת את ה-OS לפני שנכתב דבר לדיסק. לאחר לחיצה על Install Now, העמוד עבר למסך התקדמות בסגנון טרמינל שהציג כל שלב בנייה עם סטטוס חי.
ארבעת השלבים הראשונים הושלמו מיד: איסוף תצורת הבנייה, קונפיגורציה של DHCP, קביעת מגבלות תעבורת רשת, ויצירת התצורה. שלב הכנת מערכת ההפעלה הציג מונה אחוזים חי בזמן ש-Fedora נכתבה לדיסק.
רשמתי את השעה שבה לחצתי על Install Now. כשחזרתי לעמוד הסקירה של השרת לאחר שהבנייה הסתיימה, יומן המשימות הראה זמן בנייה של 21 שניות מהבקשה ועד להשלמה. זה מהיר בצורה יוצאת דופן. רוב הספקים שבדקתי צריכים בין 2 ל-5 דקות כדי לעבור מהתקנה למצב ריצה. Antihost הגיעה לשם בפחות מחצי דקה.
תצוגת ההתקדמות בסגנון טרמינל היא בחירת עיצוב מחושבת. תצוגה חיה של מה שתהליך הבנייה עושה אינפורמטיבית יותר מספינר, והיא נותנת לכם משהו קונקרטי לתעד אם בנייה נכשלת באמצע.
לאחר שהשרת פעל, לחיצה פנימה על המופע פתחה ממשק ניהול עם שש לשוניות: Overview, Media, Options, Network, Storage, ו-Sharing. תג הסטטוס RUNNING נשאר גלוי בפינה הימנית העליונה לאורך כל הזמן.
Overview היא לשונית הנחיתה, והיא מכילה הרבה בלי להרגיש עמוסה. הפאנל השמאלי מציג את שם השרת, ה-hostname, סוג ה-loader (BIOS), ותאריך היצירה. שלושה כפתורי אייקון מטפלים ברענון, נעילת השרת והגדרות. הצד הימני מתחלק לשלושה כרטיסים:
מתחת לכרטיסים, סעיף Statistics עם תפריט נפתח יושב מעל יומן המשימות. יומן המשימות הוא המקום שבו הופיע זמן הבנייה של 21 שניות, עם חותמת הזמן המדויקת של הבקשה, משך הזמן, ותג COMPLETE. היומן הזה שימושי למעקב אחר היסטוריית ההקמה ולאיתור בניות שנכשלו לאורך זמן.
כפתורי הפעולה בחלק העליון של העמוד הם Boot, Shutdown, Restart, Power Off, ו-Rebuild. האפשרות Rebuild היא זו שמושכת תשומת לב. זה הכפתור היחיד שמסומן באדום, ובצדק. קליק שגוי אחד שם ימחק את מערכת ההפעלה ויתחיל מחדש.
Options מרחיבה את כפתורי ניהול החשמל ומוסיפה ארבע לשוניות משנה מתחת: VNC, Rescue, Password, ו-Settings.
VNC הוא מה שמשתמשים בו אם SSH מפסיק להגיב וצריך חיבור קונסולה ישיר. התיאור כן: “You should only enable this option if you are having issues or need to install using CD/DVD media.”
לשוניות Rescue ו-Password מכסות את שאר תרחישי החירום: אתחול למצב rescue ואיפוס פרטי גישה בלי גישת OS. עבור ספק במחיר הזה, העובדה שכל שלוש שיטות הגישה לחירום נגישות מלשונית אחת היא פרט חשוב בפועל. בדקתי ספקים שמחביאים את מצב ה-rescue מאחורי כרטיס תמיכה.
Network נותנת את התמונה המלאה של ממשק הרשת הראשי שלכם.
טבלת IPv4 Addresses מציגה את הכתובת שהוקצתה לכם, ה-gateway, ה-netmask, והמפרשים. הפיצ’ר הבולט כאן הוא כפתור Reverse DNS לכל כתובת. הגדרת rDNS ישירות מהפאנל במקום לפתוח כרטיס תמיכה היא נוחות משמעותית לכל מי שמפעיל שרת דואר.
מהירויות inbound ו-outbound מוצגות כ-∞, מה שמשקף את מדיניות התעבורה הבלתי מוגבלת בכל תוכניות ה-VPS. ניתן להחליף את מפרשי ה-DNS ישירות מהלשונית הזו, כך שיש לכם שתי דרכים לשנות אותם (כאן וגם במהלך ההגדרה הראשונית).
Storage מציגה את הכוננים המחוברים שלכם עם תג primary, גודל ומתג פעיל.
לשונית האחסון מינימלית. עבור מה שהיא מכסה (אישור שהכונן מחובר ופעיל), היא עובדת. מה שחסר הוא כל דבר מתקדם יותר: אין ניהול snapshots, אין בקרה להרחבת נפח, אין כלי בנצ’מרק לדיסק. אם ניהול אחסון הוא חלק קבוע מהעבודה שלכם, תעשו זאת ברמת ה-OS ולא מהפאנל הזה.
Sharing היא הלשונית שלא ציפיתי למצוא בטווח המחיר הזה.
היא מאפשרת לכם להעניק למשתמש אחר גישה לשרת דרך טוקן. הפאנל הראשי מאשר שאינכם משתפים כרגע את המופע, וכרטיס Shared Access בצד ימין מספק את שדה הטוקן ואת כפתור Grant Access.
עבור צוותים שבהם מפתח צריך להעביר שרת לאיש ops או ללקוח, זה מייתר את הצורך לשתף סיסמאות ישירות. זו תכונה קטנה, אבל היא מהסוג שמאותת ש-Antihost חושבת על זרימות עבודה מרובות-אנשים ולא רק על שימוש סולו.
Antihost הוא מוצר שנבנה עבור אנשים שיודעים מה הם עושים ורוצים פשוט להתקדם. זרימת התשלום, לוח הבקרה המינימלי וממשק ניהול השרת כולם משקפים את זה. החלקים החזקים אמיתיים: תשלום מהיר עם תמחור שקוף, אזהרת מפתח SSH שבאמת מסבירה את ההשלכה של דילוג עליו, זמן בנייה של 21 שניות שהוא בין המהירים שבדקתי, ולשוניות ניהול שמציגות את המידע הנכון בלי להציף.
הקצוות הלא מלוטשים גם הם עקביים עם אותה תפיסה. אין onboarding למשתמשים חדשים, לוח הבקרה לא מספק הכוונה אם השרת שלכם תקוע על Awaiting Setup, ולשונית ניהול האחסון בסיסית לעומת מה שספקים כמו IP ServerOne מציגים מאותו מסך. מודל checkout-first מחייב אתכם כספית לפני שראיתם את הממשק.
אם כבר ניהלתם VPS בעבר, הממשק של Antihost ירגיש מוכר ונקי. אם זה ה-VPS הראשון שלכם, תתכוננו לעקומת למידה תלולה יותר ממה שפלטפורמות מנוהלות או shared hosting יכינו אתכם אליה.
בדקתי את התמיכה של Antihost דרך שני ערוצים עם שתי שאלות שונות, אחת באמצעות כרטיס ואחת באמצעות צ’אט חי, ותיעדתי הכול: זמן שליחה, זמן תגובה, מי ענה, והאם התשובה הייתה נכונה באמת.
Antihost מציעה שני ערוצי תמיכה ממה שהצלחתי לגשת אליו:
דבר אחד שכדאי לדעת לפני שצריך תמיכה: מערכת הכרטיסים נמצאת באתר הראשי של Antihost, לא בתוך פאנל ניהול השרת VirtFusion.
אם אתם באמצע בעיית שרת וצריכים לפתוח כרטיס, אתם פותחים לשונית חדשה בדפדפן והולכים לאתר הראשי.
כדי לפתוח כרטיס, לחצתי על Open Ticket בניווט והגעתי לטופס הגשה נקי מבוסס WHMCS.
הטופס אוסף:
מגע שימושי בצד ימין של הטופס: פאנל Knowledgebase Suggestions שמבצע חיפוש תוך כדי הקלדה של תוכן הכרטיס. אם לבעיה שלכם יש תשובה מתועדת, היא צצה עוד לפני שאתם שולחים.
הגשתי את השאלה הבאה ב-18 August 2026 בשעה 05:52:
“During my testing, lscpu on my running instance reports the CPU as AMD EPYC-Genoa, but your pricing page lists AMD Ryzen 9 9950X3D. Can you clarify what processor is actually powering these VPS instances? Are the vCPUs allocated from EPYC-Genoa hardware, Ryzen 9 9950X3D hardware, or a mix depending on the host node?”
זו לא שאלה שאפשר לענות עליה על ידי משיכת עמוד תיעוד. היא דורשת לדעת איך ההיפרוויזור שלהם מוגדר והאם טענות השיווק תואמות לחומרת המארח בפועל. לאחר השליחה, מסך האישור הציג את מספר הייחוס של הכרטיס ואישר שנשלח אימייל.
התגובה היחידה והראשונה הגיעה ב-09:04 באותו יום, מאת Sergey Serpichenko, שמופיע כ-Operator. זה 3 שעות ו-12 דקות מרגע השליחה.
התגובה שלו:
“Hi! I checked this with our infrastructure team. The VPS you’re testing is running on a host powered by an AMD Ryzen 9 9950X3D. The AMD EPYC-Genoa name you see from inside the VPS is the CPU model exposed by the hypervisor, so it doesn’t necessarily reflect the actual physical CPU of the host. So in this case, your vCPUs are backed by Ryzen 9 9950X3D hardware, not EPYC-Genoa. The CPU model reported from within the VM isn’t a reliable way to identify the underlying host processor.”
כמה דברים בולטים כאן. ראשית, Sergey לא ענה מהזיכרון. הוא בדק את זה מול צוות התשתית לפני שענה, וזו הבחירה הנכונה לשאלה ברמת חומרה. שנית, התשובה היא יותר מ-כן או לא.
הוא אישר שטענת השיווק נכונה, הסביר למה lscpu מציג EPYC-Genoa (הסתרת CPU של ההיפרוויזור), וציין שה-CPU המדווח מתוך האורח אינו אינדיקטור אמין למעבד המארח הפיזי. זו תשובה טכנית נכונה ומלאה.
זה גם פותר את אי-ההתאמה שהדגשתי בסעיף הביצועים, וכעת אני יכול לדווח על כך בביטחון במקום להשאיר זאת כשאלה פתוחה.
חלון התגובה של 3 שעות ו-12 דקות סביר עבור כרטיס טכני שדרש הסלמה לצוות תשתית. זה לא היה מיידי, אבל איכות התגובה מצדיקה את ההמתנה.
ווידג’ט הצ’אט החי יושב בפינה הימנית התחתונה של האתר של Antihost והציג מחוון מקוון ירוק.
הווידג’ט הבטיח תגובה בתוך כמה דקות. שלחתי את השאלה שלי ב-2:40pm:
“Is port 25 open by default on new VPS instances, or is outbound SMTP blocked? I want to run a mail server.”
התגובה הראשונה הגיעה בתוך דקה, מאת Anastasiia R:
“Hi! I’ve forwarded your question to our technical team. I’ll get back to you as soon as I have their answer.”
התשובה הסופית הגיעה ב-2:44pm, ארבע דקות אחרי ששלחתי את השאלה:
“Port 25 is not blocked on our VPS instances, so outbound SMTP traffic is allowed and you can use the VPS to run a mail server.”
Anastasiia לא ניחשה. היא הודתה שאין לה את התשובה מיד, הסלימה למישהו שכן ידע, וחזרה עם תשובה ספציפית ונכונה בתוך פחות מארבע דקות.
זו תוצאה טובה יותר ממענה של נציג שיורה תשובה בטוחה אבל שגויה בלי לבדוק.
פורט 25 פתוח כברירת מחדל הוא גם פרט משמעותי לכל מי שקורא את הסקירה הזו. הרבה ספקי VPS חוסמים אותו כדי למנוע שימוש לרעה בספאם ודורשים אימות חשבון לפני שיפתחו אותו. Antihost משאירה אותו פתוח כברירת מחדל, וזה חשוב אם אתם מתכננים להריץ שרת דואר.
שני ערוצים, שתי שאלות שונות, שתי תשובות נכונות טכנית. הצ’אט החי נפתר בתוך 4 דקות והכרטיס חזר בתוך קצת יותר מ-3 שעות, ובשני המקרים עם נציגים שהתייעצו עם האנשים הנכונים לפני שענו.
מה שהכי בלט לי הוא שאף אחד מהנציגים לא ניסה לבלף. Anastasiia סימנה את השאלה לפני שענתה עליה. Sergey בדק מול צוות התשתית לפני שאישר את שאלת ה-CPU. הדפוס הזה מעיד על צוות תמיכה שמכיר במגבלות של מה שהוא יכול לענות עליו מהשרוול, וזה חשוב יותר ממהירות תגובה גולמית כששרת הייצור שלכם מושבת.
העובדה שמערכת הכרטיסים נמצאת באתר נפרד מפאנל VirtFusion היא נקודת חיכוך, אבל קלה. פורטל WHMCS מאורגן היטב וטופס הכרטיס כולל הכול, כולל בחירת עדיפות ותמיכה בקבצים מצורפים.
ההבטחה לכמה דקות בצ’אט הוכיחה את עצמה, ואיכות התשובה תאמה למהירות.
Antihost לא תזכה בפרסים על מגוון ערוצי התמיכה. אין קו טלפון ואין account manager ייעודי. מה שכן הם מציעים, הם עושים היטב: צ’אט חי מגובה באנשים שבודקים לפני שהם עונים, ותשובות כרטיסים ששווה לקרוא כשהן מגיעות.
כן, עם הבנה ברורה של מי היא מיועדת לו. Antihost בנויה עבור מפתחים וצוותים שיודעים לנהל VPS ורוצים ביצועים גולמיים בלי הרבה החזקת יד. מספרי הבנצ’מרק מגבים את זה: תוצאות CPU מהירות לליבה בודדת, תפוקת זיכרון מצוינת, ואחסון NVMe שמספק ביצועי I/O אקראיים אמיתיים ולא טענה על דף מפרט.
גם התמיכה עמדה במבחן אמיתי. גם כרטיס וגם צ’אט חי סיפקו תשובות מדויקות ומאומתות במקום לנחש, וזה חשוב יותר ממהירות תגובה בלבד.
איפה Antihost נופלת הוא ב-onboarding. אין הכוונה למי שקונה VPS בפעם הראשונה, ומודל checkout-first אומר שאתם מתחייבים כספית לפני שראיתם את הפאנל. אם אתם חדשים באחסון VPS, צפו לעקומת למידה תלולה יותר מזו שפלטפורמת managed תיתן לכם.
עבור מפתחים, צוותים קטנים וכל מי שמרגיש בנוח להגדיר שרת משלו, Antihost היא בחירה חזקה שעוקפת את רמת המחיר שלה.
| שם תכנית | שטח אחסון | מעבד | RAM | אחריות | מחיר | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Standart 1 | 5 GB | 1 ליבה | 2 GB | 0.00 ₪ | 3.08 ₪ | פרטים |
| Standard 2 | 10 GB | 1 ליבה | 2 GB | 0.00 ₪ | 47.29 ₪ | פרטים |
| Standard 3 | 15 GB | 2 ליבות | 2.5 GB | 0.00 ₪ | 64.73 ₪ | פרטים |
| Standard 4 | 20 GB | 2 ליבות | 3 GB | 0.00 ₪ | 84.65 ₪ | פרטים |
| Standard 5 | 30 GB | 2 ליבות | 3.5 GB | 0.00 ₪ | 119.52 ₪ | פרטים |
| Standard 6 | 40 GB | 2 ליבות | 4 GB | 0.00 ₪ | 146.92 ₪ | פרטים |
| Agency | 50 GB | 2 ליבות | 4 GB | 0.00 ₪ | 196.74 ₪ | פרטים |
| Agency 2 | 60 GB | 2 ליבות | 4 GB | 0.00 ₪ | 236.59 ₪ | פרטים |
| Agency 3 | 70 GB | 2 ליבות | 4.5 GB | 0.00 ₪ | 286.40 ₪ | פרטים |
| Agency 4 | 85 GB | 3 ליבות | 5 GB | 0.00 ₪ | 361.12 ₪ | פרטים |
| Agency 5 | 100 GB | 3 ליבות | 5.5 GB | 0.00 ₪ | 435.84 ₪ | פרטים |
| Agency 6 | 120 GB | 3 ליבות | 6 GB | 0.00 ₪ | 523.02 ₪ | פרטים |
| Business | 140 GB | 3 ליבות | 6 GB | 0.00 ₪ | 647.56 ₪ | פרטים |
| Business 2 | 160 GB | 3 ליבות | 6 GB | 0.00 ₪ | 734.73 ₪ | פרטים |
| Business 3 | 180 GB | 3 ליבות | 6.5 GB | 0.00 ₪ | 834.36 ₪ | פרטים |
| Business 4 | 200 GB | 4 ליבות | 7.5 GB | 0.00 ₪ | 971.35 ₪ | פרטים |
| Business 5 | 250 GB | 4 ליבות | 7.5 GB | 0.00 ₪ | 1,232.88 ₪ | פרטים |
| Business 6 | 300 GB | 4 ליבות | 8 GB | 0.00 ₪ | 1,544.22 ₪ | פרטים |
| שם תכנית | מעבד | RAM | רוחב פס | אחריות | מחיר | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Standard 1 | 1 ליבה | 2 GB | 19.97 GB | 0.00 ₪ | 3.08 ₪ | פרטים |
| Standard 2 | 1 ליבה | 2 GB | 40.04 GB | 0.00 ₪ | 47.29 ₪ | פרטים |
| Standard 3 | 2 ליבות | 2.5 GB | 60.01 GB | 0.00 ₪ | 64.73 ₪ | פרטים |
| Standard 4 | 2 ליבות | 3 GB | 79.97 GB | 0.00 ₪ | 84.65 ₪ | פרטים |
| Standard 5 | 2 ליבות | 3.5 GB | 120.01 GB | 0.00 ₪ | 119.52 ₪ | פרטים |
| Standard 6 | 2 ליבות | 4 GB | 150.02 GB | 0.00 ₪ | 146.92 ₪ | פרטים |
| Agency 1 | 2 ליבות | 4 GB | 249.96 GB | 0.00 ₪ | 196.74 ₪ | פרטים |
| Agency 2 | 2 ליבות | 4 GB | 300.03 GB | 0.00 ₪ | 236.59 ₪ | פרטים |
| Agency 3 | 2 ליבות | 4.5 GB | 399.97 GB | 0.00 ₪ | 286.40 ₪ | פרטים |
| Agency 4 | 3 ליבות | 5 GB | 499.92 GB | 0.00 ₪ | 361.12 ₪ | פרטים |
| Agency 5 | 3 ליבות | 5.5 GB | 650.04 GB | 0.00 ₪ | 435.84 ₪ | פרטים |
| Agency 6 | 3 ליבות | 6 GB | 800.05 GB | 0.00 ₪ | 523.02 ₪ | פרטים |
| Business 1 | 3 ליבות | 6 GB | 1 TB | 0.00 ₪ | 647.56 ₪ | פרטים |
| Business 2 | 3 ליבות | 6 GB | 1.5 TB | 0.00 ₪ | 734.73 ₪ | פרטים |
| Business 3 | 3 ליבות | 6.5 GB | 2 TB | 0.00 ₪ | 834.36 ₪ | פרטים |
| Business 4 | 4 ליבות | 7 GB | ללא הגבלה | 0.00 ₪ | 971.35 ₪ | פרטים |
| Business 5 | 4 ליבות | 7.5 GB | ללא הגבלה | 0.00 ₪ | 1,232.88 ₪ | פרטים |
| Business 6 | 4 ליבות | 8 GB | ללא הגבלה | 0.00 ₪ | 1,544.22 ₪ | פרטים |
כן. Antihost מספקת ביצועי CPU, זיכרון ואחסון חזקים, הנתמכים על ידי אחסון NVMe ומעבדי AMD Ryzen 9 9950X3D. התמיכה מדויקת ומגיבה הן בערוצי הפניות והן בצ’אט החי, אך הפלטפורמה מניחה שיש לכם כבר ניסיון מסוים ב-VPS.
Antihost עשויה להציע תקופת ניסיון של 14 יום עם גישה מלאה. אם תבטל בתוך חלון הזמן הזה, תוכל לבקש החזר של דמי המנוי לאחסון שלך, אך רישומי דומיין ושירותי צד שלישי אינם ניתנים להחזר.
Antihost VPS נבנה עבור מפתחים וצוותים המריצים תשתיות מותאמות אישית, כולל קונטיינרים של Docker, אוטומציות n8n, פריסות Coolify ושרתי OpenVPN. אפשרויות פריסה בלחיצה אחת זמינות עבור כל אלה במהלך התשלום.
Antihost פועלת במודל ללא נעילה לספק. ניתן לבטל בכל עת לפני מחזור החיוב הבא דרך מערכת החיוב, ללא קנסות. השירות שלך יישאר פעיל עד סוף תקופת החיוב הנוכחית, ועליך להוריד את הגיבויים שלך לפני שהיא תסתיים.
כן. פורט 25 פתוח כברירת מחדל במופעי VPS של Antihost, כפי שאושר ישירות על ידי צוות התמיכה שלהם במהלך הבדיקה. תעבורת SMTP יוצאת אינה נחסמת, כך שניתן לפרוס שרת דואר ללא צורך לבקש גישה מראש.
ענה על מספר שאלות פשוטות ומצא את הפתרון המושלם בשבילך!
התחל חיפוש אחסון
