האם Infrawire יכולה לתמוך באתר או ביישום הבא שלכם? בדקתי מה מציעות חבילות האחסון, מה הציגו השרתים במבחני ביצועים וכיצד החברה מגיבה כשעולה שאלה בנושא חיוב. קראו הלאה כדי לגלות את התוצאות ואת הפשרות שעשויות להשפיע על בחירתכם.
הערכתי את Infrawire לפי מתודולוגיית הדירוג של HostAdvice בתחום אחסון האתרים, על סמך הראיות ממבחני הביצועים שערכתי לשרת VPS, מתהליך ההזמנה, מלוח הבקרה, מפניית התמיכה ומבדיקת התיעוד. הציונים משקפים את החלקים שבדקתי בפועל.
| בדיקה | ציון /10 | הסיבה לציון |
|---|---|---|
| תמחור & חבילות אחסון | 9.1 | מחזורי חיוב גמישים ואפשרויות אחסון אתרים, אך תקופה קצרה להחזר כספי |
| תכונות | 9.6 | מבחר טוב של שירותי אחסון אתרים עם אפשרויות שימושיות להגדרת שרת VPS |
| ביצועים | 9.6 | תוצאות חזקות במעבד, באחסון וברשת, לצד מבחני עומס שהסתיימו בהצלחה |
| קלות השימוש | 9.7 | הרשמה פשוטה, הגדרת שרת גמישה ולוח בקרה מאורגן היטב |
| רמת התמיכה | 9.7 | זמן תגובה מצוין, תשובות מועילות ותיעוד מעשי לשרת VPS |
| ציון כולל | 9.5/10 | יכולות אחסון אתרים חזקות, שימושיות טובה ותמיכת לקוחות מהירה |
Infrawire משרתת לקוחות שונים, ולכן החלטת התמחור הראשונה היא בחירת סוג אחסון האתרים המתאים, ולא רק בחירת התעריף המפורסם הנמוך ביותר:
| שם תכנית | שטח אחסון | מעבד | RAM | מערכת הפעלה | מחיר | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| VPS Entry | 40 GB | 2 x 2.9GHz | 4 GB | 28.09 ₪ | פרטים | |
| VPS Bronze | 80 GB | 4 x 2.9GHz | 8 GB | 49.26 ₪ | פרטים | |
| VPS Silver | 150 GB | 8 x 2.9GHz | 16 GB | 93.41 ₪ | פרטים | |
| VPS Gold | 180 GB | 12 x 2.9GHz | 24 GB | 140.40 ₪ | פרטים | |
| VPS Platinum | 200 GB | 16 x 2.9GHz | 32 GB | 176.69 ₪ | פרטים |
| שם תכנית | שטח אחסון | מעבד | RAM | מערכת הפעלה | מחיר | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Standard E5 128 | 2 TB | 48 ליבות | 128 GB | 622.92 ₪ | פרטים | |
| Intel G6132 128 | 1 TB | 56 ליבות | 128 GB | 768.07 ₪ | פרטים | |
| Ryzen 5950x | 2 TB | 32 ליבות | 128 GB | 861.81 ₪ | פרטים |
במסך ההזמנה של שרת VPS יכולתי להשוות בין מחזורי חיוב חודשיים, רבעוניים, של שישה חודשים, של שנה, של שנתיים ושל שלוש שנים. התחייבויות ארוכות יותר כללו הנחות או חודשים בחינם, ואילו כתובות IP נוספות הגדילו את הסכום הכולל. היה מועיל לראות את החיוב המלא עבור התקופה לפני ביצוע ההזמנה.
במהלך הבדיקה שלי לא הוצעה תקופת ניסיון חינמית נפרדת לשרת VPS. במקום זאת, מדיניות ההחזרים של Infrawire מאפשרת החזר כספי בתוך תקופה של שבעה ימים קלנדריים על תשלומים ראשונים זכאים עבור שרת VPS. לאחסון אתרים, דוא״ל ואחסון WordPress נקבעה אותה תקופה, ואילו שרתים ייעודיים זכאים מכוסים בדרך כלל למשך יומיים. לא ניתן לקבל החזר כספי על דומיינים לאחר הרישום. בדקו את התנאים לפני תשלום עבור תקופה ארוכה.
אמצעי התשלום כוללים כרטיסים, PayPal, העברות בנקאיות, מטבעות קריפטוגרפיים ואמצעי תשלום אזוריים, כאשר Apple Pay או Google Pay זמינים במקומות שבהם הם מוצעים. בקופה שלי הופיעו גם Alipay ועמלות סליקה אופציונליות. הייתי מוודא את הסכום הסופי בחשבונית, במיוחד אם בוחרים אמצעי תשלום שכרוך בעמלה.
עבור אתר עסקי רגיל, הייתי משווה בין חבילות אחסון cPanel או WordPress המנוהלות לפני שבוחר בשרת VPS. שרת VPS מעניק לכם שליטה טכנית רבה יותר, אך גם מטיל עליכם את האחריות לעדכונים, לתצורה, לניטור ולגיבויים.
בבדיקת הביצועים רציתי לדעת מה החומרה של שרתי ה-VPS של Infrawire מסוגלת למעשה להתמודד איתו, ולא רק מה שמובטח בתיאור החבילה. בדקתי עיבוד במעבד, קצב העברת נתונים של הזיכרון, קלט ופלט של דיסק, העברות ברשת ופרקי זמן קצרים של עומס מתמשך. התוצאות האלה עוזרות לכם להעריך את השרת כמקום אפשרי לאירוח אתרים, ממשקי API, מסדי נתונים ושירותי רקע. כשלעצמן, הן אינן מוכיחות את מהירות טעינת הדף או את זמינות השירות בסביבת ייצור.
בחרתי ב-VPS Bronze בצרפת עם Debian 13. בטבלת החבילות שבה השתמשתי, Bronze הייתה מעל VPS Entry ומתחת לתצורות הגדולות יותר Silver ו-Gold. זו הייתה אפשרות ביניים למי שזקוק למרחב ליישום ולמסד נתונים, בלי לשלם עבור שרת בעל קיבולת גבוהה.
ההשוואה שלהלן מבוססת על המפרטים שהוצגו במהלך ההזמנה שלי; היא אינה מבחן ביצועים של כל רמות החבילות של Infrawire.
אפשרויות שרת VPS מבוסס Linux שהוצגו במהלך התשלום
| חבילה | ליבות וירטואליות | זיכרון RAM | NVMe | קישור |
|---|---|---|---|---|
| VPS Entry | 2 | 4 GB | 40 GB | 2.5 Gbps |
| VPS Bronze (נבדקה) | 4 | 8 GB | 80 GB | 5 Gbps |
| VPS Silver | 8 | 16 GB | 150 GB | 5 Gbps |
| VPS Gold | 12 | 24 GB | 180 GB | 10 Gbps |
| VPS Platinum | 16 | 32 GB | 200 GB | 10 Gbps |
ברשימת המפרט של Bronze הובטחו ארבע ליבות וירטואליות, זיכרון RAM מסוג DDR4 בנפח 8 GB, אחסון NVMe בנפח 80 GB וחיבור במהירות 5 Gbps, שפורסם עם תעבורת נתונים ללא הגבלה.
לכן היא עשויה להתאים כנקודת התחלה לאתר עסקי צנוע, לכמה שירותים קטנים או לסביבת פיתוח. אין מדובר באותו מוצר כמו שרת הענן בחיוב לפי שעה, השרתים הייעודיים או אחסון cPanel של Infrawire, ולכן אין להחיל את הנתונים האלה על השירותים האלה.
יומן המסוף תועד ב-20 באוקטובר 2026, משרת בשם vps28937120. הותקנה בו Debian GNU/Linux 13, המעבד זוהה כ-Intel Xeon Gold 6248 בתדר 2.50 GHz, והמערכת הציגה ארבעה מעבדים לוגיים וזיכרון RAM שמיש בנפח 7.8 GiB. בתחילת הבדיקה דווח שכ-7.3 GiB היו זמינים. נתונים אלה מעודדים מבחינת הקצאת המעבד וזיכרון ה-RAM, אם כי הם מתארים שרת שכמעט אינו פעיל, ולא יישום תחת עומס.
מפרט אחד לא התאים באופן ברור: מערכת הקבצים הראשית הראתה 50 GB, שמתוכם היו זמינים כ-46 GB, לעומת אחסון ה-NVMe בנפח 80 GB שמופיע בכרטיס ההזמנה.
היומן כולל רק את מערכת הקבצים הראשית שעוגנה, ולא רשימה מלאה של התקני בלוק, ולכן איני יכול לקבוע אם יתרת המקום לא הוקצתה, חוברה בנפרד או לא הייתה קיימת. מומלץ לוודא את פריסת הדיסק המלאה לפני אחסון נתוני לקוחות בחבילה הזאת.
השתמשתי ב-sysbench כדי לחשב מספרים ראשוניים עד 20,000, תחילה בתהליכון אחד ולאחר מכן בכל ארבעת התהליכונים. בהרצה בתהליכון יחיד התקבלו 342.58 אירועים בשנייה; בהרצה בארבעה תהליכונים התקבלו 1,284.96 אירועים בשנייה. במבחן הביצועים המסוים הזה, שנמשך עשר שניות, מדובר בקצב העברת נתונים גבוה בערך פי 3.75 מזה שבהרצה בתהליכון אחד.
המשמעות המעשית היא ששרת ה-VPS יכול לנצל ביעילות כמה ליבות וירטואליות כאשר עומס העבודה תומך בעיבוד מקבילי. ממשק API קטן שמטפל בכמה בקשות, אתר WordPress שמפעיל תהליכי PHP או משימות רקע מתוזמנות — כולם יכולים להפיק תועלת מארבעה תהליכוני ביצוע במקום משניים.
עם זאת, הנתונים האלה לא אומרים לי כמה קונים או בקשות API בו-זמניים הוא יכול לתמוך. לשם כך צריך לבדוק את היישום בפועל, את מסד הנתונים, את המטמון ואת דפוס הבקשות.
אתייחס לכך כתוצאה שימושית למעבד למטרות כלליות, ולא כטענה ש-Bronze מתאימה במיוחד לניתוח נתונים עתיר חישובים, לקידוד וידאו או לבניות גדולות. משימות כאלה עשויות להצדיק את התצורות ברמה הגבוהה יותר של Infrawire, אך לשם השוואה ישירה צריך להריץ את אותו מבחן ביצועים גם בחבילות האלה.
במבחן הזיכרון של sysbench הועברו 10 GiB בפעולות של 1 KiB. נמדדו 4,983.74 MiB/s בקריאה רציפה ו-3,909.09 MiB/s בכתיבה. שתי ההרצות הסתיימו ללא שגיאות. אלה נתוני קצב העברת נתונים מעומס עבודה סינתטי על הזיכרון, ולא מדידה של זמן ההשהיה של שאילתות במסד נתונים או של הזמן שנדרש לאתר להגיב.
לשימוש עסקי, נקודת הפתיחה החשובה יותר היא זיכרון RAM בנפח 8 GB. הוא אמור לספק לתצורת Linux קטנה שהוגדרה בקפידה די מקום לתהליך יישום, לשרת אינטרנט, למסד נתונים ולשירות מטמון.
אבל השימוש בזיכרון יכול לעלות בחדות עם כמה מכלים, תהליכי PHP או מסד נתונים שגדל. המערכת גם דיווחה שלא הוגדר זיכרון החלפה. לאחר הפריסה הייתי מנטר את השימוש בזיכרון ומוסיף תוכנית התאוששות הגיונית, במקום להניח שמכונה שאינה עמוסה ברוב הזמן תמשיך לפעול בנוחות גם בתקופות עמוסות.
לאחר מכן הרצתי את fio. הקריאה הרציפה הגיעה ל-561 MiB/s (כ-588 MB/s), ואילו הכתיבה הרציפה הגיעה ל-443 MiB/s (כ-465 MB/s). אף שכותרות המבחנים ציינו 1 GB, בהרצות המתועדות של fio, שנמשכו 30 שניות, הועברו בפועל כ-16.4 GiB של נתוני קריאה וכ-13.0 GiB של נתוני כתיבה. אני מדווח על הפלט בפועל של fio, ולא רומז שכל מדידה התבססה על העברה יחידה של 1 GB.
קצב העברת נתונים רציף חשוב בעת העברת קבצים גדולים, ייצוא גיבויים או שחזור מדיה. במערכת ניהול תוכן או ביישום עסקאות, פעולות אקראיות קטנות יותר חשובות לעיתים קרובות באותה מידה. במבחן המעורב של 4 KiB, fio מדד כ-9,967 פעולות קריאה בשנייה ו-9,967 פעולות כתיבה בשנייה, כשכל אחת מהן העבירה כ-38.9 MiB/s.
התוצאות האלה מצביעות על כך שהאחסון עמד בעומס העבודה המעורב שנבדק, אך הן אינן מבטיחות מהירות שאילתות כאשר היישום ובסיס הנתונים מתחרים על קלט ופלט.
עבור חנות מקוונת קטנה או אתר של לקוח של סוכנות, הייתי מצפה שהאחסון הזה יהיה נקודת פתיחה מועילה, בתנאי שההקצאה הכוללת תאושר ושקיימים גיבויים. הייתי נזהר יותר לגבי בסיסי נתונים עתירי כתיבה ועומסי עבודה עם דרישות מחמירות לזמן השהיה בזנב; אלה מחייבים בדיקות ברמת היישום ומדידות של זמן ההשהיה בדיסק, ולא רק נתוני רוחב פס בולטים.
בדיקת Ookla הראשונה מדדה מהירות הורדה של 3,797.53 Mbps ומהירות העלאה של 8,413.79 Mbps. בדיקה שנייה לאותה נקודת קצה של Surfshark בניו יורק מדדה מהירות הורדה של 7,045.47 Mbps ומהירות העלאה של 9,019.53 Mbps. בשתי הבדיקות דווח על אובדן מנות של 0.0%. תוצאת ההורדה השתנתה במידה ניכרת בין הבדיקות, ולכן לא הייתי מתייחס לנתון המהיר יותר כאל מהירות רגילה מובטחת.
אלה מהירויות העברת נתונים מרשימות, במיוחד עבור עסקים שמעלים בקביעות קבצים גדולים, מעבירים בסיסי נתונים או מעבירים גיבויים בין שרתים. צוות פיתוח שפורס גרסאות גדולות של יישומים, או סוכנות שמעבירה אתרי אינטרנט של לקוחות, עשויים להפיק תועלת מקיבולת הרשת הזאת.
תוצאות ההעלאה היו מעודדות במיוחד, עם מהירות של יותר מ-8 Gbps בשתי הבדיקות. הן מספקות מרווח ניכר להעברת נתונים מהשרת, אם כי המהירויות בפועל יהיו תלויות גם בשרת המקבל, בתנאי הרשת ובהגבלות רוחב פס כלשהן.
עם זאת, רוחב פס גבוה אינו מתורגם אוטומטית לזמני טעינה מהירים של אתרי אינטרנט. עבור חנות מקוונת, פלטפורמת הזמנות או יישום המיועד ללקוחות, הזמן שנדרש לעיבוד בקשות, לשליפת רשומות מבסיס הנתונים ולהצגת תוכן הדף חשוב באותה מידה. היעדר אובדן המנות, בשיעור של 0%, היה תוצאה חיובית נוספת, אך שתי בדיקות מוצלחות אינן יכולות לבסס את אמינות הרשת לאורך זמן.
לבסוף, השתמשתי ב-stress-ng כדי לבצע שלושה מבחנים נפרדים, שכל אחד מהם נמשך 180 שניות: ארבעה תהליכי עבודה של המעבד, שני תהליכי עבודה של הזיכרון ושני תהליכי עבודה של קלט ופלט של דיסק. כל שלושת המבחנים הושלמו, ולא דווח על כשל באף אחד מגורמי העומס. במבחן המעבד נרשמו 735,155 פעולות bogo, ואילו גם משימות הזיכרון והדיסק הסתיימו בהצלחה. זהו סימן חיובי לכך שהמכונה הווירטואלית נשארה זמינה במהלך העומסים הסינתטיים הקצרים האלה.
לא הייתי מתייחס לכך כהבטחה לזמינות. המבחנים נמשכו שלוש דקות לכל סוג משאב, ולא ימים של תעבורת ייצור, והיומן אינו מציג זמן גניבת מעבד, ויסות תרמי, הידרדרות בזמני התגובה או היסטוריית ניטור.
כמו כן, הוא אינו מראה כיצד אתר פעיל מתנהג בזמן ששרת ה-VPS נתון בעומס. עבור עסק המסתמך על עיבוד תשלומים, טפסי לידים או ממשק API המיועד ללקוחות, השלב הבא יהיה בדיקת עומסים ליישום שניתן לחזור עליה, לצד ניטור במשך כמה ימים.
השרת הציג תוצאות מעודדות במבחני המעבד, הזיכרון, האחסון והרשת. ארבעה תהליכוני מעבד השיגו 1,284.96 אירועים בשנייה, מהירות הקריאה הרציפה מהדיסק הגיעה ל-561 MiB/s, ומהירויות הרשת עלו על 7 Gbps בהורדות במבחן המהיר יותר. גם כל שלושת מבחני העומס, שנמשכו 180 שניות, הושלמו ללא כשלים מדווחים.
עבור עסקים שמפעילים יישומים קטנים עד בינוניים בדרישותיהם, סביבות פיתוח או אתרים המבוססים על מסדי נתונים, התוצאות האלה מצביעות על משאבים בסיסיים בעלי יכולת טובה. ביצועי האחסון אמורים לתמוך בפעולות שגרתיות של קבצים ובפעילות של מסדי נתונים, ואילו תוצאות המעבד והזיכרון מספקות בסיס מבטיח להפעלת כמה שירותים יחד.
ההסתייגות העיקרית שלי היא שמדובר במבחני ביצועים של התשתית, ולא במבחנים של יישום ייצור מלא. לא מדדתי זמני טעינה של אתרים, את מספר המשתמשים בו-זמנית שהשרת יכול לתמוך בהם או זמינות לאורך זמן. לגורמים האלה יש חשיבות רבה לחנויות מקוונות ולשירותים אחרים שמניבים הכנסות.
בסך הכול, השרת שנבדק הציג ביצועים טובים בעומסים שמדדתי. התוצאות נראות לי מבטיחות עבור אחסון אתרים לשימוש כללי ועומסי עבודה של יישומים, אך עדיין הייתי בודק את תצורת הייצור המיועדת באמצעות מבחני ביצועים לפני שאסתמך עליה לצורך תפעול חיוני לעסק.
לשרת VPS יכולות להיות מפרטים נדיבים, ובכל זאת תהליך הרכישה או הניהול שלו עלול להיות מתסכל. לצורך הבדיקה הזו עברתי את המסלול שלקוח חדש של Infrawire היה עובר: השוואת השרתים הזמינים, הגדרת שרת VPS, הרשמה, שליחת הזמנה ומציאת הצעד הבא בממשק ניהול הלקוח.
הקדשתי תשומת לב מיוחדת לבהירות שבה הממשק הסביר את האפשרויות, ולשאלה אם הוא עזר לי להבין מה צפוי לקרות בהמשך.
התחלתי בדף הבית של Infrawire. הכפתור View all plans לא העביר אותי לבורר מוצרים נוסף, אלא גלל ישירות אל אזור התמחור.
משם יכולתי לשנות את תקופת החיוב, לבחור מיקום שרת ולהשוות חבילות שרת VPS מבוססות Linux במסך אחד. כך השלב הראשון היה מהיר, אם כי לקונה חדש עשוי לקחת רגע להבין את מגוון קטגוריות אחסון האתרים שבתפריט Offers הסמוך.
רשת החבילות הציגה את VPS Entry, Bronze, Silver ו-Gold. בחרתי ב-VPS Bronze, כי 4 הליבות הווירטואליות, 8 GB של זיכרון RAM מסוג DDR4 ו-80 GB של אחסון NVMe שהובטחו בו העניקו לי יותר מרחב לעריכת בדיקות מעשיות מאשר Entry, בלי לעבור לחבילות הגדולות יותר Silver או Gold.
המחיר החודשי המצוין בו היה $16.33, ובכרטיס צוין חיבור של 5 Gbps עם תעבורת נתונים ללא הגבלה. אלה מפרטי החבילה, ולא מדידות ביצועים עצמאיות.
אפשר היה לראות אילו מיקומים זמינים לפני ביצוע ההזמנה. ניתן היה לבחור בצרפת, בגרמניה ובהונג קונג, ואילו בריטניה, הולנד, טורקיה וארה״ב סומנו כלא זמינות במלאי במועד הבדיקה. בחרתי בצרפת.
Infrawire הציגה גם ערך פינג לכל מיקום זמין, דבר שעשוי לעזור בבחירה הראשונית, אך פינג בין הדפדפן למיקום אינו תחליף לבדיקת שרת ה-VPS לאחר הפעלתו.
לחיצה על Order פתחה חלון הגדרה בלי לצאת מדף החבילה. בחלונית הראשונה הוצעו שש תקופות בתשלום מראש: חודש, שלושה חודשים, שישה חודשים, 12, 24 או 36 חודשים. לצד תקופות ההתחייבות הארוכות יותר הופיעו הנחות והצעות לחודשים בחינם, וכן הסכום לתשלום עבור כל תקופה באותה שורה.
אהבתי לראות את החיובים עבור התקופה המלאה לפני שהמשכתי, במיוחד משום שבהתחלה רשת התמחור מציגה תעריף חודשי. סיכום ההזמנה נשאר גלוי בתחתית לאורך כל התהליך.
לאחר מכן הגיעו בחירת המיקום ומערכת ההפעלה. בורר המיקומים קיבץ מרכזי נתונים לפי אירופה, צפון אמריקה ואסיה, והציג יעדים לא זמינים באפור, במקום לאפשר לי לגלות את בעיית המלאי לאחר ביצוע הזמנה. בתור מערכת ההפעלה, Ubuntu 22.04 הופיעה כברירת המחדל.
שיניתי אותה ל-Debian 13; באותו אזור הופיעו גם Debian 11 ו-12, לצד לשוניות עבור Ubuntu, AlmaLinux, Rocky Linux, Fedora, Kali Linux ו-Windows. היו גם לשוניות נפרדות בשם Applications ו-My scripts, אך לא בדקתי יישום מוגדר מראש או סקריפט פריסה מותאם אישית.
מדובר ברמת שליטה שימושית לרוכש שרת VPS מנוסה. הפשרה היא ש-Infrawire מצפה ממך להבין את ההבדל בין מערכות הפעלה לתוכנות שרתים בניהול עצמי; היא לא סיפקה מדריך לבחירה בחלון התצורה.
הבחירה ב-Debian 13 הייתה פשוטה עבורי, אך ייתכן שבעל שרת VPS בפעם הראשונה יצטרך לבדוק באילו מערכות הפעלה היישום או לוח הבקרה שלו תומכים.
בדקתי גם את הקטע Server options. כברירת מחדל, כתובות IP נוספות לא נבחרו, ולכן מחיר שרת ה-VPS נשאר $16.33. הוספה של כתובת IP נוספת אחת, שתיים או שלוש הציגה בחלון ההזמנה תוספות מחיר של $2.23, $4.47 ו-$6.70, בהתאמה. הערכתי שהן הוצעו כאפשרויות ולא כתוספות שנבחרו מראש.
בורר אמצעי התשלום הציע כרטיס אשראי, PayPal, העברה בנקאית, מטבעות קריפטוגרפיים, Alipay, אפשרות תשלום בכרטיס המיועדת לרוסיה ויתרת זכות בחשבון ללקוחות מחוברים. בחלק משערי התשלום הוצגה עמלה נוספת.
פרט אחד דורש הבהרה. במסך ההזמנה הוצגה עמלת סליקה של 3% עבור Alipay, אך בחלונית התשלום של החשבונית שהופיעה בהמשך הוצגה עמלה של 5%. לא בחרתי ב-Alipay, ולכן איני יכולה לומר איזו עמלה תחול בסופו של דבר, אך לקוחות המשתמשים בו צריכים לוודא את הסכום לפני התשלום.
הגעתי ליצירת החשבון באותו חלון הזמנה. Infrawire הציעה גם טופס רגיל להזנת שם, כתובת דוא”ל וסיסמה, וגם את האפשרות Continue with Google. התחברתי באמצעות Google. לאחר מכן החלון הציג שאני מחוברת ואפשר לי לאשר את תנאי המכירה, מדיניות ההחזרים ומדיניות השימוש ההוגן לפני הלחיצה על Create a new order. לא הייתי צריכה לצאת מתהליך התצורה כדי למצוא דף הרשמה נפרד.
לאחר ששלחתי את ההזמנה, Infrawire הפנתה אותי לממשק הניהול שלה והפיקה חשבונית. קיבלתי גם הודעת דוא”ל לאישור ההזמנה מיד.
קל לטעות בהבנת השלב הזה. החשבונית סומנה כ״לא שולמה״, ושרת ה-VPS עדיין לא הופיע כשירות פעיל. יצירת ההזמנה כשלעצמה לא הפעילה את השרת. בחשבונית הוצעו תשלום בכרטיס בנקאי, PayPal, העברה ב-SEPA, מטבעות קריפטוגרפיים ואמצעי תשלום נוספים, לצד כפתור ״תשלום החשבונית״ להמשך.
היה גם שינוי מטבע שכדאי לשים לב אליו. הגדרתי את Bronze במחיר של $16.33 בחנות, אך בחשבונית הופיע הסכום EUR 14.55, עם מע”מ בשיעור 0% בחשבונית המסוימת הזאת. נראה שהסכומים תואמים להמרת מטבע, אך עדיין הייתי בודקת היטב את השינוי לפני אישור התשלום.
בפרטי החשבונית צוין גם שהעברה בנקאית היא אמצעי התשלום, בעוד שבלוח התשלום נבחר כרטיס בנקאי. עד להשלמת התשלום, הייתי מתייחסת לכך כאל אי־התאמה בתצוגה ולא כהוכחה שחיוב בוצע באופן שגוי.
מסקנה: הרשמה והזמנה
Infrawire הפכה את תהליך ההגדרה לרכישה לפשוט למדי. יכולתי להשוות בין שרתים, לבדוק את זמינות המיקומים, לשנות את מערכת ההפעלה, לעיין בחיובים האופציונליים ולהירשם בלי לאבד את סיכום ההזמנה.
החסרונות העיקריים היו מגוון האפשרויות הטכניות שהוצגו ללא הכוונה, ופרטי מסך התשלום שמצריכים בדיקה. וחשוב מכול, הממשק יוצר הזמנה לפני הקצאת השרת, ולכן אין לטעות ולחשוב שהודעת האישור מעידה על כך ששרת VPS כבר פועל.
לאחר שליחת ההזמנה, פתחתי את ממשק הניהול של Infrawire. סרגל הצד השמאלי חילק את החשבון לאזורים ברורים: שירותים (שרתים, שירותים, ענן לפי שעה, שמות מתחם וסקריפטים), רשת (כולל רשת ושוק כתובות IP), שירותים עסקיים (משווקים), Assistance (Tickets) וחשבון. בחלקו העליון הופיע שדה חיפוש עם קיצור הדרך Ctrl+K. במקום להחביא כל תכונה מאחורי תפריט כללי אחד, Infrawire הציגה את היעדים המרכזיים כבר מההתחלה.
העמוד הראשי ענה היטב על שאלת החיוב הדחופה ביותר. הוא הציג חשבוניות בסך EUR 14.55 עבור החודש, ומתחת לכרטיסי הסיכום הופיעה הודעה על חשבוניות שלא שולמו, לצד כפתור להסדרת החשבוניות שלי.
בכרטיסים האחרים הוצגו אפס שירותים פעילים, אפס פניות פתוחות ואפס חידושים. לא הייתי צריך לחפש בהגדרות החשבון כדי להבין מדוע עדיין איני יכול לנהל את שרת ה-VPS.
לוח הבקרה היה פחות ממוקד בניצול השטח. באנר גדול של שרתי ענן בחיוב לפי שעה הופיע מעל נתוני החשבון, והמצב שבו אין שירותים פעילים תפס חלק גדול מהעמוד, עם הסברים שיווקיים וכפתור הזמנה נוסף.
החלקים האלה עשויים לעזור למי שבוחן את המוצרים של Infrawire, אבל הם דוחקים למטה את המידע שלקוח קיים מחפש. גם הפריטים הנפרדים Hourly Cloud ו-Servers עשויים לגרום ללקוח חדש לעצור ולנסות להבין איזה מהם קשור לרכישת שרת ה-VPS החודשית שלו.
עם זאת, לניווט יומיומי, המבנה נראה הגיוני. יכולתי לראות היכן נמצאים שירותי השרתים, החשבוניות, הרשת ופניות התמיכה, והתשלום שטרם הוסדר הוצג בבירור. צילום המסך עדיין אינו מראה כיצד נראה עמוד השרתים כששרת VPS פעיל, ולכן איני יכול להעריך באמצעות לוח הבקרה הריק הזה את פקדי ההפעלה, הגישה למסוף, כלי ההתקנה מחדש או חוויית השימוש ב-cPanel.
פסק דין: לוח הבקרה
לוח הבקרה של Infrawire מאורגן היטב וקל לניווט. סרגל הצד מספק גישה ישירה לשרתים, לרשת, לחיוב ולתמיכה, ואילו החלונית הראשית מקלה על מעקב אחר מצב החשבון והתשלומים שטרם הוסדרו. אף שהחלקים השיווקיים תופסים שטח ניכר, הם אינם מסבכים את הניווט. בסך הכול, הוא מספק נקודת פתיחה טובה לניהול שירותי אחסון אתרים, אך עדיין יש לבחון את כלי ניהול השרתים בהתנסות מעשית.
תמיכה טובה חשובה יותר לאחר ששרת VPS עולה לאוויר, אבל חשוב לי גם לדעת אם ספק יכול לפתור שאלה פשוטה בנושא החשבון לפני שאשלם. בדקתי את אפשרויות התמיכה של Infrawire, שלחתי פנייה אמיתית בנושא חיוב ובחנתי את התיעוד שלה, כדי לראות כמה עזרה זמינה בלי ליצור קשר עם נציג.
Infrawire מציעה כמה דרכים לקבל עזרה. לא לכולן אותה מטרה או אותן שעות פעילות:
יש להבחין בין סוגי הזמינות. במסך הפנייה החדשה צוין שניתן לשלוח פניות בכל עת, אך בדרך כלל התשובות נשלחות בימים שני עד שבת, בין 10 a.m. ל-11 p.m. CET/CEST.
האתר הרחב יותר של Infrawire מפרסם גם תמיכה מסביב לשעון ופונקציית תפעול רשת 24/7. לא הייתי מתייחס להצהרות האלה כהבטחה למענה מיידי לכלל הפניות בכל שעה; שעות הפעילות של צוות הפניות הן ההנחיה הברורה ביותר שהוצגה במהלך הבדיקה שלי.
מלוח הבקרה פתחתי את Assistance, ולאחר מכן את Tickets. הדף הציג בקשות קודמות בטבלה פשוטה והציב כפתור New ticket בפינה הימנית העליונה.
מעל הטבלה הופיעה המלצה לעיין תחילה בתיעוד, עם קישור ישיר לספריית המדריכים המעשיים. הדבר מועיל לשאלות שגרתיות בנושא הגדרה, אך עדיין היה קל למצוא את הכפתור לפנייה לנציג.
בחירה בכפתור New ticket פתחה טופס בעמוד יחיד, עם שדות לנושא, למחלקה ולהודעה מפורטת, וכן אפשרות לצרף קבצים. לוח התמיכה הציג את לוח הזמנים לפני השדות, כך ששעות הפעילות הצפויות לא הוסתרו עד לאחר השליחה.
בתפריט המחלקות הופיעו Service commercial, Service facturation ו-Service technique. בחרתי ב-Service facturation לצורך החיוב. שמות המחלקות בצרפתית היו מובנים בהקשר, אך בלטו בממשק שהיה באנגלית ברובו.
לא שלחתי שאלה כללית רק כדי ליצור פנייה. במהלך תהליך התשלום, VPS Bronze הוצעה במחיר של $16.33 לחודש, בעוד שהחשבונית שלא שולמה הונפקה בסכום של €14.55 וזיהתה העברה בנקאית כאמצעי התשלום, אף שבחרתי בכרטיס.
רציתי לדעת אם הפרש המטבע כרוך בעמלות נוספות, אם התווית של אמצעי התשלום עלולה לגרום לבעיה, ואם השרת יופעל אוטומטית לאחר התשלום.
פנייה #1464 נפתחה ב-20 באוקטובר 2026 בשעה 2:55 p.m. התשובה הופיעה ב-2:57 p.m., כעבור כשתי דקות. לפנייה בנושא חשבון וחיוב, זהו זמן תגובה מצוין, במיוחד משום שקיבלתי תשובה כתובה ממשית ולא אישור קבלה אוטומטי.
Ihtissam Rahman השיב על שלוש הנקודות באותו סדר שבו העליתי אותן. הוא אישר שההפרש בין המחיר הנקוב בדולרים לחשבונית באירו נבע מהמרת מטבע, ללא חיוב נוסף.
הוא אמר שתשלום בכרטיס בנקאי לא יושפע מכך שבחשבונית צוין תשלום בהעברה בנקאית, והקצאת שרת VPS תתבצע אוטומטית לאחר התשלום.
התשובה הרגישה אישית ומרגיעה, ולא נוסחתית. לא הייתי צריך לרדוף אחרי הנציג או לנסח מחדש את השאלות. החלק החלש יותר היה רמת הפירוט: התשובה לא הסבירה מדוע בחשבונית נותר ציון של העברה בנקאית, לא הציגה את שער ההמרה שבו נעשה שימוש ולא מסרה זמן הקצאה משוער.
התשובה סיפקה את המידע שהייתי צריך לפני התשלום, אך הייתה הבהרה תמציתית ולא בדיקה מפורטת של החשבון. גם לא השלמתי את התשלום, ולכן בשלב זה לא יכולתי לאמת באופן עצמאי את הטענה שהקצאת השרת תתבצע אוטומטית.
פסק דין: תמיכה באמצעות פניות
התוצאה המרשימה ביותר הייתה זמן התגובה: בערך שתי דקות מהשליחה ועד לקבלת תשובה רלוונטית מנציג אנושי. Ihtissam התייחס לכל השאלות וסיפק לי שלב ברור להמשך, כך שזו הייתה חוויית תמיכה טובה בנושא חיוב.
עם זאת, פניית טרום-מכירה אחת אינה מעידה על מידת היעילות שבה Infrawire מטפלת בהשבתות או בבעיות מורכבות בשרת, וההסבר על אי-ההתאמה בחשבונית יכול היה להיות מדויק יותר.
לאחר בדיקת הפנייה, לחצתי על הקישור Browse our documentation מדף Tickets. הוא פתח את ספריית המדריכים המעשיים הציבורית של Infrawire, כך שלא היה צורך להיכנס לפורטל תמיכה אחר. בדף הנחיתה היו תיבת חיפוש בולטת, מקטע של המדריכים האחרונים וכרטיסיות נושא. מציאת מדריך רלוונטי לשרת VPS הייתה קלה בהרבה מגלילה באינדקס אלפביתי ארוך.
הארגון מועיל במיוחד אם כבר ידוע לכם איזה סוג שרת אתם מנהלים. בעת כתיבת הביקורת שלי, האתר הציג 33 מאמרים בנושא VPS/VDS, המחולקים ל-20 מדריכי Linux ול-13 מדריכי Windows; בקטגוריית השרתים הייעודיים היו ארבעה מאמרים, ובקטגוריית האינטרנט היה מאמר אחד. הרשומות כללו תיאורים קצרים ותוויות רמת קושי כגון מתחילים או בינוניים, וכך היה קל יותר להעריך אם מדריך מתאים לרמת הניסיון שלכם לפני פתיחתו.
הסיקור מעשי ולא מתמקד רק בהיכרות ראשונית. מצאתי נושאים כמו אבטחת SSH, Docker, Redis, Node.js, גיבויים ב-Linux, אבחון רשת, שולחן עבודה מרוחק ושירותי Windows.
הדבר מועיל ללקוחות שרת VPS בניהול עצמי שצריכים להגדיר תוכנות לאחר הקצאת השרת. עם זאת, חוסר האיזון ברור: מי שמחפש הנחיות מפורטות לאחסון אתרים או לשרת ייעודי ימצא הרבה פחות מאמרים לבחירה.
כדי להעריך מאמר מסוים, פתחתי את המדריך להתקנת WireGuard VPN בשרת VPS. הוא עשה יותר מאשר רק לרשום פקודות. המדריך התחיל בתנאים מוקדמים, עבר להתקנה באמצעות סקריפט של צד שלישי, הסביר כיצד להגדיר לקוחות עבור כמה מערכות הפעלה, וכלל כללי חומת אש, פקודות אימות, פתרון בעיות ושאלות נפוצות. בלוקי הקוד וכותרות המשנה המתארות הפכו את איתור השלב המסוים או החזרה לשלב בדיקת השגיאות לקלים יחסית.
אהבתי שהמאמר ליווה את התהליך עד לאישור חיבור ה-VPN, במקום לעצור לאחר ההתקנה. עם זאת, הוא מסתמך על סקריפט שמתארח מחוץ ל-Infrawire. זה נוח, אבל הייתי בודק את הסקריפט לפני הפעלתו בהרשאות מוגברות.
חשוב מכך, בדקתי את ההוראות ואת המבנה; לא ביצעתי את הליך WireGuard בשרת VPS פעיל של Infrawire, ולכן זו לא הייתה בדיקה מעשית שמוודאת שכל פקודה פועלת בתמונת Debian 13 שהזמנתי.
הספרייה מתמקדת גם בהגדרת תוכנות ולא בפתרון שאלות בנושא חשבונות וחשבוניות. במקרה של חוסר ההתאמה שנתקלתי בו במהלך התשלום, פנייה למחלקת החיוב הייתה הדרך הטובה יותר. ההפרדה הזו אינה בהכרח בעייתית, אך היא מגבילה את המידה שבה התיעוד יכול להחליף סיוע אנושי בזמן אמת.
פסק דין: מאגר ידע
המדריכים של Infrawire קלים לעיון ומועילים במיוחד לבעלי שרתי VPS מבוססי Linux ו-Windows. מדריך WireGuard היה מפורט דיו כדי לסייע בניסיון לבצע התקנה בפועל, וכלל בדיקות ופתרון בעיות ולא רק פקודות.
Infrawire יצרה רושם ראשוני מצוין בתחום התמיכה. קל היה להגיע לאזור הפניות, לוח הזמנים וניתוב הפניות למחלקות היו גלויים, ונציג אנושי השיב לשאלות שלי בנושא חיוב בתוך כשתי דקות. התיעוד משלים את החוויה הזו באמצעות אוסף מאורגן היטב של מדריכים לשרתי VPS, שאמור לצמצם את הצורך לפנות לצוות בנוגע למשימות ניהול נפוצות.
ההסתייגויות העיקריות שלי הן ההסבר המוגבל לגבי תווית אמצעי התשלום בחשבונית, שעות המענה המתועדות המצומצמות יותר לפניות לעומת טענות התמיכה הרחבות יותר, והכיסוי הדל של חומרי עזרה עצמית בנושאים שאינם קשורים לשרתי VPS.
בהתבסס על הבדיקה הזו, נוח לי להמליץ על תהליך הפנייה למחלקת החיוב ועל התיעוד של שרתי VPS ב-Infrawire כנקודות פתיחה מועילות.
כן. Infrawire היא בחירה טובה למפתחים, לעסקים קטנים ולבעלי אתרים שמחפשים אחסון אתרים גמיש עם תמיכה אמינה.
מבחני הביצועים שלי לשרת VPS הניבו תוצאות מרשימות במעבד, באחסון וברשת, וכל שלושת מבחני העומס הסתיימו בהצלחה. כמו כן, מצאתי שתהליך ההזמנה פשוט, שקל לנווט בלוח הבקרה, וצוות תמיכת הלקוחות הגיב במהירות יוצאת דופן.
אני ממליץ במיוחד על Infrawire לעסקים שזקוקים לגמישות של שרת VPS בלי לשלם על שרת ייעודי. אפשרויות אחסון cPanel ואחסון WordPress שלה מתאימות גם למשתמשים שמעדיפים ניהול פשוט יותר של אתרים. עם זאת, כדאי לשים לב לתקופה הקצרה להחזר כספי, ועסקים שמפעילים יישומים תובעניים צריכים לבדוק את עומסי העבודה שלהם לפני התחייבות לחבילת אחסון לטווח ארוך.
| שם תכנית | שטח אחסון | מעבד | RAM | מערכת הפעלה | מחיר | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| VPS Entry | 40 GB | 2 x 2.9GHz | 4 GB | 28.09 ₪ | פרטים | |
| VPS Bronze | 80 GB | 4 x 2.9GHz | 8 GB | 49.26 ₪ | פרטים | |
| VPS Silver | 150 GB | 8 x 2.9GHz | 16 GB | 93.41 ₪ | פרטים | |
| VPS Gold | 180 GB | 12 x 2.9GHz | 24 GB | 140.40 ₪ | פרטים | |
| VPS Platinum | 200 GB | 16 x 2.9GHz | 32 GB | 176.69 ₪ | פרטים |
| שם תכנית | שטח אחסון | מעבד | RAM | מערכת הפעלה | מחיר | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Standard E5 128 | 2 TB | 48 ליבות | 128 GB | 622.92 ₪ | פרטים | |
| Intel G6132 128 | 1 TB | 56 ליבות | 128 GB | 768.07 ₪ | פרטים | |
| Ryzen 5950x | 2 TB | 32 ליבות | 128 GB | 861.81 ₪ | פרטים |
Infrawire נראה מבטיח עבור מפתחים ועסקים קטנים שזקוקים לשליטה בשרת שלהם. מדדי ה-CPU, האחסון והרשת שלי היו חזקים, אך לא מדדתי זמינות לטווח ארוך או ביצועי אתר מלאים.
לא מצאתי ניסוי חינם מפורסם ל-VPS. רכישות ה-VPS הראשונות הזכאיות במקום זאת כוללות אחריות להחזר כספי למשך שבעה ימים בהתאם למדיניות ההחזרים של Infrawire.
זכאיות VPS, אחסון אתרים, דואר ו-WordPress כוללות חלון החזר כספי של שבעה ימים. שרתים ייעודיים זכאים בדרך כלל לשני ימים. רישומי דומיין אינם ניתנים להחזר לאחר השלמתם.
Infrawire אומר שרוב הזמנות ה-VPS מופעלות אוטומטית בתוך חמש דקות לאחר שהתשלום מאושר. בדיקות הונאה או תצורות מיוחדות עשויות להאריך זאת ל-30 דקות.
Infrawire מוכרת אירוח cPanel בנפרד. אין להניח ש-VPS לינוקס סטנדרטי כולל cPanel או רישיון עבורו; יש לבדוק את התוכנית והתצורה לפני ההזמנה.
ענה על מספר שאלות פשוטות ומצא את הפתרון המושלם בשבילך!
התחל חיפוש אחסון
