Network Solutions היא חברת רישום דומיינים ושירותי אינטרנט ותיקה, שהוסיפה אחסון VPS מנוהל-עצמאית למגוון שכבר כולל דומיינים, אתרים ואימייל.

עברתי על תוכניות ה-VPS שלהם מבוססות AMD EPYC עם NVMe דרך הקצאה אמיתית, ביצועים ובדיקות תמיכה כדי לראות אם התשתית עומדת בהבטחת “גישה מלאה ל-root” ברגע שאתה באמת מפעיל עליה משהו.

VPS Hosting Plans with Network Solutions

This is a good fit for developers who are comfortable self-diagnosing and want raw, well-performing infrastructure at a fair price.

בקר ב-Network Solutions

יתרונות וחסרונות של Network Solutions VPS

טיפ: העבירו את מתג החיוב לחודשי לפני שאתם מוסיפים משהו לעגלה, כי העמוד כברירת מחדל מציג את התעריף לשנתיים. ואם אתם צריכים תשובה טכנית מוצקה, חפשו ישירות בבסיס הידע במקום להסתמך רק על הצ’אט החי.

פירוט הדירוג

כדי לדרג את Network Solutions, יישמתי את מתודולוגיית סקירת האחסון שלנו, אותה גישה מובנית המשמשת בכל סקירה באתר הזה, כך שהתוצאות נשארות עקביות ומבוססות על בדיקות אמיתיות ולא על שיווק. הנה איפה הדברים עומדים כרגע.

VPS Hosting Plans with Network Solutions

This is a good fit for developers who are comfortable self-diagnosing and want raw, well-performing infrastructure at a fair price.

בקר ב-Network Solutions

מחירי ותוכניות Network Solutions

כל רמת VPS כאן מגדילה את אותם שלושה דברים יחד: מספר vCPU, זיכרון RAM ואחסון NVMe, מ-NVMe 2 קל ועד NVMe 16 שנבנה לעומסי עבודה כבדים יותר של בסיסי נתונים או AI. כל הרמות כוללות רוחב פס לא מדוד, כתובת IP ייעודית והגנת DDoS כברירת מחדל, לא כתוספת.

אין תקופת ניסיון חינם. ההחזרים מטופלים דרך מדיניות כללית של ללא החזר כספי ולא דרך הבטחת החזר כספי שיווקית, וההבחנה הזו חשובה:

• ניתן לשקול החזר על רכישות חדשות אם תיצרו קשר עם התמיכה בתוך 3 ימים, אך המוצר יוסר מהחשבון שלכם לאחר ההחזר
• ניתן להחזיר חידושים אוטומטיים אם פונים בתוך 30 יום, כשהתקופה מוחזרת למצב הקודם שלה
• תעודות SSL אינן ניתנות להחזר לאחר שהונפקו
• דומיינים פרימיום אינם ניתנים להחזר בשום נסיבות
• כל בקשה מחוץ לקטגוריות הללו נבדקת לפי מקרה, בלי הבטחה לכאן או לכאן

התשלום מתקבל באמצעות כרטיס אשראי או חיוב, Google Pay, Apple Pay ו-PayPal. תנאי החיוב הם Monthly, 1 Year, 2 Years ו-3 Years, והעמוד כברירת מחדל מציג את תעריף 2 Years עם תג חיסכון של 55%, שהוא המספר שתראו קודם, בלי קשר למה שבאמת התכוונתם להתחייב אליו.

טיפ: מכיוון שההחזרים כאן נתונים לשיקול דעת ולא מובטחים, בדקו את התוכנית ברצינות במהלך 3 הימים הראשונים אם אתם מתלבטים. אחרי חלון הזמן הזה אתם נשענים לחלוטין על שיקול הדעת של התמיכה, לא על הבטחה כתובה.

תכונות

• מעבדי AMD EPYC עם אחסון NVMe
• רוחב פס לא מדוד, בלי חיובי חריגה
• גישה מלאה ל-root דרך SSH
• הגנת DDoS מובנית בכל תוכנית
• כתובת IP ייעודית כלולה כברירת מחדל
• התקנות בלחיצה אחת ל-cPanel, LEMP, LAMP, WordPress
• הבטחת uptime של 99.99% בכל מרכזי הנתונים
• תמיכה בתבניות OpenClaw ו-Magento
• התקנות תוכנה מותאמות אישית, בלי מגבלות פלטפורמה

VPS Hosting Plans with Network Solutions

This is a good fit for developers who are comfortable self-diagnosing and want raw, well-performing infrastructure at a fair price.

בקר ב-Network Solutions

ביצועים

מחירים ודפי צ’ק-אאוט נקיים מספרים רק חלק מהסיפור. מה שבאמת חשוב ברגע שאתם מפעילים משהו על VPS הוא האם ה-CPU, הזיכרון, הדיסק והרשת מחזיקים מעמד בעומס אמיתי, והאם המשאבים ששילמתם עליהם הם באמת המשאבים שאתם מקבלים.

כדי לבדוק זאת, הרצתי את אותה חבילת מבחני ביצועים שבה אני משתמש בכל סקירת VPS: sysbench ל-CPU ולזיכרון, fio ל-I/O של הדיסק, Ookla Speedtest CLI לתפוקת הרשת, ו-stress-ng לבדיקת עומס ממושכת. הנה בדיוק על מה בדקתי:

• תוכנית: Standard VPS – NVMe 2
• CPU: 1 vCPU (פלטפורמת AMD EPYC 9J45)
• RAM: 2 GB
• אחסון: 50 GB NVMe
• OS: Ubuntu 24.04.4 LTS, kernel 6.8.0-124-generic
• מרכז נתונים: USA, Virginia

פרט אחד ממידע המערכת שווה לציין לפני המספרים: דגם ה-BIOS המדווח חזר כמחרוזת מדומה “RHEL 7.6.0 PC (i440FX + PIIX, 1996)”.

זו ברירת מחדל סטנדרטית של QEMU, לא לוח אם אמיתי מלפני שני עשורים, והיא מאשרת שמדובר במופע KVM וירטואלי אמיתי ולא בקונטיינר שמתחזה ל-VPS. פרט קטן, אבל הוא תואם למה ש-Network Solutions מפרסמת.

1. ביצועי CPU

הרצתי את בדיקת ה-CPU של sysbench עם מגבלת מספרים ראשוניים של 20,000, פעם אחת בתהליך יחיד ופעם אחת במספר התהליכים המלא של התוכנית.

שתי ההרצות חזרו כמעט זהות, וזה צפוי ולא סימן אזהרה: לתוכנית הזו מוקצה רק vCPU אחד, אז אין תהליך שני שאפשר להפעיל בהרצה ה”מרובת-תהליכים”.

ה-CPU המארח רשום כ-AMD EPYC 9J45, אבל הקוראים צריכים להתייחס לכך כפלטפורמה הפיזית שמתחת ל-VPS, ולא כהגדרה של מה שהתוכנית הספציפית הזו נותנת לכם.

אתם מקבלים ליבה אחת מאותו שבב, והמספרים כאן משקפים תפוקה של ליבה אחת על חלק EPYC מודרני, וזה מוצק לתוכנית בסיסית.

2. מהירות זיכרון

באמצעות גודל בלוק של 1KiB מול העברת נתונים כוללת של 10GB, פעולות זיכרון רציפות הגיעו ל־:

• כתיבה: 6,961.25 MiB/sec

• קריאה: 8,077.69 MiB/sec

שני המספרים מהירים לתוכנית של 2GB, והשהיה נשארה למעשה 0ms בשתי ההרצות. עבור VPS קטן כזה, המרווח הזה חשוב יותר ממה שהוא אולי נראה: הוא אומר שמטמוני זיכרון, אחסון זמני של סשנים, או כל עבודה קלה בזיכרון לא יהיו צוואר הבקבוק, גם אם הקצאת ה-RAM עצמה צנועה.

3. I/O של הדיסק

הרצתי כתיבה רציפה, קריאה רציפה ובדיקת קריאה/כתיבה אקראית מעורבת של 4K באמצעות fio.

אלו מספרים מצוינים לתוכנית VPS ברמת כניסה, במיוחד התפוקה הרציפה, שהיא הרבה מעבר למה שהייתי מצפה מאחסון מחובר לרשת עם שכבת cache מהירה מלפנים.

המספרים האקראיים של 4K מחזקים זאת: יותר מ-60K IOPS בשני הכיוונים הוא סוג תוצאה שעושה הבדל אמיתי לעומסי עבודה של מסדי נתונים או כל דבר שעובד עם הרבה קריאות וכתיבות קטנות ומפוזרות.

4. מהירות רשת

זה היה התוצאה היחידה שרציתי לגביה נקודת נתונים שנייה לפני שסמכתי עליה.

שתי ההרצות חזרו בטווח של כ-100 Mbps זו מזו, מול שני מפעילי שרתי בדיקה שונים, עם אפס אובדן מנות בשתי ההרצות. העקביות הזו היא מה שהופך את זה ממספר שהייתי מסמן כחשוד למספר שאני מרגיש בנוח לדווח עליו כאמיתי.

תוצאה של כמעט 10Gbps בשני הכיוונים היא הרבה מעבר למה שהייתי מצפה מ-VPS ברמת כניסה על פורט רשת משותף טיפוסי, ושדה ה-ISP בשתי ההרצות הראה “Oracle Cloud”, מה שאומר שהמופע הזה רץ על Oracle Cloud Infrastructure מאחורי הקלעים.

זהו פרט שימושי לכל מי שסקרן מי בעצם מפעיל את החומרה, והוא כנראה מסביר את התפוקה: תעבורה לשרת בדיקה קרוב ב-Ashburn כנראה נשארת בתוך הרשת של Oracle ברוב הדרך, במקום לעבור באינטרנט הפתוח כמו בדיקה ליעד רחוק יותר או עם peering אחר.

קוראים מחוץ לאזור US East צריכים לצפות שתפוקת העולם האמיתי אל המיקום שלהם תהיה נמוכה בהרבה מהמספרים האלה, כי מרחק ונתיבי תעבורה מחוץ לרשת של Oracle יחולו כאן בצורה שלא חלה במקרה הזה.

5. בדיקת עומס

הרצתי שלושה מעברים נפרדים של stress-ng, כל אחד ל-180 שניות: CPU, זיכרון (vm) ודיסק (hdd).

כל שלושת המעברים רצו במשך שלוש הדקות המלאות בלי שום כישלון, ו-stress-ng לא סימן אף אחד מהמדדים כלא מהימן, מה שזו הדרך שלו לומר שהתוצאות לא הושפעו מתיעדוף-חסר או מתחרות על משאבים.

מספר העובדים של ה-CPU תואם בדיוק ל-vCPU האחד בתוכנית הזו, וזה סימן טוב לכך שמגבלות המשאבים שמוצגות בצ’ק-אאוט הן באמת אלו שנאכפות, ולא משאבים שנמכרים ביתר.

VPS Hosting Plans with Network Solutions

This is a good fit for developers who are comfortable self-diagnosing and want raw, well-performing infrastructure at a fair price.

בקר ב-Network Solutions

קלות שימוש

הצטרפות ל-VPS היא בדרך כלל המבחן האמיתי הראשון של ספק אחסון, הרבה לפני שמריצים אפילו benchmark אחד.

לצורך הסעיף הזה, עברתי על התהליך כפי שלקוח חדש היה עושה: למצוא את מוצר ה-VPS באתר של Network Solutions, לבחור תוכנית, להגדיר את השרת, לבצע צ’ק-אאוט, ואז לנהל את המופע לאחר שהוא נוחת בחשבון. הנה איך כל חלק הרגיש בפועל.

1. הרשמה

Network Solutions מוכרת דומיינים, אתרים, אימייל, אבטחה, כלי שיווק ואחסון כולם תחת קורת גג אחת, כך שמוצר ה-VPS אינו הכוכב הראשי באתר.

מצאתי אותו תחת תפריט Hosting, ברשימה שמתחת ל-WordPress ומעל Hermes Agent Hosting ו-DevOps & APM. אם אתם כבר יודעים שאתם רוצים “Self Managed VPS Hosting”, זה מסלול של שתי לחיצות מהדף הראשי. אם אתם רק גולשים בין אפשרויות האחסון, בקלות אפשר להגיע תחילה לאחסון משותף או ל-WordPress.

עמוד הנחיתה של ה-VPS עצמו קצר וממוקד: הירו אחד שמציע גישה ל-root, אחסון NVMe והגנת DDoS, כפתור Compare plans, ותג Trustpilot שמציג דירוג 4.3 מתוך 5 מתוך יותר מ-15,000 ביקורות. לא הייתי צריך לגלול מעבר לקיר של גרפיקות תכונות כדי להגיע לתוכניות.

בחירת התוכניות כוללת ארבע רמות, שכל אחת מהן מגדילה יחד vCPU, זיכרון ואחסון.

תפיסה אחת: כל המחירים בעמוד הזה הם תעריף לשנתיים עם הנחה של 55% שכבר הוחלה. זה המספר שתופס את העין, והוא לא מה שתשלמו בתעריף חודשי. ההבחנה הזו מתבהרת רק כשתגיעו לדף התצורה.

בחרתי ב-NVMe 2 (1 vCPU, 2 GB RAM, 50 GB NVMe) כדי להתאים לתוכנית שאמדוד בביצועים. דף התצורה מציב חומרה, תוכנה ותוספות על מסך אחד, עם סיכום הזמנה חי שמתעדכן מימין ככל שמתקדמים.

בחירת מערכת הפעלה פותחת תיאור קצר עם תפריט גרסאות (בחרתי Ubuntu 24.04 LTS) במקום לשלוח אתכם לרשימת מספרי גרסאות גולמית, מגע קטן שמפחית ניחושים לכל מי שלא בטוח איזו מהדורה לבחור.

מתג תקופת חיוב (Monthly, 1 Year, 2 Years, 3 Years) יושב מעל סיכום ההזמנה, והוא היה מוגדר כברירת מחדל ל-2 Years כשדף נטען. מעבר בין התקופות מעדכן את המחיר ואת הסכום “Due today” באופן מיידי, אבל אם אתם זזים מהר, קל להוסיף לעגלה התחייבות לשנתיים בלי להתכוון.

טיפ: בדקו את מתג תקופת החיוב לפני שאתם מוסיפים לעגלה. הוא מוגדר כברירת מחדל לתקופה הארוכה ביותר, לא לקצרה ביותר.

העגלה עצמה מציגה את המספרים בצורה ברורה: subtotal, total savings, tax, ו-total של היום, וגם את מחיר החידוש מוצג מראש במקום להיות מוסתר במייל מאוחר יותר. דבר אחד שאציין: תיבת סימון לשיווק (“Yes, I want to hear more about how Network Solutions can help me grow my business”) הגיעה מסומנת כברירת מחדל. בטלו אותה אם אינכם רוצים את המיילים הנוספים.

דבר נוסף שכדאי לציין לגבי יצירת חשבון: זה לא דף נפרד שאליו נשלחים עוד לפני שרואים בכלל מחירים. הוא נמצא בתוך דף הצ’ק-אאוט עצמו. אם כבר יש לכם חשבון, פשוט נכנסים אליו וממשיכים ישר לפרטי החיוב. אם אתם משתמשים חדשים, ההרשמה מתבצעת באותו שלב, מעל שדות החיוב, כך שאתם עדיין יוצרים את החשבון קודם, אבל זה קורה כחלק מהצ’ק-אאוט ולא במסך הרשמה נפרד מראש.

עבור לקוח חוזר זה מהיר. עבור קונה בפעם הראשונה, זה סדר קצת שונה ממה שאולי תצפו, אז אל תופתעו לראות טופס הרשמה מופיע באמצע התהליך במקום בתחילתו.

אפשרויות התשלום כוללות כרטיס אשראי או חיוב, Google Pay, Apple Pay ו-PayPal. כרטיסים נטענים ווירטואליים נדחים במפורש, וזה חשוב אם זו בדרך כלל שיטת התשלום שלכם באינטרנט.

לאחר ששלחתי את התשלום, החיוב עבר מיד, מייל אישור הגיע בתוך רגעים, והועברתי ישר ללוח הלקוחות כשהשרת כבר בתהליך הקצאה ברקע. בלי מסך המתנה, בלי הודעה של “בדקו שוב מאוחר יותר”.

ההרשמה הייתה מהירה, ודף הצ’ק-אאוט עצמו היה נקי ושקוף לגבי העלות. אבל הוא דורש מכם לדייק בשני דברים, תקופת החיוב ותזמון פתיחת החשבון, במקומות שקל לפספס אם ממהרים. תנו לשניהם מבט שני לפני שאתם מאשרים.

2. דשבורד

כשנוחתים בדשבורד בפעם הראשונה, הדבר הראשון ששמתי לב אליו הוא שהוא לא בנוי סביב ה-VPS כלל. זהו לוח לקוחות כללי של Network Solutions, שמכסה דומיינים, אתרים, מסחר, אימייל מקצועי, שיווק, אחסון, רשתות חברתיות, אבטחה ו-WordPress מסרגל צד אחד. השרת החדש שלי לא מקבל כאן דף בית ייעודי. הוא שורת פריט אחת בתוך חבילת מוצרים רחבה הרבה יותר.

מסך הבית מתמקד בדומיין שקשור לחשבון שלי, עם תיבת חיפוש דומיין, קישורי פרופיל לרשתות חברתיות, ומיד מתחת לכך שורת כרטיסי upsell: הגנת bundle לוריאציות דומיין קשורות, חבילת “AI All-Access” שכוללת ChatGPT, Claude, Gemini ו-Grok תמורת $20/month, והצעת דומיין נוספת ב-40% הנחה.

שום דבר מזה לא קשור ל-VPS שזה עתה קניתי, והייתי צריך לגלול את כל זה לפני שהגעתי למשהו שקשור לשרת.

בהמשך יש רשימת “Finish Setup” שכוללת השלמת פרופיל, סקירת חידוש אוטומטי של דומיין, נעילת דומיין ופרסום אתר. שתיים מתוך ארבע כבר היו מסומנות. שוב, הרשימה הזו עוסקת בצד של הדומיין והאתר בחשבון, לא בשרת.

כדי להגיע בפועל ל-VPS שלי, הייתי צריך ללחוץ על Hosting בסרגל הצד, מה שפותח טבלת Hosting Packages שמציגה כל מוצר אחסון פעיל בחשבון: תוכנית Premium Web Hosting-Unix ו-NVMe 2 Standard VPS שלי, כל אחת עם תג סטטוס, מספר חשבון, תאריך חידוש וכפתור Manage. לחיצה על Manage בשורת ה-VPS היא מה שלבסוף מביאה אתכם לפרטי השרת.

לכל מי שקונה את זה רק בשביל VPS: צפו לדשבורד שנבנה עבור חברת אחסון מלאה, לא ללוח בקרה ייעודי לשרת. זה אומר עוד כמה קליקים מעבר ל-upsells לא קשורים בכל כניסה, לפחות עד שתסמנו לכם בסימנייה את דף ניהול האחסון הישיר.

3. ניהול אחסון/שרת

ברגע שנכנסים לדף הניהול של ה-VPS, התמונה משתפרת לטובה. זהו מסך שרת נקי ומיועד למטרה: מחוון מצב חי שמאשר שהשרת באוויר, וארבעה כפתורי פעולה גדולים עבור Start, Reboot, Power Off ו-Manage Console.

מתחת לזה יש פאנל Server Information שמציג:

• מערכת הפעלה
• כתובת IP, עם אפשרות העתקה בלחיצה אחת
• Hostname
• סיסמת root (מוסתרת, עם קישור לאיפוס)
• מיקום מרכז הנתונים

שני פרטים בלטו. ראשית, שדה ה-hostname נשא אייקון אזהרה ליד “Run Server Setup”, כלומר השרת לא מגיע עם hostname מוגדר מראש. זהו שלב שעליכם להריץ בעצמכם. שנית, סיסמת ה-root אינה מוצגת כברירת מחדל. היא מוסתרת, והשליפה שלה מחייבת לחיצה על Reset במקום קריאה ישירה שלה מהעמוד, בחירה קטנה אך הגיונית מבחינת אבטחה.

השרת שלי נחת במרכז הנתונים USA, Virginia. ווידג’ט Disk Usage עקב אחר מספרים אמיתיים ולא רק אחר נתון הקצאה סטטי; אצלי הוצג 1 GB בשימוש מתוך 50 GB, בערך 2%. פאנל Quick Links מבטיח “גישה מהירה לכלים חיוניים ותוספות”, אבל בחשבון שלי הופיע “No Quick Links Available.”

הפאנל הריק הזה הוא סיכום הוגן של מה שהמוצר הזה באמת: VPS מנוהל-עצמאית. אין כאן לוח בקרה כלול, אין מתקין אפליקציות בלחיצה אחת, ואין תוספים מוגדרים מראש שמחכים לכם. מה שאתם קונים הוא גישת root ויכולת חישוב גולמית, ודף הניהול משקף זאת במקום לעטוף אותו כאילו מדובר במוצר מוכן יותר.

לכל מי שמגיע מאחסון מנוהל או משותף עם cPanel מובנה, זה השינוי הגדול ביותר לצפות לו. אתם מקבלים שליטה על כוח, וקונסולה. קביעת ה-hostname, התקנת תוכנות והגדרת גיבויים הן באחריותכם מכאן והלאה.

VPS Hosting Plans with Network Solutions

This is a good fit for developers who are comfortable self-diagnosing and want raw, well-performing infrastructure at a fair price.

בקר ב-Network Solutions

רמת התמיכה

Network Solutions שומרת על תמיכה פשוטה על הנייר: ווידג’ט צ’אט חי זמין מתוך הדשבורד, בסיס ידע עם סרגל חיפוש מבוסס AI, וקו טלפון המוצג כזמין 24/7.

אין מערכת טיקטים גלויה או כתובת אימייל ייעודית לבעיות VPS בפני עצמן, כך שהצ’אט החי הוא הנתיב העיקרי לכל דבר שדורש תשובה אמיתית. בדקתי אותו עם אותה שאלה על kernel ומודול מותאם אישית מסעיף הביצועים, ואז הקדשתי זמן נפרד לבסיס הידע כדי לראות כמה טוב הוא מכסה נושאי VPS בפני עצמו.

צ’אט חי

הכניסה לצ’אט מהירה. מכל מקום בדשבורד, לחיצה על Help? בתפריט העליון פותחת תפריט קטן עם שלוש אפשרויות: Knowledge Base, מספר הטלפון, ו-Chat Support. לחיצה על Chat Support מפעילה ווידג’ט בפינת כל עמוד שבו אתם נמצאים, כך שאינכם מאבדים את המקום שלכם אם אתם באמצע משימה בדף שרת.

התשובה של ה-AI

פתחתי בשאלה טכנית אמיתית: האם ה-kernel בתוכנית Standard VPS – NVMe 2 נמצא בשליטתי המלאה, ומהו התהליך לטעינת מודול kernel מותאם אישית.

תגובת ה-AI הייתה מסודרת וברובה מדויקת. היא הפרידה נכון בין ה-kernel של המארח לזה של האורח, הסבירה שמודולים צריכים להיבנות או להותקן בתוך ה-VPS ולהתאים ל-kernel הפועל, ונתנה אזהרה הוגנת ובשפה פשוטה שכל מה שדורש גישת host פשוט לא יעבוד על VPS מנוהל-עצמאית. היא גם הציעה לתת שלבי התקנה מדויקים אם אבקש.

מה שהיא לא עשתה הוא להתחייב למשהו ספציפי. מילים מסייגות כמו “בדרך כלל” ו”ברוב המקרים” נשאו את רוב התשובה, והיא מעולם לא התייחסה ל-GRUB או לשאלה האם בחירת ה-kernel נעולה ברמת ההיפרוויזור, הפרט המדויק שרציתי לדעת.

היא סיימה עם תווית “Sources” אבל בלי קישור מקור גלוי, ומיד עברה ל-“Would you like me to help you review the hosting plan details or discuss upgrade options?” תשובה ראשונית סבירה, אבל לא מלאה.

הגעה לאדם

ביקשתי ישירות לדבר עם נציג. ה-AI ביקש שם פרטי ושם משפחה, אישר את האימייל שלי במערכת, והעביר אותי הלאה. מהרגע שביקשתי נציג אנושי ועד שהצטרף בפועל נאלצתי להמתין בערך חמש עשרה דקות.

הנציגה, Scarlett, הציגה את עצמה כ-“Business Consultant” ולא כתמיכה טכנית, והמסגור הזה אכן התברר כמשמעותי. כך התנהלה השיחה בפועל:

לזכותה של Scarlett ייאמר שהימנעות מניחוש לגבי פרט טכני שהיא לא הייתה בטוחה בו היא האינסטינקט הנכון. הבעיה היא מה שקרה אחר כך: במקום לערב מישהו שיכול לאשר זאת, או להציע לחזור אליי לאחר שתבדוק, השיחה פנתה למכירת VPS שכבר היה ברשותי.

השאלה שהתחילה את כל הבדיקה הזו, האם בחירת kernel באמת פתוחה בתוכנית מנוהלת-עצמאית, מעולם לא נענתה לא על ידי ה-AI ולא על ידי הנציגה האנושית.

לאחר שהצ’אט נסגר, הודעה אוטומטית הציעה הנחה של 20% על כתובת אימייל מקצועית “since you’ve just contacted support,” ואחריה סקר שביקש ממני לדרג האם הנציג היה בעל ידע. אף אחת מהן לא הרגישה מחוברת למה שבאמת קרה בשיחה.

בסיס הידע

בסיס הידע בנוי סביב אותו סרגל חיפוש מבוסס AI שמשמש בצ’אט החי, ומעליו מדריכים מומלצים (הגדרת חשבון, ניהול DNS, הגדרת אימייל, מוצרי אבטחה) ורשימה ארוכה של קישורים מסווגים שמכסים הכול, מדומיינים ועד e-commerce ועד פלטפורמות שרתים של צד שלישי.

חיפוש “VPS” הציג סט מוצק ורלוונטי של הצעות עוד לפני שסיימתי להקליד: מאמר סקירה, איפוס סיסמת root, אתחול מחדש של VPS מנוהל-עצמאית, הוספת כתובות IP ייעודיות, מילון מונחים ל-VPS, התקנת תעודת SSL, ומדריך רכישה ותצורה.

זו כמות סבירה של כיסוי VPS ייעודי עבור חברה שהעסק העיקרי שלה הוא דומיינים ובניית אתרים.

פתחתי את מאמר תעודת ה-SSL כדי לבדוק עומק ודיוק. הוא בנוי היטב: תוכן עניינים, תיבת הסבר שמאשרת מראש שאחסון VPS מנוהל-עצמאית אומר אחריות אדמיניסטרטיבית מלאה (מה שמתיישב עם מה שמצאתי בעצמי כשחיטטתי בדף ניהול השרת), רצף שלבים ממוספר, הערה שמסבירה שהשלבים המדויקים של CSR תלויים בלוח הבקרה וב-OS שלכם, וסיכום סופי תחת “Key points to remember.”

הוא גם הסביר נכון כיצד כתובות IP ייעודיות קשורות ל-SSL ואיפה מוגבלותיו של Premium Support (הוא עוזר בהגדרה בסיסית, אבל לא יוצר CSR ולא מתקין תעודה עבורכם). כל מאמר כולל בסופו בקשת משוב של thumbs up או down.

עבור מוצר מנוהל-עצמאית שבו הקוראים צפויים לבצע את העבודה הטכנית בעצמם, זהו סוג התיעוד הנכון: ספציפי, כנה לגבי מה נעשה לבד ומה לא, וקל לסריקה.

VPS Hosting Plans with Network Solutions

This is a good fit for developers who are comfortable self-diagnosing and want raw, well-performing infrastructure at a fair price.

בקר ב-Network Solutions

מסקנה: האם אנחנו ממליצים על Network Solutions VPS Hosting?

כן, עם הסתייגות ברורה לגבי מי זה מיועד לו. החומרה באמת מספקת את הסחורה: הביצועים של CPU, זיכרון ודיסק חזרו חזקים עבור רמת כניסה, ודפי הצ’ק-אאוט וניהול השרת הם מהחלקים הנקיים ביותר בחוויה.

איפה שהוא מאבד נקודות הוא בכל מה שסביב השרת עצמו. הדשבורד מתייחס ל-VPS שלכם כאל מחשבה משנית מאחורי מרכז כבד של דומיינים ואתרים עם upsell, הצ’ק-אאוט מוגדר לתקופה היקרה ביותר כברירת מחדל, וכשנזקקתי לתשובה אמיתית לשאלה טכנית, התמיכה החיה פנתה למכירה במקום לפתור את הבעיה. בסיס הידע שיפר חלק מזה עם תיעוד טוב וממוקד VPS.

זהו פתרון טוב למפתחים שמרגישים בנוח לאבחן בעצמם ורוצים תשתית גולמית, עם ביצועים טובים, במחיר הוגן. הוא מתאים פחות אם אתם מצפים לליווי צמוד, לפתרון מהיר של טיקים טכניים, או לחוויית חשבון שמעמידה את ה-VPS במרכז.

Network Solutions

4.0

0 user reviews

3.78 ₪ /mo

מחיר התחלתי

בקר ב-Network Solutions

Rating based on expert review

• ידידותיות למשתמש
  4.6
• תמיכה
  4.8
• תכונות
  4.7
• אמינות
  4.8
• מחיר
  4.7