רכשתי שרת VPS של Hostinger ל-Laravel, הרצתִּי עליו חבילת בנצ'מרק מלאה לשרת, ושלחתי תמיכה של Kodee AI עם שתי שאלות טכניות אמיתיות. כפתור אחד בדשבורד לא עשה את מה שהכיתוב שלו הבטיח.
רכשתי שרת VPS של Hostinger ל-Laravel, הרצתִּי עליו חבילת בנצ'מרק מלאה לשרת, ושלחתי תמיכה של Kodee AI עם שתי שאלות טכניות אמיתיות. כפתור אחד בדשבורד לא עשה את מה שהכיתוב שלו הבטיח.
Hostginger מוכרת את ה-Laravel VPS שלה כשרת מותקן מראש, מנוהל על-ידי בינה מלאכותית, שנועד להעלות פרויקט Laravel לאוויר במהירות. חלק גדול מההבטחה הזו אכן התברר כנכון בבדיקה ממשית, עם ביצועים חזקים, נציג תמיכת AI יעיל, וגיבויים שאומתו ככאלה שפועלים לפי לוח הזמנים.
אבל כפתור אחד בדשבורד שלח אותי למקום שלא ציפיתי להגיע אליו, וזה שווה לדעת לפני שלוחצים עליו בעצמכם. הנה הפירוט המלא.
Hostinger Laravel VPS Hosting
Discover how Hostinger Laravel VPS Hosting provides a flexible environment for deploying Laravel applications with dedicated server resources, full control, scalable performance, and customizable configurations for modern web projects.
קישוריות רשת עקבית קרובה לגיגה-ביט בכל הרצות הבדיקה
אחריות החזר כספי ל-30 יום בתוכניות VPS
Cons
סורק נוזקות לא מותקן כברירת מחדל
כפתור Manage App מפנה מחדש אל Laravel Cloud
Tip נהלו את אפליקציית ה-Laravel שלכם דרך Cloudpanel ולא דרך כפתור Manage App, ובדקו את לשונית Security אם אתם רוצים שסורק הנוזקות יהיה באמת מופעל.
פירוט הדירוג
כדי לדרג את אירוח ה-Laravel VPS של Hostinger, יישמתי את מתודולוגיית הדירוג של HostAdvice, אותה גישה סטנדרטית שבה משתמשים בכל סקירה באתר, כך שהציונים נשארים עקביים ומבוססים על בדיקות ממשיות ולא על טענות שיווקיות. הנה איך זה דורג בכל פרמטר.
Kodee בדק את השרת החי פעמיים ונתן תיקונים מדויקים ומוכנים לפריסה בשתי הפעמים.
סה”כ
9.1/10
מארח Laravel מסוגל עם תמיכה ובנצ’מרקים מצוינים, שמוחזק מעט לאחור על ידי פספוס ממשי אחד בממשק.
Hostinger Laravel VPS Hosting
Discover how Hostinger Laravel VPS Hosting provides a flexible environment for deploying Laravel applications with dedicated server resources, full control, scalable performance, and customizable configurations for modern web projects.
Hostinger מוכרת אירוח Laravel כאחת מארבע דרגות KVM VPS, KVM 1 עד KVM 8, כאשר כל דרגה מגדילה יחד את ליבות ה-CPU, ה-RAM, שטח ה-NVMe ורוחב הפס ככל שעולים למעלה.
Laravel עצמו אינו רכישה נפרדת, זו אפליקציית one-click שמתווספת מעל כל דרגה שתבחרו בעת התשלום, כאשר Cloudpanel כלול כחלק מהותי של לוח הבקרה בפועל לניהול ההתקנה לאחר שהיא פעילה.
תנאי חיוב: התוכניות משולמות מראש לתקופות של 1, 12 או 24 חודשים, כאשר התקופות הארוכות יותר נושאות הנחות ממשיות מהמחיר החודשי. ראו את ווידג’ט המחירים למטה לפירוט המלא לפי דרגה ותקופה.
אחריות החזר כספי: תוכניות VPS כוללות אחריות ל-30 יום, אך האותיות הקטנות מוסיפות מגבלה אמיתית. אפשר לתבוע החזר VPS רק פעם אחת כל 180 יום, כך שהחזר שני על רכישת VPS נפרדת בתוך החלון הזה לא יעבור. שדרוגים לתוכנית VPS קיימת אינם נכללים כלל.
תקופת ניסיון חינמית: לא מצאתי תקופת ניסיון ייעודית לאירוח Laravel VPS, רק אחריות החזר כספי ל-30 יום. תכננו את זמן ההערכה שלכם בהתאם למגבלה הזו.
אמצעי תשלום: כרטיס (Visa, Mastercard, Amex, Discover), PayPal, Google Pay, AliPay בגרסאות נפרדות לסין ולהונג קונג, ו-Coingate לקריפטו. תשלומי קריפטו נמצאים מחוץ למדיניות ההחזרים לחלוטין, אז זכרו זאת אם האחריות חשובה לכם.
מה כלול: כל דרגה כוללת דומיין .cloud חינם לשנה הראשונה, גישת root מלאה, אינטגרציית Git ו-Cloudpanel ללא עלות נוספת, כך שהמחיר המוצג קרוב יותר לעלות האמיתית מאשר אצל מארחים שגובים בנפרד על לוח בקרה.
ההכוונה של Hostinger עצמה מציעה ש-KVM 1 מספיק לאתר Laravel פשוט, כאשר KVM 8 מומלץ לפרויקטים כבדים ואינטנסיביים יותר מבחינת משאבים.
כדאי להוסיף לכך מהבדיקות, הבלבול סביב ניהול האפליקציה דרך כפתור Manage App, והעובדה שסורק הנוזקות כבוי כברירת מחדל, חלים על כל הדרגות באותה מידה, כך שהגדלת התוכנית לא תפתור אף אחת משתי הבעיות האלה. בחרו את התוכנית לפי צורכי ה-CPU והתעבורה של האפליקציה, וטפלו בשתי הבעיות הספציפיות האלה באותה צורה בלי קשר לדרגה שתבחרו.
תכונות
מעבדי AMD EPYC בכל הדרגות
אחסון NVMe SSD בכל התוכניות
אינטגרציית Git לפריסה יעילה של קוד
גישת root מלאה דרך SSH
לוח הבקרה Cloudpanel כלול כברירת מחדל
סוכן AI למשימות ניהול VPS
גיבויים שבועיים אוטומטיים בכל תוכנית
מהירות רשת של 1 Gbps לכל תוכנית
דומיין .cloud חינם לשנה אחת
Hostinger Laravel VPS Hosting
Discover how Hostinger Laravel VPS Hosting provides a flexible environment for deploying Laravel applications with dedicated server resources, full control, scalable performance, and customizable configurations for modern web projects.
אפליקציית Laravel חיה או מתה על השרת שמתחתיה לא פחות מאשר על הקוד עצמו. טעינות עמודים תלויות במהירות ה-CPU להרצת PHP, שאילתות מסד נתונים תלויות ב-I/O של הדיסק, סשנים וקאשינג תלויים בזיכרון, ואם האפליקציה מריצה משימות תור או שיש לה מבקרים אמיתיים, תפוקת הרשת ויכולת ההתמודדות עם עומס מתמשך גם כן חשובים.
Laravel עצמו לא משנה אף אחד מהדברים האלה, זה עדיין PHP שרץ על Linux, כך שהמבחן האמיתי כאן הוא ה-VPS.
הרצתי חבילת בנצ’מרקים מלאה מול השרת, שכללה CPU, זיכרון, דיסק, רשת ו-pass של עומס מתמשך, כדי לראות מה התוכנית הזו באמת מספקת ואיך זה מתורגם לאפליקציה אמיתית.
ה-instance שבדקתי היה תוכנית KVM 2, זו שבחרתי בעת התשלום:
לפני שנכנסים למספרים, טוב לדעת ש-Lineup ה-Laravel VPS של Hostinger רץ על אותן ארבע דרגות כמו שאר טווח ה-VPS שלה, KVM 1 עד KVM 8, ו-KVM 2 יושב שני מלמטה, צעד אחד מעל האפשרות הזולה ביותר והרחק מתחת לדרגות KVM 4 ו-KVM 8 שנועדו לעומסי עבודה כבדים יותר ורב-יישומיים.
מה שיבוא עכשיו משקף פרויקט Laravel קטן עד בינוני, אפליקציה יחידה שמשרתת כמות אמיתית אך מתונה של תעבורה, לא פלטפורמה גדולה שמריצה כמה שירותים על אותה מכונה.
1. ביצועי CPU
חד-תהליכי: 1,624.55 אירועים לשנייה, השהיה ממוצעת 0.61ms, אחוזון 95 של 0.64ms
רב-תהליכי, 2 תהליכים: 2,864.02 אירועים לשנייה, השהיה ממוצעת 0.70ms, אחוזון 95 של 1.10ms
סטיית תקן של הוגנות תהליכים: 182.50 על ממוצע של 14,321.5 אירועים לכל תהליך
כך המספר החד-תהליכי הזה מתורגם בפועל. בקשת Laravel טיפוסית, רינדור של Blade view, הרצת כמה שאילתות Eloquent, בדיקת session, מבלה את רוב זמנה על ליבת CPU אחת בביצוע עבודה של PHP ולא בפריסה על פני כמה ליבות בו-זמנית.
ב-0.61ms השהיה ממוצעת לכל אירוע חישובי בבדיקה הזו, ה-CPU אינו החלק ב-stack שהולך לגרום לעמוד להרגיש איטי.
הפער בין ההשהיה הממוצעת לבין האחוזון ה-95 קטן גם כן, 0.61ms מול 0.64ms, מה שאומר שהביצועים נשארו עקביים במקום שבקשה מזדמנת תיקח הרבה יותר זמן מהשאר, תבנית שהייתה מופיעה כטעינות עמוד אקראיות ואיטיות למבקרים אמיתיים.
התוצאה הרב-תהליכית היא המספר השימושי יותר להבנת מקביליות. מעבר מתהליך אחד לשניים כמעט הכפיל את התפוקה, בערך 88 אחוזי יעילות בהגדלה, מה שאומר שה-VPS הזה לא מאבד הרבה קיבולת עקב overhead או עקב דיירים אחרים שמתחרים על אותן ליבות פיזיות.
במונחים מעשיים, PHP-FPM שפועל עם שני worker processes על התוכנית הזו יכול להתמודד עם בערך פי שניים נפח בקשות מתרחיש חד-תהליכי לפני שה-CPU הופך לצוואר הבקבוק, ולא משהו פחות מכפול, כפי שהייתם רואים אם שתי ה-vCPUs היו נאבקות זו בזו על מחזורי עיבוד.
נתון ההוגנות בין התהליכים, בערך 1.3 אחוז שונות בין שני התהליכים, מאשר ששתי הליבות עשו פחות או יותר אותו חלק בעבודה במקום שליבה אחת תישא בנטל בעוד השנייה תתבטל. עבור אתר אמיתי, זה אומר שבקשות מתפזרות באופן שווה בין PHP-FPM workers במקום להיערם מאחורי worker אחד שבמקרה עסוק.
2. מהירות זיכרון
כתיבה רציפה: 5,865.22 MiB/sec
קריאה רציפה: 7,155.43 MiB/sec
מהירות הזיכרון חשובה ל-Laravel באופן שקל להתעלם ממנו. כל בדיקת OPcache, כל קריאת session, כל מערך או Collection שהאפליקציה בונה במהלך טיפול בבקשה חיים ב-RAM, ואם גם שכבת קאש כמו Redis רצה על אותה מכונה, היא מתחרה על אותו רוחב פס של זיכרון.
בסביבות 5.9 GiB לשנייה בכתיבה ו-7.2 GiB לשנייה בקריאה, ה-VPS הזה יכול להעביר נתונים אל ומן הזיכרון מספיק מהר כך שפעולות זיכרון כמעט בוודאות לא יהיו מה שיעכב בקשה, צוואר הבקבוק של אפליקציית Laravel טיפוסית הוא כמעט תמיד דיסק או רשת לפני RAM.
היכן שהזיכרון חשוב יותר ישירות הוא בקיבולת ולא במהירות. עם 7.8GB שמישים ו-2GB swap מאחוריהם, התוכנית הזו יכולה להריץ בנוחות PHP-FPM, MySQL או PostgreSQL, ו-instance קטן של Redis זה לצד זה עבור אפליקציה אחת, אבל היא לא משאירה הרבה מקום אם אתם מריצים כמה אתרים על אותו VPS או מסד נתונים עם set עבודה גדול.
ה-swap הוא רשת ביטחון לקפיצת זיכרון קצרה, לא תחליף ל-RAM אם האפליקציה קטנה מדי עבור התוכנית הזו באמת.
3. I/O של הדיסק
כתיבה רציפה: 740 MiB/s (776 MB/s), 740 IOPS
קריאה רציפה: 749 MiB/s (785 MB/s), 748 IOPS
קריאה/כתיבה מעורבת אקראית 4K: בערך 9,400 IOPS בכל כיוון, כ-36.7 MiB/s תפוקה לכל כיוון
מהירות רציפה היא המספר שחשוב לפעולות גדולות ובפעימה אחת, שחזור של גיבוי מסד נתונים, חילוץ ארכיון שהועלה, כתיבת קובץ לוג גדול.
עם בערך 740 עד 750 MiB/s בשני הכיוונים, ועם קריאה וכתיבה שנחתו בטווח של שני אחוזים זו מזו, לדיסק הזה אין את החולשה הלא-מאוזנת בכיוון אחד שרואים בכמה אחסוני ענן, שבהם הקריאה מהירה אך הכתיבה מפגרת הרחק מאחור.
ביצוע אקראי ב-4K הוא המספר שבאמת מנבא איך אפליקציית Laravel תרגיש ביום-יום, כי מסד נתונים לא קורא וכותב בחתיכות גדולות ורציפות, הוא קורא וכותב בלוקים קטנים ומפוזרים על פני הדיסק כשהוא מחפש שורות, מעדכן אינדקסים וכותב ליומן הטרנזקציות שלו.
קצת יותר מ-9,000 IOPS בכל כיוון מתורגם לכ-9,000 פעולות מסד נתונים קטנות בשנייה לפני ש-I/O של הדיסק הופך לגורם המגביל.
טעינת עמוד Laravel טיפוסית עשויה להפעיל בין כמה שאילתות לכמה עשרות, תלוי איך האפליקציה בנויה, מה שאומר שלדיסק הזה יש מרחב עבור מספר משמעותי של משתמשים בו-זמנית שפונים למסד הנתונים לפני שהשאילתות יתחילו להיערם בהמתנה לגישה לדיסק.
כדי להגיע לתקרה הזו יהיה צורך בעומס עבודה כבד מאוד בכתיבה, לוגים בנפח גבוה, תור עסוק, כתיבות תכופות של cache לדיסק, כדי לדחוף את המגבלה הזו במיוחד.
שתי ההרצות נחתו מול שרת בפיניקס, אריזונה, התואם למיקום בארצות הברית שבחרתי בעת התשלום, קרוב לגיגה-ביט מלא בשני הכיוונים עם אפס אובדן חבילות בשני הניסיונות.
עבור אפליקציית Laravel, המספר הזה חשוב בעיקר לשני דברים, כמה מהר השרת יכול להגיש assets ותגובות API למבקרים, ואם האפליקציה קוראת ל-APIs חיצוניים או שולפת נתונים משירותים אחרים, כמה מהר הבקשות היוצאות האלה מסתיימות.
תפוקה כמעט של גיגה-ביט אומרת שרוחב פס לא יהיה המגבלה עבור יישום רשת טיפוסי, תצטרכו נפח גבוה מאוד של העברות קבצים גדולים, וידאו, הורדות גדולות, ייצואי אצווה, לפני שזה יהפוך לגורם המגביל ולא ה-CPU או הדיסק.
התוצאות כמעט הזהות בין שתי ריצות נפרדות, שנעשו בהפרש של דקות, גם שוללות תוצאה מוצלחת מקרית אחת, זה מה שהחיבור עושה באופן עקבי ולא מספר שקפץ פעם אחת.
5. בדיקת עומס
הרצתי מעמיסי CPU, זיכרון ודיסק במשך 180 שניות כל אחד כדי לראות איך השרת מחזיק מעמד תחת עומס מתמשך ולא רק בפרץ קצר:
אפס workers שנכשלו ואפס מדדים לא אמינים בכל שלוש הבדיקות, שהורצו בזו אחר זו במשך שלוש דקות מלאות כל אחת, משמע שהשרת המשיך להחזיק CPU, זיכרון ודיסק כולם תחת לחץ בו-זמני בלי לקרוס, בלי להיכנס למצב לא אמין עקב throttling, ובלי להחזיר תוצאות שהבנצ’מרק עצמו סימן כחשודות. זו התוצאה הקרובה ביותר שבדיקה כזו מגיעה לסימולציה של קפיצת תעבורה אמיתית, כמה משאבים במקסימום
באותו זמן, וזו התוצאה החשובה ביותר לכל מי שחושש שהאתר שלו יקרוס במהלך תקופה עמוסה במקום להציג ביצועים טובים רק בבדיקות מבודדות, אחת-אחת.
פסק דין כולל על הביצועים
תוכנית KVM 2 מתפקדת היטב עבור מה שהיא, VPS קטן עד בינוני ולא תוכנית דגל. במונחים מעשיים, לשרת הזה יש מספיק מהירות CPU חד-תהליכית ומספיק IOPS אקראי בדיסק כדי לשמור על טעינת עמוד Laravel טיפוסית מהירה, מספיק תפוקת רשת כך שרוחב פס לא יהיה צוואר הבקבוק של יישום רשת רגיל, והוא החזיק מעמד בלי כשלונות תחת שלוש בדיקות עומס סימולטניות.
אין לקרוא מזה פסק דין על אירוח ה-Laravel של Hostinger כולו, שכן זו רק דרגה אחת מתוך ארבע.
פרויקט אישי קטן או אפליקציה עם תעבורה נמוכה יכולים לפעול בנוחות על תוכנית KVM 1 הזולה יותר, בעוד שאפליקציית Laravel שמשרתת תעבורת ייצור אמיתית, מריצה jobs מתוזמנים, queue workers, ומסד נתונים כולם יחד, תהיה חכמה יותר אם תסתכל על KVM 4 או KVM 8 ולא תתייחס למספרים של KVM 2 כאל התקרה. בחרו לפי מה שהאפליקציה באמת צריכה כדי לפעול, לא רק לפי מחיר הכניסה בעמוד התוכנית.
Hostinger Laravel VPS Hosting
Discover how Hostinger Laravel VPS Hosting provides a flexible environment for deploying Laravel applications with dedicated server resources, full control, scalable performance, and customizable configurations for modern web projects.
בדקתי את ה-Laravel VPS של Hostinger מהתשלום ועד לפתיחת כלי הניהול האמיתיים שמגיעים איתו.
זה כלל בחירת תוכנית ומיקום שרת, יצירת חשבון, תשלום, ואז ניסיון להבין איך בעצם מנהלים פריסת Laravel לאחר שהשרת עלה לאוויר. מה שיבוא כאן הוא איך התהליך הזה באמת הרגיש, כולל רגע שבו הממשק שלח אותי למקום שלא ציפיתי לו.
1. רישום
התחלתי בדף הנחיתה של Laravel VPS, שמוביל עם שלוש טענות שכדאי לזכור כבר מההתחלה:
גיבויים שבועיים אוטומטיים בחינם
VPS מנוהל על-ידי AI
סורק נוזקות אוטומטי
בחרתי בתוכנית KVM 2, איזון סביר לפרויקט Laravel יחיד ולא לבנייה כבדה במשאבים, ועברתי לעגלת הקניות.
משם, דף העגלה הציג הכול על מסך אחד:
תקופת חיוב: 1, 12 או 24 חודשים, חיסכון מוצג לכל אפשרות
מיקום שרת: אזורים מקובצים לפי יבשת, עם הערכת latency ליד כל אחד
מרקטפלייס אפליקציות: יותר מאלף אפשרויות OS, panel ויישומים one-click
בחרתי ב-24 חודשים עבור המחיר הנמוך יותר, ואז ביליתי יותר זמן מהרגיל על מיקום השרת.
הממלכה המאוחדת החזירה את ה-latency הטוב ביותר ברשימה, אבל גללתי דרך שאר האזורים כדי להשוות בכל זאת. צפון אמריקה הראתה תוצאה טובה עבור ארצות הברית, ואפשרות אסיה המהירה ביותר, מלזיה, הייתה איטית בהרבה משניהם.
מכיוון שהאתר שחשבתי עליו ימשוך קהל אמריקאי ברובו, בחרתי בארצות הברית על פני האפשרות הטכנית המהירה יותר של הממלכה המאוחדת.
זה שווה ציון לכל קורא שמשווה אזורים בעמוד הזה. ה-latency הטוב ביותר עבורך, כשאתה יושב מול הלפטופ שלך, הוא לא המספר שחשוב. זה ה-latency לאנשים שבאמת יבקרו באתר, אז בחרו לפי הקהל שלכם, לא לפי תוצאות הבדיקה שלכם עצמכם.
לאחר מכן גללתי אל שוק האפליקציות, שבו Laravel כבר היה נבחר, אותה תבנית one-click ש-Hostinger משתמשת בה בכל קטלוג האפליקציות שלה. לא היה צורך לשנות דבר שם, אז עברתי ישר לתשלום.
כבר הייתי מחובר לחשבון Hostinger קיים, כך שהרישום עצמו לקח קליק אחד.
לאחר מכן, מסך כתובת החיוב והתשלום הציע:
כרטיס, כולל Visa, Mastercard, Amex, ו-Discover
PayPal
Google Pay
AliPay, בגרסאות נפרדות לסין ולהונג קונג
Coingate, לתשלום בקריפטו
הכול בעמוד אחד, בלי הפניה נפרדת. שלחתי את התשלום, קיבלתי מייל אישור מיד, וחזרתי ל-hPanel כשהשרת החדש כבר רשום כפעיל.
מה שבלט כאן הוא כמה הרבה בחירה Hostinger נותנת בזמן התשלום בלי להפוך שום דבר לחובה.
השוואת המיקום בפרט שווה התייחסות אמיתית ולא סתם דילוג מעליה, מאחר שההמלצה ברירת המחדל של עמוד התוכנית לא תמיד תואמת את מי שבאמת ישתמש בשרת.
2. דשבורד/אזור לקוח
לאחר שהתשלום עבר, hPanel נפתח במסך הבית שלו, אותו פאנל מרכזי של החשבון שמטפל בדומיינים, אימייל, בונה אתרים וניהול VPS ממקום אחד.
הוא קיבל את פניי בשמי עם שורת AI, שורת כפתורי קיצור, רשימת משימות, ורשימה מתעדכנת של כל האתרים והשרתים בחשבון בהמשך הדף.
לאחר מכן גללתי לטבלת ה-VPS, שבה השרת החדש כבר סומן כ-Running, עם שם המארח, כתובת ה-IP, התוכנית ותאריך התפוגה גלויים בלי לפתוח דבר.
לחצתי על Manage כדי לעבור אל הפאנל הספציפי של השרת.
המעבר לדף הבית של החשבון מיד לאחר התשלום, כשהשרת כבר הוקצה ומופיע ברשימה, הוא החלק בתהליך הזה שעובד באופן עקבי היטב.
אין מסך המתנה נפרד ואין צורך לחפש בתפריטים את מה שרק קניתם.
3. ניהול Laravel והשרת
לחיצה על Manage פתחה את דף ה-VPS Overview, וכאן מתחילים להופיע ההבדלים האמיתיים.
ממש בראש הדף ישב כרטיס אפליקציה שכותרתו Laravel עם כפתור Manage App, שאישר ש-Laravel הותקן אוטומטית במהלך ההקצאה.
ישירות מתחתיו ישב כרטיס שני שלא ציפיתי לו:
Cloudpanel, בנוי על Ubuntu 24.04
שם המשתמש admin מוצג בטקסט גלוי
קישור לאיפוס סיסמה
כפתור Manage panel משלו, נפרד מהכרטיס של Laravel מעליו
הכרטיס השני הזה חשוב יותר ממה שנדמה. Cloudpanel הוא לוח בקרה מלא לשרת, שנכלל יחד עם Laravel, ולא אשף התקנה חד-פעמי, ובפועל התברר שזהו הממשק לניהול קבצים, אתרים והשרת ביום-יום.
כשגללתי מעבר לשני הכרטיסים, מופע Ubuntu 24.04 הבסיסי ישב מתחת, מסומן כ-Running, עם בקרות reboot ו-terminal ופרטי root SSH מסודרים באותו אופן כמו כל VPS אחר בחשבון הזה.
מכיוון שהשרת הזה הוקצה רק עכשיו, גרפי המשאבים עדיין לא מולאו, hPanel הציג הודעה שמבקשת לחזור בעוד כ-30 דקות כדי לראות נתוני שימוש, דרך הוגנת להתמודד עם שרת שבאמת אין לו עדיין היסטוריית תעבורה במקום להציג גרפים ריקים כאילו הם אומרים משהו.
בהמשך מצאתי:
ניהול מפתחות SSH
כללי Firewall
Snapshotים וגיבויים
סורק נוזקות: Not installed
השורה האחרונה היא הפער הראשון האמיתי. סורק הנוזקות מוצג כ-Not installed, ממש מתחת לעמוד תוכנית שמציינת סורק נוזקות אוטומטי כאחת משלוש התכונות המרכזיות של המוצר הזה. מה שלא תהיה הבטחת השיווק, היא לא מופעלת כברירת מחדל בשרת שבאמת קיבלתם.
מתוך סקרנות אם הטענה המרכזית האחרת תחזיק טוב יותר, בדקתי אחר כך את Backups & Monitoring. יומן ה-Latest Actions הראה:
פעולת recreate נרשמה באותו יום
רשומות weekly backup_create, כל אחת מסומנת Success, שנמשכות לאחור יותר מחודש
הטענה הזו אכן תאמה למה שיומני החשבון עצמו הראו, ניגוד ממשי לסורק הנוזקות שיושב לא מופעל ממש לידו.
כדאי לדעת ש-Hostinger מספקת חלק מהתכונות המוצהרות שלה כברירת מחדל ומשאירה אחרות להפעלה עצמית, והדרך היחידה לדעת אילו מהן הן אילו היא לחפש, כי עמוד התוכנית מתייחס אליהן כאילו כולן כלולות באותה מידה.
אחר כך חזרתי לכרטיס Laravel ולחצתי על Manage App, בציפייה שזה יפתח איזשהו מסך הגדרה או ניהול קבצים ספציפי ל-Laravel כמו שכפתור Cloudpanel עשה.
במקום זאת, הוא פתח עמוד שכותרתו “Let’s get started”, עם קישור לתיעוד של Laravel עצמו ולסרטוני הדרכה של Laracasts, ומתחתיהם כפתור יחיד עם הכיתוב Deploy now.
לחצתי עליו בכל זאת כדי לראות לאן זה מוביל, וזה לקח אותי אל laravel.com/cloud, דף ההרשמה ל-Laravel Cloud.
הנה ההבחנה שכדאי לדייק בה.
Laravel Cloud אינו מוצר של Hostinger ואין לו שום קשר ל-VPS שרק שילמתי עליו. זו פלטפורמת אירוח מנוהלת ונפרדת, שנבנתה ונמכרת ישירות על ידי צוות Laravel, ומתחרה במרחב של שירות כמו Vercel או Heroku, עם מערכת חשבונות משלה, תמחור משלה, וקרדיט שימוש חינמי משלה.
הרשמה שם הייתה משמעה לשלם ל-Laravel, בנוסף למה שכבר שילמתם ל-Hostinger, כדי לארח את האפליקציה שלכם במקום אחר לגמרי.
לגבי הסיבה שכפתור Manage App מפנה לשם, בדקתי את מאמר מאגר הידע הרשמי ש-Kodee עצמו ציטט כששאלתי, “How to use the Laravel VPS template at Hostinger“. המאמר הזה מסביר איך לגשת ל-CloudPanel בכתובת ה-IP של ה-VPS שלכם על פורט 8443, לערוך את קובץ ה-.env ולהריץ פקודות Composer ו-Artisan דרך SSH.
הוא אף פעם לא מזכיר את כפתור Manage App, והוא גם לא מזכיר את Laravel Cloud בכלל. אז זו לא מקרה שבו ההסבר קיים איפשהו שלא הסתכלתי.
המדריך הרשמי של Hostinger עבור התבנית המדויקת הזו לא מודה שהכפתור הזה קיים, ו-Kodee, כששאלתי אותו ישירות, אישר ש-Manage App לא מנהל את ה-VPS והזהיר שהרשמה ל-Laravel Cloud משם תיצור חיוב נפרד ומקביל.
כל מי שלוחץ על Manage App בציפייה לנהל את האפליקציה שלו, מגיע לעמוד הרשמה למוצר בתשלום אחר לגמרי, בלי תיעוד שמסביר זאת מראש.
הכפתור שבאמת לוקח אתכם לשם נמצא כרטיס אחד למטה. Manage panel, בכרטיס של Cloudpanel.
לחיצה עליו פותחת מסך התחברות שמבקש שם משתמש וסיסמה, וכאן חשוב לדייק, כי הפאנל לא נותן רמזים ברגע שמגיעים למסך הזה.
שם המשתמש הוא admin, והסיסמה היא סיסמת השרת שנשלחה במייל על-ידי Hostinger כשה-VPS הוקצה לראשונה, לא סיסמת חשבון Hostinger שלכם.
אם המייל הזה כבר מזמן איננו, הקישור Reset שנמצא ממש ליד שדה הסיסמה בכרטיס של Cloudpanel יוצר אחד חדש בלי צורך לחטט בתיבת הדואר.
לאחר ההתחברות, Cloudpanel נפתח ברשימת Sites, כאשר שם המארח של ה-VPS כבר מוגדר כאתר פעיל, PHP מוגדר כסוג האפליקציה, ו-Link Manage לצד זה.
פתיחת ההגדרות של אותו אתר העלתה שורה מלאה של לשוניות, Settings, Vhost, Databases, Varnish Cache, SSL/TLS, Security, SSH/FTP, File Manager, Cron Jobs, ו-Logs.
זהו לוח בקרה אמיתי ומקיף, וכדאי לציין שלשונית Cron Jobs יושבת ממש שם באותו ממשק. Kodee הוביל אותי להוספת רשומת ה-cron של ה-scheduler ידנית דרך SSH, וזה עובד מצוין, אבל ל-Cloudpanel יש דרך point-and-click לעשות את אותו דבר בלי לגעת בכלל ב-terminal, ואף לא Kodee ולא מאמר מאגר הידע הזכירו זאת כאפשרות.
כשהחלק הזה מאחורינו, התפריט השמאלי בדף ניהול השרת הוא המקום שבו נמצאות הבקרות האמיתיות.
הנה מה שהוא מציע:
Overview: דף הסיכום עצמו, עם כרטיסי Laravel ו-Cloudpanel, שימוש במשאבים וקישורים מהירים לכל מה שלמטה
Settings: הגדרות ברמת השרת, כולל דברים כמו איפוס סיסמת root ושינוי hostname
OS & Panel: שליטה במערכת ההפעלה ובאיזה לוח בקרה מותקן על השרת
Backups & Monitoring: נפתח אל Snapshots & Backups, Server Usage, ו-Latest Actions, שם מצאתי את יומן הגיבויים השבועיים שאישר שהטענה הזו אכן התקיימה
Security: כולל את סורק הנוזקות והגדרות firewall, המקום שבו מצאתי את הסורק כבוי
API: פותח את תיעוד ה-API של Hostinger בלשונית חדשה, עבור מי שמבצע אוטומציה של ניהול השרת מחוץ לפאנל
DNS Manager: ניהול דומיין ורשומות DNS הקשורות לשרת
Tutorials: קישור חיצוני לתוכן העזרה של Hostinger
זה טווח רחב מספיק כדי לכנות זאת כיסוי מלא של ניהול VPS. הגדרות שרת, שליטה במערכת ההפעלה, אבטחה, גיבויים, DNS וגישה ל-API כולם מיוצגים כקטגוריות נפרדות במקום להיות קבורים בתוך תפריט settings כללי, ולא נתקלתי בדבר שנזקקתי לו ולא הופיע ברשימה הזו.
מה שהוא לא עושה הוא לשלב כלים ספציפיים ל-Laravel, פריסת קוד, ניהול קבצי environment, הרצת פקודות Artisan, כל זה מתבצע דרך Cloudpanel או ה-terminal, לא דרך הסרגל הצדדי הזה.
וזה מביא אותי לכפתור terminal שיושב על כרטיס ה-Ubuntu. המטרה שלו היא גישת שורת פקודה ישירה לשרת עצמו, פותחת session SSH חיה בתוך הדפדפן בלי צורך בלקוח SSH נפרד או בהעתקת מפתח פרטי למחשב שלכם.
הלחיצה עליו העבירה אותי ישר ל-root shell, כבר מאומת, כשבמסך מופיע banner קבלת הפנים של Cloudpanel עם כתובת האינטרנט שלו עצמו וכלי CLI שנקרא clpctl לניהול הפאנל משורת הפקודה.
עבור כל מי שנוח לו לעבוד מה-terminal, זו הדרך המהירה ביותר להגיע באמת להגדרת התקנת Laravel, פריסת קוד, עריכת משתני environment, הרצת migrations, מאחר שאין לכך כפתור ייעודי ב-hPanel עצמו.
פסק דין כולל על קלות השימוש
התשלום והדרך מהתשלום לשרת פעיל עובדים כאן היטב, ומתן משקל אמיתי לבחירת מיקום השרת, במקום פשוט לברירת המחדל לאיזה אזור שבודק הכי מהר, הוא נגיעה קטנה שמועילה לכל מי שחושב על המקום שממנו יבואו המשתמשים האמיתיים שלו.
סרגל ניהול השרת עצמו מכסה כל מה שמנהל VPS יצטרך, הגדרות, שליטה ב-OS ובפאנל, גיבויים, אבטחה, DNS וגישה ל-API כקטגוריות נפרדות וברורות, ולא נתקלתי בקיר כשחיפשתי בקרת VPS שלא הייתה שם. איפה שזה נופל הוא ברמת ניהול האפליקציה.
סורק הנוזקות שמופיע בעמוד התוכנית לא היה מותקן בשרת שקיבלתי, והכפתור היחיד שמסומן לנהל את אפליקציית Laravel שולח אתכם לעמוד הרשמה למוצר בתשלום מתחרה במקום למשהו שבאמת דומה לניהול אפליקציה.
Cloudpanel וה-terminal שניהם עובדים בדיוק כפי שצריך ברגע שמוצאים אותם, והגיבויים השבועיים פועלים לפי הלו”ז כפי שהובטח. החלק המחוספס הוא שהממשק של Hostinger עצמו מכוון אתכם לדלת הלא נכונה קודם, ושום דבר בפאנל לא מסביר ש-Manage App הוא לא ניהול האפליקציה שאתם מחפשים.
Hostinger Laravel VPS Hosting
Discover how Hostinger Laravel VPS Hosting provides a flexible environment for deploying Laravel applications with dedicated server resources, full control, scalable performance, and customizable configurations for modern web projects.
Kodee, העוזר האוטומטי של Hostinger, יושב מאחורי כפתור Ask AI ב-hPanel ומטפל כאן בתמיכה, כמו שהוא עושה בכל שאר המוצרים של Hostinger.
בדקתי אותו עם שתי שאלות טכניות נפרדות על ה-VPS הזה, אחת על בעיית ממשק שכבר נתקלתי בה, ואחת עמוקה יותר על איך Laravel באמת רץ בייצור על השרת הזה.
לאחר מכן עברתי על מאגר הידע של Hostinger כדי לראות כמה מהשטח הזה הוא מכסה בלי צורך לשאול אף אחד.
1. תמיכת AI (Kodee)
השאלה הראשונה שלי באה ישירות מבדיקת כרטיס האפליקציה Laravel, שכפתור Manage App שלו פתח את Laravel Cloud, פלטפורמה בתשלום נפרדת, במקום משהו הקשור ל-VPS עצמו.
שאלתי את Kodee ישירות אם הכפתור הזה אמור לפתוח את Laravel Cloud או לנהל את ההתקנה שכבר רצה דרך Cloudpanel, ומה באמת יקרה אם אני ארשם ל-Laravel Cloud משם.
Kodee ענה בתוך דקה:
אישר ש-Manage App לא מנהל את ההתקנה הקיימת ב-VPS
זיהה אותו נכון כקישור ל-Laravel Cloud, פלטפורמת פריסה נפרדת
הצביע על Cloudpanel, הנגיש בכתובת ה-IP של ה-VPS על פורט 8443, כממשק הניהול האמיתי
הזהיר שהרשמה ל-Laravel Cloud תיצור סביבה נפרדת, מחויבת בנפרד, ולא תפרוס דבר על ה-VPS שכבר שילמתי עליו
זו תשובה נקייה ונכונה לשאלה שיש לה עלות ממשית אם טועים בה, והיא הגיעה עם ציטוט לתיעוד של Hostinger עצמו ולא ניחוש.
אחר כך שאלתי משהו עם יותר משקל טכני. אפליקציות Laravel בייצור תלויות ברשומת cron עבור ה-scheduler ובתהליך Supervisor כדי לשמור על queue workers פעילים, ורציתי לדעת אם תבנית ה-VPS מגדירה אחד מהם אוטומטית, ואם Supervisor עצמו ישרוד reboot אם אגדיר אותו בעצמי.
Kodee אמר שהוא יבדוק את השרת ישירות לפני שיענה, והוא אכן עשה זאת:
דיווח שאין רשומת cron של schedule:run
דיווח שאין שירות Supervisor מוגדר
דיווח שאין queue worker מוגדר
סיפק את שורת ה-cron המדויקת הדרושה ל-scheduler
סיפק בלוק מלא של קונפיגורציית Supervisor עבור queue worker, עם הדגלים הנכונים
אישר ש-Supervisor נשמר אחרי reboot ברגע שמפעילים אותו עם systemctl enable –now supervisor
הוסיף תזכורת להריץ php artisan queue:restart אחרי פריסת קוד חדש, פרט שקל לפספס וגורם לבאגים אמיתיים בייצור כשמדלגים עליו
מה חשבתי על תמיכת ה-AI: Kodee הרוויח את התשובות שלו כאן במקום לנחש. אימות שאין cron של scheduler ואין תהליך Supervisor לפני המלצה על משהו הוא ההבדל בין תשובת רשימת בדיקה לבין תשובה שמבוססת על מה שהשרת הספציפי הזה באמת עשה, והתזכורת לאתחל מחדש את ה-queue worker אחרי פריסות היא בדיוק מסוג הפרט שיוצא רק כשמישהו, או משהו, באמת מבין איך תורי Laravel מתנהגים בייצור.
שתי שאלות, שתי תשובות מדויקות ומלאות, כולן תוך כמה דקות.
2. מאגר הידע
מאגר הידע של Hostinger מאורגן באותו אופן בכל מוצר, אריחי קטגוריות גדולים עם מספרי מאמרים, שורת חיפוש ומסנן קטגוריות בחלק העליון.
במקום לדפדף, עברתי ישר לחיפוש והקלדתי “laravel”, מה שהחזיר 15 תוצאות על פני שני עמודים, הרבה יותר מתבנית one-click צרה בדרך כלל.
זה שווה הסתייגות, עם זאת. יותר תוצאות לא שווה יותר תוצאות רלוונטיות, מכיוון שכמה מההתאמות היו קשורות רק בעקיפין, מאמר על מגבלות PHP mail ומאמר נוסף על בעיות העברת אתר הופיעו פשוט כי הם מזכירים את Laravel בדרך אגב.
התוצאה הרלוונטית ביותר, “How to use the Laravel VPS template at Hostinger,” מסבירה איך לגשת ל-Cloudpanel, להבין את מבנה התיקיות של Laravel, לערוך את קובץ ה-.env, להריץ Composer ולהריץ migrations.
זהו מדריך מוצק להפעלת פרויקט Laravel ראשון על התבנית הזו. מה שהוא לא מכסה הוא את ה-scheduler או queue workers כלל, בדיוק הפער ש-Kodee היה צריך למלא כששאלתי.
בחינה עמוקה יותר של תוצאות החיפוש העלתה משהו שכדאי לציין. מאמר ישן יותר, “How to deploy Laravel 8 at Hostinger,” אכן כולל דוגמת cron עובדת עבור ה-scheduler, אבל הוא נכתב עבור תצורה אחרת וותיקה יותר, פריסת Laravel ידנית על shared או cloud hosting במקום על תבנית ה-VPS הנוכחית, כולל מבנה public_html שאין לו שום קשר לאופן שבו Cloudpanel מארגן VPS.
כל מי שנמצא על תבנית ה-VPS הזו ומחפש במאגר הידע הנחיה ל-scheduler עלול להגיע למאמר שמתאר מוצר אחר לפני שימצא משהו שבאמת מתאים לשרת שלו.
מה חשבתי על מאגר הידע: מספר המאמרים נראה חזק על הנייר, 15 תוצאות עבור מונח חיפוש אחד, אבל נפח גולמי מסתיר עד כמה התוכן השימושי מפוזר בפועל. המאמר המרכזי על תבנית ה-VPS כתוב היטב ומביא פרויקט ראשון לפעולה, אבל הוא נעצר בדיוק במקום שבו פריסת ייצור נעשית רצינית, והחלק היחיד בתיעוד שכן מכסה את ה-scheduler יושב במאמר השייך לתצורת אירוח אחרת לגמרי וותיקה יותר.
קורא שיסתמך רק על מאגר הידע עלול בקלות לעקוב אחרי המדריך הישן יותר הזה ולבנות את ה-VPS שלו בצורה שגויה על ידי העתקת פקודות שנכתבו עבור מבנה קבצים שונה לגמרי.
פסק דין כולל על התמיכה
Kodee הוא זה שעושה את העבודה הכבדה כאן, והוא עושה אותה היטב. שני המפגשים כללו אותו בודק את מצב השרת החי לפני תשובה, והשני הפיק תיקון מלא, נכון ומוכן לפריסה עבור משהו שתבנית ה-VPS משאירה לא מוגדר כברירת מחדל.
מאגר הידע מחזיק מעמד כדי להביא פרויקט Laravel ראשון לפעולה, אבל הכיסוי שלו מתדלדל מהר מעבר לזה, ומה שכן קיים עבור הגדרות מתקדמות יותר, כמו ה-scheduler, יושב במאמר שנכתב עבור מוצר אירוח אחר לגמרי.
לכל דבר מעבר לבסיס, Kodee הוא המסלול האמין יותר, והוא חזר על כך בעקביות עם מה שמצא על ידי בדיקה אמיתית ולא על ידי הנחות.
Hostinger Laravel VPS Hosting
Discover how Hostinger Laravel VPS Hosting provides a flexible environment for deploying Laravel applications with dedicated server resources, full control, scalable performance, and customizable configurations for modern web projects.
כן. היסודות כאן חזקים. Laravel ו-Cloudpanel מגיעים מותקנים מראש ועובדים, החומרה הבסיסית מציגה ביצועים טובים בבנצ’מרקים של CPU, זיכרון ודיסק, ו-Kodee סיפק שתי תשובות טכניות מדויקות ומבוססות-שרת כשהעמדתי אותו במבחן אמיתי. גיבויים שבועיים אושרו מול יומני החשבון עצמו, בדיוק כפי שהובטח.
החספוס הוא צר אבל כדאי לדעת עליו לפני שקונים. סורק הנוזקות שמופיע כתכונה מרכזית לא היה מופעל כברירת מחדל, וכפתור Manage App בכרטיס ה-Laravel שולח אתכם לעבר Laravel Cloud, מוצר בתשלום נפרד, במקום למשהו שדומה לניהול אפליקציה, בלי שום תיעוד שמזהיר אתכם מראש.
אף אחד מהדברים האלה לא קשה לעקוף ברגע שיודעים ש-Cloudpanel הוא ממשק הניהול האמיתי, אבל גם אחד מהם לא היה אמור לדרוש ניחוש.
עבור מפתח שרוצה ש-Laravel יפעל במהירות על תשתית טובה, ושנוח לו להקדיש חמש דקות למציאת Cloudpanel במקום הכפתור עם התווית המוטעית שלידו, זו המלצה קלה. עבור מי שרוצה שכל תכונה שמפורסמת תהיה מופעלת ברגע שהשרת עולה בלי בדיקות נוספות, כדאי להקצות כמה דקות נוספות להגדרה לפני שקוראים לזה מוכן.
The section about renewal pricing is probably the most important takeaway. Introductory prices always look attractive, but it's the renewal cost that determines the real long-term value. I also found another review on Bestecision that breaks down the pricing, performance, and renewal considerations in detail.
Not recommended at all I bought from them hosting for 3 years and it did not suit my needs and they were not willing to give me anything back even though I asked for only partial refund they wanted to give partial refund only to buy their products (which do not suit my needs) just shame they have no humanity
We would like to thank you for your review, as we see it as an opportunity to improve your experience with Hostinger.
Our team was able to find your account with us and carefully study the situation. We have noticed that your plan was not covered by the Refund Policy, since it was past the 30-day guaranteed period we offer. This policy is important to ensure maximum transparency and fairness with all of our clients. However, we also noticed that our Customer Success Team was able to offer you a solution for this issue. As a Customer-Obsessed company, we want you to know how important you are to us, so an exception was made to your case.
Should you have any more questions or concerns, do not hesitate to contact us! Our support team is always available to help.
עברתי עם מעל ל 100 אתרים שונים לאחסון שלכם בסך הכל תשלום של 40 דולר לחודש אני מקבל מה שקיבלתי ואפילו עם שרת מהיר יותר מאשר אחסון בחברה אחרת כעת יש לי אפשרויות רבות ופאנל ניהול נוח עם אופציות רבות שאין באחסון deticaded
כנראה שהזינו לי ללא ידיעתי תשלום מחזורי, ותשלום בשנה הראשונה של 1 דולר, הפך ל28 דולר ללא ידיעתי. אפס מודעות ללקוח ולא מעניין אותם בכלל לשוחח על החזר או שירות אדיב. להתרחק בקיצור.
אנחנו לא רוצים שאף אחד ירגיש כך, ומסיבה זו, חקרנו את המקרה כדי שנוכל לשפר את החוויה שלך. הצלחנו לאתר את המשתמש שלך כדי שנוכל לחקור מה קרה. אנחנו שמחים שצוות שירית הלקוחות כבר יצא איתך קשר והכל הסתדר!
בנוגע לכל הסיטואציה, האפשרות לחידוש אוטומטי מתאפשרת באופן אוטומטי כאשר רוכשים דומיין. שירות זה הוא הכרחי כדי שהאתר ימשיך לפעול, ללא זמן השהייה. ברגע שפג תוקפו של הדומיין, נכנסת לתוקפה תקופת חסד. כאשר הדומיין נכנס לתקופת החסד, יותר קשה לשלוט בו ויש לשלם עמלה נוספת. לכן, אנחנו מפעילים אוטומטית את אפשרות החידוש. הכל מקרה, כל לקוח יכול לבטל את האפשרות לחידוש אוטומטי דרך לוח hPanel > דומיין > חידוש אוטומטי.
אנחנו מקווים שהכל נפלא ונוכל לפתוח דף חדש. אנחנו מזמינים אותך לענות לנו כאן אי באמצעות LifeChat במידה ונוכל לעזור עם דבר נוסף.
התגובה שלכם לא מספקת ולטעמי מתחמקת. נכנסתי שוב לרכוש כדי לראות מה פספסתי. למכור דומיין בחצי דולר ולרשום באותיות שאי אפשר כל כך לראות שזה עולה ל28 דולר, מהווה התנהגות לא הולמת מ2 בחינות: 1. אם זה עולה, שווה להיות כנים ולרשום כמו שצריך ובבירור. 2. הזוי ומרתיח שמחיר של שירות עולה מחצי דולר ל28 דולר. עלייה של 5600 אחוזים.
למדתי על בשרי שזול זה יקר שירות לקוחות הכי גרוע שיש האתר נפל ולקח יומיים עד שהצליחו לעזור לי הם עונים בבוט ורק אחרי שעות ענו לי וגם אז מדובר בטמבלים אז עברתי לארוח בישראל פי אלף יותר מהיר והשירות אישי אז ביומיים היה הפסד כספי גדול אז אין כמו הישראלים במחשבים לעולם לא מאחסן בחול זה זול אבל בסוף יקר
כן. Laravel ו-Cloudpanel מותקנים מראש ברגע שה-VPS מוקצה, החומרה הבסיסית מתפקדת היטב מבחינת CPU, זיכרון ואחסון, ו-Kodee, עוזר ה-AI של Hostinger, נותן תשובות מדויקות וספציפיות לשאלות אמיתיות על הגדרות Laravel. האזהרה העיקרית היא שסורק תוכנות זדוניות שמגיע כחלק מהחבילה מגיע כבוי למרות שהוא מוצג ככלול.
האם Hostinger's Laravel VPS מגיע עם Laravel מותקן מראש?
כן. Laravel מוצע כאפליקציה בהתקנה בלחיצה אחת במהלך רכישת ה-VPS ומותקן אוטומטית על Ubuntu לצד Cloudpanel, לוח הבקרה המשמש לניהול האפליקציה, מסד הנתונים שלה והגדרות הדומיין לאחר מכן.
האם Hostinger מציעה תקופת ניסיון חינם לאחסון VPS ל-Laravel?
אין תקופת ניסיון חינמית ייעודית לתוכניות Laravel VPS. עם זאת, Hostinger מגבה כל דרגת VPS ב-30 ימי אחריות להחזר כספי, אם כי החזר כספי שני על VPS בתוך 180 יום מהראשון לא יאושר.
האם אני יכול לקבל החזר כספי על אחסון VPS של Hostinger?
כן, בתוך 30 ימים ממועד הרכישה, כל עוד לא קיבלתם כבר החזר על תוכנית VPS אחרת במהלך 180 הימים האחרונים. שדרוגים לתוכנית VPS קיימת ותשלומים שבוצעו באמצעות מטבע קריפטוגרפי אינם זכאים להחזר כספי כלל.
כיצד אני מנהל את אפליקציית Laravel שלי על גבי ה-VPS של Hostinger?
באמצעות Cloudpanel, נגיש מכפתור Manage panel בכרטיס Cloudpanel ב-hPanel, או ישירות בכתובת ה-IP של ה-VPS על פורט 8443. כפתור Manage App בכרטיס Laravel עצמו אינו מנהל את האפליקציה, הוא מפנה ל-Laravel Cloud, מוצר אחסון נפרד שאינו קשור ל-VPS.
HostAdvice מספקת חוות דעת מקצועיות על שירותי אחסון אתרים. חוות הדעת שלנו אינן מוטות, אלא הוגנות, ומקיפות אפשרויות מהארץ ומכל העולם.עבור חלק מצומצם מההפניות אנחנו מקבלים תמורה בדמות עמלת המלצה, כאשר אנו מחייבים את החברות לתת את המחיר הטוב ביותר האפשרי מבלי להוסיף עמלה זו למשתמש. אין לחברות יכולת להשפיע על הדירוג של הגולשים וחוות הדעת שהן מקבלות באתר.תמכו בקהילת בעלי האתרים על ידי כתיבת חוות דעת כנה על ספק האחסון של האתר שלכם.
