A2 Hosting נגד Psychz Networks 2019

נה והכי קלה לשימוש.
תוסיפו לזה שהמחירים שלהם הכי זולים בין כל החברות, ותקבלו ראש שקט.
ממליץ בחום.

e speed. הערה זהה בכל אחת מהכלים אלו לגבי תגובת השרת (תגובה ראשונה)
מעבר לזה יש מלא outage, נפילות שרת כל הזמן. למעשה גם כרגע שאני כותב את השורות אלו יש נפילת שרת כללי, כל האתרים למטה.
מעקב בטוויטר של הנפילה הזו הינה בלינק הבא: https://twitter.com/a2hosting_alert/status/786483724389117952
קניתי את השרת אחרי המלצות פה בצ'אט, מאוכזב, ולא רק מאוכז אלא זה פגע בפעילויות עיסקיות באופן ישיר והרבה כאב ראש.
לא ברור איך השרת הנוכחי קיבל ציון שהוא קיבל כאן. הציון הזה לא ריאלי.
נקודות חיוביות:
מבחינת עלויות, מחיר סביר לגמרי
פנל ניהול של החשבון הינה נוחה
עובד עם whm + cpanel
יש את turbo speed שעובר מצוין
יש את Litespeed
חסרונות:
מורגש איטיות בשרת שנגמרם ככל הנראה עקב עומס לקוחות על שרת אחד.
הרבה נפילות של השרת
תגובה איטית של first byte שעובר את 1.25 sec.
שרתים שיותר רחוקים מאירופה כמו ארצות הברית התגובה שלהם יותר מהירים משרת הזה לצערי
יש עומס בתמיכה טכנית אונליין צ'אט ועלך להמתין הרבה זמן לתגובה או לפעמים הצ'אט לא זמין
מנסה לאהוב את החברה אבל עם הנפילות האלה ומהירות התגובה האיטית למרות הכל, נכון לרגע זה, לא מומלץ

ly attractive because they were offering a decent blend and good capacity from the start, and they were offering us a good price.
Things started off well enough. We paid them for a few hours of their network admins' time just to make sure the setup was done properly. Unfortunately, this was only the start of a number of problems that caused massive quality of service issues for our customers as we deployed the new solution. Essentially, inbound traffic would be served to our full-time mitigated customers through a Psychz GRE tunnel from their Chicago PoP. We expected some overhead going in, and lower speeds than a cross-connect or direct peering, but what we got out of it was entirely ridiculous.
Long story short, we were only able to download ~30Mbps through the Psychz Chicago GRE tunnel. Not MB/s, but Mbps - which equates to about 3.7MB/s of actual download speeds through a GRE tunnel purportedly capable of 1Gbps. After weeks of back and forth discussions with staff at all levels of the company, including a personal Skype group with senior management, we weren't able to get anywhere. At one point, one of the managers admitted to giving us false promises on their attempted fixes - in essence, admitting to lying to us. It's also worth mentioning that the ticket staff were entirely worthless - the clearly outsourced support, assuming they ever responded at all, were perhaps the most generic and canned we've ever dealt with.
We eventually gave up and set up a GRE tunnel through USDedicated as a temporary solution. This was much better - we're able to push 600-700Mbps through their tunnel without any issues to speak of; much closer to the realistic overhead of a modern GRE tunnel. Because of this, and because of certain information we received from a third party, we can only assume that their newer PoPs are using substandard older-generation hardware to serve GRE tunnels.
I sincerely wish we had a better experience with Psychz. I think colocating or renting from them directly is probably a better overall play. But our experience using them as a third party, but closely located, mitigation provider was an - excuse the pun -unmitigated disaster.
I believe Psychz is growing and expanding far too fast for their own good. I wish they would focus more of their time and effort on making their current PoPs fantastic instead of offering service in every possible corner of the globe at rock-bottom pricing and, according to our experience, rock-bottom quality.
I want to be clear. I want companies like Pscyhz to do well. Mitigation is largely lacking, especially in locations that are relatively underserved like Chicago or Sao Paulo or Singapore, etc. I just wish they would do it a little better.