- רשת גלובלית שנועדה להפוך הכל באינטרנט לבטוח, פרטי, מהיר ואמין
- CDN, DNS, הגנת DDoS, ניהול בוטים, איזון עומסים, WAF, ועוד
- ניתוב חכם, אופטימיזציה לנייד & לתמונות, וידאו, ומטמון
- מדיניות החזר כספי של 30 יום
- דומיין חינמי, SSL חינמי, CDN חינמי
- תמיכה זמינה 24/7/365 באמצעות טלפון, צ'אט, מאגר ידע ובלוג
Bluehost: סקירה מהירה
Bluehost הוא הבחירה המועדפת לבעלי אתרים מסורתיים.
מצאתי שזה קל יותר לשימוש, נוח למתחילים, וכולל את כל מה שצריך כדי להקים אתר (שם תחום, דוא”ל, גיבויים והתקנה מלאה של WordPress), תוך עלות נמוכה יותר.
Cloudflare מהיר ועוצמתי מאוד, אך הוא מתאים יותר למפתחים הבונים אפליקציות או מפרסים תוכן סטטי באמצעות Git.
1. השוואת מחירים ותכניות
תכניות האירוח המשותפות של Bluehost קשות להתחרות בהן על ידי Cloudflare.
Bluehost פונה בבירור לבעלי אתרים מסורתיים ולעסקים קטנים, בעוד ש-Cloudflare מכוון למפתחים וצוותים שמתמקדים בביצועים. השתמשתי בשניהם, ואם אתה מחפש אירוח פשוט וברור, Bluehost מציעה ערך טוב יותר עם תכניות עשירות בתכונות שמתחילות מ-$2.95/חודש.
הפלטפורמות Pages ו-Workers של Cloudflare עוצמתיות ומתניידות, אך התמחור משתנה באופן ניכר בהתאם לשימוש, והיא מתאימה יותר למפתחים הבונים אפליקציות, ולא לאירוח אתרים טיפוסי.
ניתן להפעיל אתר WordPress עם כל התכונות ב-Bluehost בעלות נמוכה יותר ממחיר תכנית ה-Pro של Cloudflare, שמתחילה מ-$25/חודש רק עבור ביצועים ואבטחה. לכן, עבור רוב בעלי האתרים, Bluehost מציע יותר תמורת פחות.
2. השוואת תמיכת לקוחות: מי נמצא לצדך?
ל-Bluehost יש תמיכה נגישה ומועילה יותר.
תמיכת הלקוחות של Cloudflare
כשבדקתי את תמיכת הלקוחות של Cloudflare, סקרן אותי עד כמה עזרה אוכל לקבל ללא שדרוג לתכנית בתשלום. מלוח הבקרה של Cloudflare לחצתי על כפתור התמיכה בתפריט העליון.
זה הוביל אותי לדף עם שתי אפשרויות:
- פתור את הבעיה שלך (תמיכה מונחית על ידי AI בהתאם לקלט מהטופס)
- דרכים נוספות ליצירת קשר עם התמיכה, שכללו צ’אט, אך רק למשתמשי תכנית Business.
מכיוון שהייתי בתכנית החינמית, בחרתי ב”טכני” והגשתי שאלה לגבי הפרקטיקות הטובות ביותר לניהול מטמון.
התשובה הגיעה בתוך כדקה, אך לא מאדם – הייתה זו תשובה מפורטת שנוצרה על ידי AI ונלקחה מהתיעוד שלהם. היא הזכירה דברים כמו הגדרת כותרות Cache-Control, שימוש בהגדרות Edge TTL, ניקוי המטמון ואפילו קביעת התנהגות בניית האתר דרך כללים. נכון טכנית, אך הרגשתי כמו קריאת מאמר עזר.
בתכנית חינמית, רמה זו של עזרה יכולה להספיק אם אתה טכני למדי. אך אם אתה רוצה תמיכה אנושית בזמן אמת או מישהו שיציג לך הנחיות שלב אחר שלב, תצטרך לשדרג לתכנית Business או Enterprise.
תמיכת הלקוחות של Bluehost
לאחר מכן החלטתי לבדוק את התמיכה של Bluehost דרך מערכת הצ’אט החי באתר. לחצתי על כפתור הצ’אט בפינה הימנית התחתונה ונשאלתי תחילה מה אני צריך. בחרתי ב” רכישת שירותים חדשים” ואז עניתי על מספר שאלות מונחות.
בתוך כדקה הייתי בשיחה עם נציג תמיכה אמיתי.
שאלתי: “שלום, אני מתכנן להעביר אתר WordPress קיים עם WooCommerce. האם תוכל להסביר לי את הצעדים המדויקים שעלי לבצע באמצעות הפלטפורמה שלכם, כולל כיצד למנוע השבתה והאם אתם מציעים כלים או סיוע להעברה בחינם?”
- כלי העברת אתר חינמי לעשה זאת בעצמך עם הוראות שלב אחר שלב.
- שירות העברה מקצועי בתשלום במחיר של $149.99 לאתר ו-$99 לכל חשבון דוא"ל.
כאשר שאלתי אם אוכל לקבל מדריך, הם שלחו לי קישור ישיר למאגר הידע שלהם לגבי השימוש בכלי ההעברה החינמי. לא ניסו לדחוף מכירה או לגרום לי לחכות. התמיכה הייתה נעימה, מועילה ומהירה.
לא בדקתי את התמיכה הטלפונית, אך היא זמינה במספר אזורים. מאגר הידע שלהם מלא במדריכים כתובים בצורה ברורה, שלב אחר שלב.
3. השוואת תכונות האירוח
זוכה בתכונות האירוח: Bluehost מציע יותר תכונות אירוח מובנות למתחילים ולעסקים.
תכונות Bluehost
כשבדקתי את Bluehost, הוא ענה על כל הציפיות מאירוח אתרים מלא. תקבל גישה ל-cPanel, אירוח דוא"ל, תעודת SSL חינם, גיבויים יומיים, הגנה מפני מתקפות DDoS ובדיקת נוזקות מובנים – אפילו בתכניות הזולות יותר.
שטח האחסון מגיע עד 225 ג’יגה NVMe SSD, ואתה יכול לארח עד 100 אתרים תחת חשבון אחד, בהתאם לתכנית שלך.
מה שבאמת בלט היה WonderSuite המופעל על ידי AI, בונה אתרי WordPress שלהם. הוא הפך את ההתקנה לחלקה ביותר – WonderStart עזר לי להשיק אתר תוך דקות, WonderTheme טיפל בעיצוב, ו-WonderBlocks אפשר לי לשנות כל דבר בקלות.
זו תמהיל מוצק של תכונות אירוח קלאסיות ונוחות מודרנית.
תכונות Cloudflare
Cloudflare לא נבנה לאירוח מסורתי – זוהי פלטפורמה ממוקדת מפתחים שנועדה להאיץ את מהירות האתר, את האבטחה ואת יכולת ההתרחבות. השתמשתי ב-Cloudflare Pages כדי לפרוס אתרים סטטיים מ-GitHub ללא צורך בתצורה.
עבור לוגיקה דינאמית, Cloudflare Workers מאפשר להריץ JavaScript בקצה כמעט ללא השהייה. אין מנהל קבצים, אין דוא"ל, אין cPanel – זה לא הסוג של אירוח. במקום זאת, תקבל רשת CDN חזקה, SSL חינם, הגנה מפני מתקפות DDoS וכלים מתקדמים כמו R2 (אחסון אובייקטים) ו-Workers KV.
זה אידיאלי אם אתה מפתח שמפרוס אפליקציות ללא שרת, ולא אם אתה רק משיק בלוג או אתר לעסק קטן.
4. השוואת ביצועי אתרים
Cloudflare מספק מהירויות גבוהות והשהייה נמוכה.
כדי לראות באמת כיצד שני הספקים מתפקדים בעולם האמיתי, החלטתי לבדוק את המהירות והיציבות של שני אתרים פעילים – אחד מאורח באמצעות Cloudflare Pages והשני ב-Bluehost.
ביצועי Cloudflare
לגבי Cloudflare, בדקתי את אתר Cloudflare Pages הרשמי, שהוא דוגמה מצוינת לאתר סטטי הפועל על רשת הקצה שלהם.
|
|
מהמספרים האלו ברור ש-Cloudflare מהיר להפליא. הדפים נטענים במהירות והתוכן הופך לאינטרקטיבי בתוך קצת יותר משנייה.
זה כנראה בגלל ש-Cloudflare משתמש ברשת קצה גלובלית ומאחסן נכסים סטטיים קרוב למיקום המשתמש, מה שמפחית את ההשהיות. ה-TTFB הנמוך גם מראה שהשרת מגיב כמעט מיד.
ביצועי Bluehost
לגבי Bluehost, בדקתי אתר אירוח משותף טיפוסי: www.isunshare.com, המאורח בתשתית של Bluehost.
|
|
Bluehost עדיין מספק מהירויות סבירות, אך הפער ניכר בהשוואה ל-Cloudflare. ה-TTFB היה איטי כמעט פי 10, מה שאומר שהשרת לקח יותר זמן להתחיל לשלוח נתונים.
זה יכול להיות בגלל האופן שבו סביבות האירוח המשותפות מחלקות משאבים או מרחק השרת ממיקום הבדיקה. למרות ש-Bluehost משתמש באחסון SSD ומציע CDN, הוא פשוט לא מגיע לרמת ביצועי הקצה של Cloudflare.
5. השוואת קלות השימוש: איזו פלטפורמה קלה יותר לשימוש?
Bluehost הרבה יותר נוח למתחילים בניווט.
רישום ויצירת חשבון חדש
רציתי לבדוק עד כמה קל להירשם ולהתחיל, כי תהליך הרישום מלמד הרבה על מי מיועדת הפלטפורמה. אם אינך בעל כישורים טכניים או בונה את האתר הראשון שלך, גם תהליך ההרשמה יכול להרגיש מבלבל אם אינו מתוכנן היטב.
אז התחלתי עם Cloudflare. רציתי להקים אתר באמצעות Cloudflare Pages, שהיא פלטפורמת האירוח לאתרים סטטיים שלהם. לחצתי על “התחל” והתבקשתי ליצור חשבון באמצעות הדוא"ל והסיסמה שלי.
לאחר ההרשמה, עברתי ללוח הבקרה, אך לפני שהצלחתי לעשות משהו, נדרשתי לאמת את הדוא"ל שלי. לאחר שאישרתי, חזרתי מיידית, והוצגו לי שתי אפשרויות: לייבא מאגר Git או להעלות קבצי אתר באופן ידני.
בחרתי בייבוא מאגר Git, שהוא התהליך הסטנדרטי לפריסת פרויקט עם Cloudflare. קודם, הייתי צריך לחבר את חשבון GitHub שלי ולאשר ל-Cloudflare גישה למאגרים שלי.
לאחר מכן, Cloudflare שלף את המאגרים שלי, ובחרתי אחד לפריסה. נדרשתי לעבור על הגדרות הבנייה – כמו פקודת בנייה, תיקיית פלט וסניף הפקה. במקרה שלי, Cloudflare זיהה את ההגדרות שלי כראוי, אז פשוט לחצתי על “הפעל פריסה”.
למעשה, עבור מפתחים, התהליך הזה חלק וללא תקלות. אך אם אתה חדש בבניית אתרים ולא התעסקת בגיטהאב או בפקודות בנייה, זה יכול להרגיש כמו עקומת לימוד תלולה. הוא מניח שכבר יש לך אתר במאגר ואתה מבין את תהליכי הפריסה.
לאחר מכן, עברתי ל-Bluehost. רציתי לבדוק אם התהליך שלהם נוח למתחילים כפי שהם טוענים. מהדף הראשי, בחרתי תכנית אירוח (Choice Plus), ומיד Bluehost הוביל אותי דרך שלב שם התחום. יכולתי לקבל שם תחום חינם או לדלג על כך ולהשתמש בשם מאוחר יותר.
לאחר בחירת התכנית, הגעתי למסך התשלום. כאן Bluehost מציע כמה הצעות נוספות, כמו SiteLock ופתרון ליצירת תוכן. קל להתעלם מהן אם אינך מעוניין.
אישרתי את תנאי התשלום, הזנתי את פרטיי ובחרתי שיטת תשלום (כרטיס או PayPal). לאחר שהתשלום בוצע, קיבלתי דוא”ל אישור והצלחתי להגדיר סיסמה ולהיכנס. כל התהליך ארך אולי חמש דקות, והיה פשוט כמו רכישת מוצר מאמזון.
בהשוואה ל-Cloudflare, התהליך של Bluehost הרגיש פחות טכני והרבה יותר נגיש למתחילים. אין צורך בידע מוקדם בגיטהאב, בכלי בנייה או במייצרי אתרים סטטיים.
ממשק משתמש – אזור לקוח ולוח בקרה
לאחר ההרשמה, הדבר הבא שרציתי לבדוק היה לוח הבקרה, כי שם תבלה את רוב זמנך. אם לוח הבקרה מבלבל, זה יכול לעכב אותך בכל פעם שתצטרך לבצע שינוי קטן.
מתחילים עם Cloudflare, התחברתי והגעתי לממשק עוצמתי אך טכני מאוד. הכל מנוהל מלוח בקרה אחד ששולט על התחומים, DNS, SSL, CDN, הגדרות אבטחה וכלי מפתחים כמו Pages ו-Workers.
נכנסתי ל-Pages וראיתי את כל הפרויקטים שהפעלתי. הוא הראה את מאגר ה-Git, את סטטוס הפריסה האחרון וקישור תצוגה מקדימה ישיר. לחיצה על פרויקט נתנה לי יומני בנייה מפורטים, היסטוריית פריסה, אפשרויות חזרה לגרסה קודמת, משתני סביבה ואפילו הגדרות פונקציות ללא שרת אם הייתי רוצה להשתמש ב-Workers. כל זה מדהים – אם אתה בונה אפליקציית ווב או מנהל תשתית בקנה מידה גדול.
אבל זה יכול להיות מעיק אם אתה רק רוצה להשיק אתר ולשנות את הטקסט בדף הבית. אין רמז חזותי שאומר “התחל מכאן”.
אז התחברתי ל-Bluehost, וההבדל היה מיידי. קיבלתי הודעת ברכה חמה: “בוקר טוב, XXXX,” ותזכורת למה שעשית בפעם הקודמת. התפריט היה נקי, ממוקם משמאל, וכלל לשוניות כמו דף הבית, תחומים, אירוח, Google Workspace ואבטחה.
לחיצה על כל פריט בתפריט פתחה לוח ברור בצד ימין עם פעולות אינטואיטיביות. כל מה שהייתי צריך – הוספת אתר, יצירת דוא”ל, חיבור תחום – היה נגיש מייד.
כפתורים כמו “הבטח את האתר שלי” או “קבל תמיכה מקצועית” היו מתויגים באופן ברור ושימושיים. אפילו אם מעולם לא ניהלת אתר, עיצוב Bluehost מדריך אותך צעד אחר צעד.
כך, בעוד שממשק Cloudflare נועד לביצועים ולשליטה, לוח הבקרה של Bluehost בנוי לברירות ונוחות.
הגדרת אירוח – יצירת אתר WordPress חדש
בהמשך, רציתי לבדוק עד כמה פשוט יהיה להקים אתר WordPress. מכיוון ש-Cloudflare אינו מציע אירוח WordPress ישירות, לא ציפיתי להתקנה מסורתית, והייתי צודק – לא ניתן להתקין WordPress על Cloudflare עצמו. אם ברצונך ב-WordPress, תצטרך לארח אותו במקום אחר, להשתמש בתוסף כדי לייצא אותו כאתר סטטי ולאחר מכן לפרוס את הפלט ל-Cloudflare Pages.
זהו תהליך טכני מרובה שלבים שלא הגיוני לרוב המשתמשים, אלא אם אתה בונה בלוג סטטי מהתקנה מוכנה של WordPress. לכן, בחלק זה, Cloudflare אינו אופציה ישירה.
עם Bluehost, לעומת זאת, לא יכול היה להיות קל יותר. התחברתי ללוח הבקרה ולחצתי על “אירוח” בתפריט הראשי שבצד שמאל, ואז על “הוסף אתר”.
בחרתי ב”התקן WordPress”, נתתי לאתר שלי שם ובחרתי תחום (או השתמשתי בזמני). Bluehost טיפל בהתקנה באופן אוטומטי, וכמה דקות לאחר מכן קיבלתי כפתור כניסה לגישה ללוח WordPress.
משם, יכולתי להתקין תוספים, לבחור ערכת נושא ואפילו להשתמש ב-WonderSuite, כלי יצירת WordPress המופעל על ידי AI של Bluehost. הוא הנחה אותי בבחירות עיצוב ופריסה שלב אחר שלב. הכל עבר בצורה חלקה, נוחה למתחילים, ולא דרש כתיבת קוד.
לוח ניהול השרת
לבסוף, רציתי להבין כיצד ניהול שרתים מתבצע בכל אחת מהפלטפורמות. זהו תחום שבו שתי הפלטפורמות שונות לחלוטין, ולכן היה עליי להיות ברור במה שאני משווה.
מתחילים עם Cloudflare – אין שרת לנהל. Cloudflare Pages ו-Workers הם ללא שרת לחלוטין. משמעות הדבר היא שאין גישה למערכת הפעלה, למערכת קבצים או אפילו ללוגי שרת כמו במערכת VPS מסורתית. במקום זאת, מה שאתה מנהל הוא תהליך הפריסה – קוד, אינטגרציה עם Git, הגדרות בנייה, כתובות תצוגה מקדימה ומשתני סביבה.
הכל מתנהל דרך לוח הבקרה של Cloudflare או כלים כמו Wrangler CLI. ניתן לחבר אחסון כמו R2 או מסדי נתונים ללא שרת כמו D1, אך הכל מופשט – לעולם לא תיגע בשרת אמיתי.
עבור מפתחים, זה עוצמתי – פחות תחזוקה ויכולת התרחבות טובה יותר. אך אם אתה רוצה לשנות הגדרות PHP, לגשת ללוגי שגיאות או להגדיר מסד נתונים MySQL, זו פשוט לא הפלטפורמה לכך.
עבור Bluehost, ניהול השרת הוא מה שאתה מצפה מאירוח מסורתי. ניגשתי לכל דרך cPanel, שפתחתי מלוח Bluehost באמצעות לחיצה על “אירוח” → “cPanel”.
בתוך cPanel, יכולתי:
- לצפות בשימוש במעבד ובזיכרון
- לגשת למנהל הקבצים
- לנהל מסדי נתונים MySQL
- להגדיר משימות Cron
- להתאים את גרסת PHP והמגבלות
- לנהל DNS
- לצפות בלוגי שגיאות
עבור אירוח VPS או ייעודי, Bluehost אפילו נותן גישת root, כך שתוכל לשלוט בכל הסביבה שלך. עבור תכניות משותפות, הכלים עדיין חזקים ונוחים למתחילים.
כך, בעוד ש-Cloudflare נותן שליטה ברמת הקצה, Bluehost מעניק גישה מלאה לשרת ושקיפות מלאה.
6. השוואת פרטיות ואבטחה: איזו פלטפורמה מאובטחת יותר?
Cloudflare מציע את האבטחה המתקדמת ביותר בקצה הרשת.
פרטיות ואבטחה ב-Bluehost
כשבדקתי את Bluehost, מצאתי שהוא עושה עבודה מצוינת במילוי הבסיס מהקופסה – ואף מציע אפשרויות מתקדמות אם אתה מוכן לשדרג. מההתחלה, האתר שלך מקבל תעודת SSL חינמית מ-Let’s Encrypt, הגנה בסיסית מפני מתקפות DDoS וסריקת נוזקות (כלול ברוב התכניות או דרך SiteLock).
הגדרת גישה מאובטחת דרך SSH הייתה קלה באמצעות לוח הבקרה, ואהבתי ש-Bluehost תומך בתיקיות מוגנות בסיסמה ובאימות דו-גורמי (2FA) לאבטחת החשבון.
למען שקט נפשי נוסף, קיימים גיבויים יומיים אוטומטיים (דרך CodeGuard) והגנה פרטית אופציונלית של WHOIS לשמירה על פרטיות פרטי התחום שלך.
בנוסף, הם מספקים חסימת IP, מסנני ספאם עבור דוא”ל ואפילו מציעים חומת אש בסיסית לאפליקציות ווב.
למרות ש-Bluehost אינו כולל כלים בסגנון Zero Trust או אבטחה מעמיקה בקצה, הוא מעניק סט הגנות יציב ברמת האירוח – מספיק עבור רוב האתרים האישיים, העסקיים או למסחר אלקטרוני.
פרטיות ואבטחה ב-Cloudflare
Cloudflare נוקט בגישה שונה לחלוטין. הוא אינו מאבטח את השרת שלך, אלא את התעבורה – וזה נעשה בצורה יוצאת מן הכלל. במהלך הבדיקה שלי, ראיתי עד כמה עוצמתית ההגנה מפני מתקפות DDoS שלהם, אפילו בתכנית החינמית. הרשת שלהם סופגת מתקפות לפני שהן מגיעות לשרת שלך – ניצחון גדול עבור זמינות.
בנוסף, הם מציעים SSL אוניברסלי, ניהול בוטים, הגבלת קצב, DNSSEC, הסתרת IP ומערכת כללי חומת אש שניתן להתאים בפרוטרוט. אם אתה בתכנית בתשלום, תקבל גם גישה לחומת אש לאפליקציות ווב (WAF) החוסמת תעבורה מזיקה בשכבת האפליקציה (כמו XSS או הזרקות SQL).
אחד מהבולטים הוא Cloudflare Access, מנהל הגישה המאובטח שלהם. הוא מחליף VPN בבקרת גישה מבוססת זהות – מושלם לכלים פנימיים או לסביבות בדיקה. בנוסף, הם לא מוכרים נתוני משתמש, מפרסמים דוחות שקיפות ועומדים בתקנות פרטיות כגון GDPR ו-CCPA.
והדבר המובן הוא – אין גיבויים, סריקות נוזקות או ניטור בצד השרת. זה תלוי בספק האירוח המקורי שלך, כיוון ש-Cloudflare לא מאחסן את הנתונים שלך, אלא מגן עליהם במעבר.
7. השוואת מיקומי שרתים
Cloudflare שולט בזכות הרשת הגלובלית העצומה שלו.
כאשר יצאתי להשוות את תשתיות השרת, רציתי להבין עד כמה כל ספק משרת קהל גלובלי, במיוחד אם אתה מפעיל אתר בינלאומי או מפנה למשתמשים מכמה יבשות.
אז תחילה, בדקתי את Cloudflare.
רשת השרתים שלהם ברמה שונה לחלוטין. Cloudflare פועל בלמעלה מ-330 ערים ביותר מ-125 מדינות, כולל גם בסין היבשתית. זה אומר שהתוכן שלך מועבר למבקרים מהמרכז הנתונים הקרוב ביותר – בין אם הם בקייפטאון, בניו יורק או בניו דלהי.
מצאתי שמפת הרשת שלהם מרשימה, והיא משקפת את הארכיטקטורה מסוג Anycast, המבטיחה כיסוי גלובלי עם השהייה עקבית.
כל מרכז נתונים ברשת שלהם מפעיל את כל שירותי Cloudflare, מה שאומר שהתעבורה מטופלת בקצה ללא העברת נתונים למרכז שרת מרכזי. זה מוביל לזמני טעינה מהירים יותר, להגנה חזקה יותר מפני מתקפות DDoS ולביצועים עקביים יותר עבור משתמשים גלובליים.
לאחר מכן, בדקתי את Bluehost.
ל-Bluehost יש פחות מרכזי נתונים, בעיקר בארצות הברית – Provo ו-Orem, Utah. יש להם נוכחות בינלאומית מסוימת בהודו (מומבאי), בבריטניה (לונדון) ואולי גם בקנדה או באמסטרדם, אך היא מוגבלת ואינה ממופה בבירור.
מה שבלט עבורי הוא ש-Bluehost אינו מאפשר לבחור את מיקום השרת. המיקום מוקצה אוטומטית על בסיס לוגיקה פנימית, ואין דרך לעבור למרכז נתונים אחר לאחר שהאירוח פועל.
כדי להגיע למשתמשים גלובליים, Bluehost מציע אינטגרציה חינמית עם CDN (דרך Cloudflare), המסייעת להפיץ את התוכן שלך ברחבי העולם – אך זו עדיין פתרון עקיף לעומת קיומם של מרכזי נתונים ממשיים קרובים למשתמשים שלך.
כך זה עובד:
- אתה מאחסן את האתר שלך ב-Bluehost, אשר מטפל בקבצים, מסדי נתונים, התקנת WordPress ודוא"ל.
- לאחר מכן, אתה מחבר את השם תחום שלך ל-Cloudflare על ידי עדכון שרתי השמות בלוח Bluehost.
- ברגע שהחיבור מתבצע, Cloudflare פועל כשכבת פרוקסי, מאחסן את התוכן שלך במטמון על רשת הקצה הגלובלית, מזרז את המשלוח ומגן על האתר שלך מפני מתקפות DDoS.
הגדרה זו שימושית במיוחד אם השרת של Bluehost נמצא בארה"ב, אך יש לך מבקרים ממדינות אחרות – Cloudflare מסייע לטעינה מהירה ברחבי העולם ללא צורך בשינוי תכנית האירוח. ההתקנה חינמית ומספקת יתרונות ביצועים ואבטחה.
Cloudflare לעומת Bluehost: הסיכום
לאחר שבדיקות מעמיקות של שתי הפלטפורמות, Bluehost היא הבחירה הטובה ביותר עבור רוב המשתמשים – במיוחד עבור מתחילים, בלוגרים ועסקים קטנים. היא מספקת את כל מה שצריך כדי להשיק ולנהל אתר, עם תמיכה מצוינת ותכניות עשירות בערך.
Cloudflare מהיר ומאובטח, אך הוא מתאים יותר למפתחים ולפריסות בקצה, לא לאירוח אתרים טיפוסי.
