- ניסיון חינם
- Dedicated cloud resources with automated SSL, firewalls, real-time monitoring, and daily backups with one-click restore — no shared hosting slowdowns.
- תמיכה זמינה 24/7/365 באמצעות טלפון, צ'אט, מאגר ידע ובלוג
- למעלה מ-600 000 לקוחות עם 15 מרכזי נתונים ברחבי העולם
- שרתים וירטואליים מבוססי SSD ב-RAID, תכונות רוחב פס מצוינות, פריסת שרת ב-55 שניות, API גמיש, מכונות וירטואליות מבוססות Kernal, ארונות Hex Core, זיכרון ECC ייעודי, ו-Snapshot של שרת DO
- היתירות והקיבולת של ענני DigitalOcean מובטחות על-ידי רשתות Tier-1 וחיבורי 10-gig-E
Cloudways vs DigitalOcean: סיכום מהיר
Cloudways ניצחה בבירור עבור רוב המשתמשים המחפשים אירוח WordPress מנוהל. בעוד ש-DigitalOcean מציעה תשתית חזקה במחירים התחלתיים נמוכים יותר (4$/חודש לעומת 14$/חודש), Cloudways מספקת ערך משמעותי יותר באמצעות תכונות מנוהלות שלקיחת זמן רב ומומחיות טכנית לחקות אותן ב-DigitalOcean.
גיליתי ש-Cloudways עברה בקלות מבחני שימוש, נגישות תמיכה ללקוח, אבטחה מקיפה (סריקה למזיקות מובנית, WAF וגיבויים אוטומטיים לעומת אבטחה עצמית הדורשת ידע ב-SSH) וביצועים מעולים (99% ב-GTmetrix עם TTFB של 119ms לעומת 97% עם TTFB של 463ms).
אם אינכם מפתחים שצריכים שליטה בתשתית ללא ניהול ומעוניינים לנהל את כל ניהול השרת בעצמכם, Cloudways מציעה חוויית אירוח מנוהל משופרת עם תכונות מקצועיות, תמיכה מומחית וביצועים מותאמים מיידית.
1. השוואת מחירים ותכניות
הצעות האירוח המנוהלות של Cloudways מספקות ערך טוב יותר למשתמשי WordPress מסביבת התשתית הגולמית של DigitalOcean.
כשאני משווה בין Cloudways ו-DigitalOcean, אני מסתכל על שתי גישות שונות לאירוח:
- Cloudways היא פלטפורמת אירוח בענן מנוהלת שמונחת מעל ספקי תשתית (כולל DigitalOcean עצמו)
- DigitalOcean מספקת תשתית ענן גולמית שאותה אתם מנהלים בעצמכם
תכניות Flexible של Cloudways מתחילות ב-14$/חודש על שרתי DigitalOcean וכוללות תכונות מותאמות ל-WordPress כמו Object Cache Pro (בשווי 95$/חודש), Lightning Stack ותמיכה מומחית 24/7. תכניות Autonomous שלהן נעות בין 100$ למחיר מותאם לאתרים בעלי תנועה גבוהה עם autoscaling אמיתי.
Droplets של DigitalOcean מתחילים ב-4$/חודש, אבל אתם מקבלים מכונות וירטואליות גולמיות ללא שכבת ניהול. תצטרכו להגדיר הכל בעצמכם. DigitalOcean מציעה גם App Platform (בחינם), Kubernetes (12$/חודש) ו-Managed Databases (15$/חודש), מה שהופך אותה למתאימה יותר למפתחים המשתמשים בתשתית מותאמת אישית ולא לאתרים מבוססי WordPress.
| סוג אירוח | טווח מחירים |
|---|---|
| Cloudways Flexible (Managed WordPress / PHP) | 14$ – 699$ / חודש |
| Cloudways Autonomous (Managed WordPress) | 100$ – מחיר מותאם |
| DigitalOcean Droplets (VPS) | 4$ – 699+$ / חודש |
| DigitalOcean App Platform | בחינם – משתנה |
| DigitalOcean Kubernetes | 12+$/חודש |
| DigitalOcean Databases | 15+$/חודש |
2. השוואת תמיכת לקוחות: מי תומך בך הכי טוב?
Cloudways מספקת תמיכה אנושית 24/7 מהירה ונגישה יותר ממערכת הכרטיסים של DigitalOcean
תמיכת לקוחות Cloudways
Cloudways מציעה תמיכה חיה כצורת הפנייה העיקרית, מה שמאפשר לי להעריך את השירות שלהם מהר מאוד.
התחלתי על ידי כניסה ללוח הבקרה של Cloudways. בצד ימין של המסך יש כפתור “Need a hand”. לחיצה עליו פותחת את צ’אט החי.
לאחר שלחצתי, ניתנו לי שלוש אפשרויות: עזרה טכנית, עזרה בחיוב ושיתופי פעולה. בחרתי בעזרה טכנית ובחרתי ב-SSH/SFTP לבעיה שלי.
תגובה אוטומטית
מייד קיבלתי תגובה מהבוט שהסביר מגבלות על גישת sudo, תוך הבהרה שמדובר בסביבה מנוהלת.
הבוט הציע לנהל פרמטרים דרך חלקת Server Settings בפלטפורמה.
רציתי הבהרה נוספת ולכן לחצתי על “Get more help” וחיברו אותי לפארז, סוכן אנושי, בתוך שניות.
תגובה אנושית
פארז הבין מהר את הבעיה שלי ואישר שמדיניות אבטחה מונעת גישת root. הוא הפנה אותי למאמר בידעון והציע פתרונות אלטרנטיביים לניהול הגדרות דרך הממשק.
רושמי: מה שהרשים אותי זה מהירות הנגישות לתמיכה האנושית (פחות מדקה), המעבר החלק מבוט למומחה והבהירות של התשובות. חיסרון יחיד הוא היעדר תמיכה טלפונית, אך צ’אט חי מהיר ב-24/7 מפצה על כך.
תמיכת לקוחות DigitalOcean
DigitalOcean מספקת תמיכה מבוססת כרטיסים בהתאם לתכנית: בחינם ותכניות Developer מוגבלות לאימייל/כרטיסים, LiveChat מופיע רק מתכנית Standard ב-99$/חודש.
ב-Dashboard לחצתי על Support, ואז Create a ticket. הגשתי כרטיס בדצמבר 2025 בשעה 09:35 עם שאלה על גיבוי Droplet.
קיבלתי תשובה תוך 58 דקות (לפני המועד המובטח של יום) מאחד המומחים, כולל פירוט על Snapshots, מחירים וקישורים לתיעוד.
רושמי: איכות התשובה הייתה מקצועית, מלאה ומפורטת. עם זאת, חוסר תמיכה בזמן אמת בתכניות הזולות והצורך לשדרג ל-99$/חודש לצ’אט חי הם מגבלות משמעותיות למשתמשים בתקציב נמוך.
3. השוואת תכונות אירוח
Cloudways מספקת תכונות מנוהלות מומחיות יותר מתשתית ה-DIY של DigitalOcean
תכונות Cloudways
במהלך הבדיקות, מה שהצית אותי זה איך הענן הותאם לפשטות אירוח WordPress. השקת שרת לוקחת דקות בודדות, NVMe מהיר, גיבויים אוטומטיים יומיים או על פי דרישה, והגירת אתרים בחינם ללא השבתת שירות.
פאנל הניהול מותאם במיוחד לענן, עם אפשרות לשכפל שרתים, לפתוח סביבות Staging, לשנות משאבים בשקופית ולנטר ביצועים בלחיצת כפתור. הקאשינג המובנה ו-Lightning Stack נותנים זמני טעינה קבועים של 200-400ms, ותמיכת 24/7 בצ’אט חיה חוסכת זמן רב בניהול תקלות.
תכונות DigitalOcean
DigitalOcean מספקת תשתית גולמית: Droplets, Volumes, Spaces, Kubernetes, App Platform ועוד. כל הגדרות השרת, SSL, קאש, גיבויים אוטומטיים (20% תוספת) ודומיין דורשים מידע טכני וידע ב-SSH.
הפאנל מיועד למפתחים: API, CLI, Terraform, CLI אינטגרציות, והרבה שליטה. מי שלא מיומן בלינוקס ו־SSH יתקשה.
4. השוואת ביצועי אתר
Cloudways מספקת זמני טעינה מהירים יותר ואיכות Web Vitals גבוהה יותר בהשוואה ל-DigitalOcean
בדקתי אתרים על שני הספקים עם GTmetrix.
ביצועי Cloudways
תוצאות עיקריות:
- Performance: 99%
- Structure: 96%
- LCP: 925ms
- TBT: 1ms
- CLS: 0
- TTFB: 119ms
- FCP: 735ms
- TTI: 927ms
- Onload: 926ms
- Loaded: 5.5s
99% בביצועים, LCP תחת שניה, TBT כמעט אפסי – כל המדדים מצביעים על אופטימיזציה מקיפה בשכבת התשתית והאפליקציה.
ביצועי DigitalOcean
תוצאות עיקריות:
- Performance: 97%
- Structure: 97%
- LCP: 1.1s
- TBT: 0ms
- CLS: 0
- TTFB: 463ms (Connect 166ms, Backend 297ms)
- FCP: 958ms
- TTI: 958ms
- Onload: 1.7s
- Loaded: 4.1s
97% הוא ציון טוב, אך TTFB איטי משמעותית (463ms vs 119ms). עם הגדרה נכונה אפשר להגיע לביצועים טובים, אך הניהול העצמאי דורש מומחיות טכנית.
5. השוואת נוחות שימוש: איזו פלטפורמה קלה יותר לשימוש?
Cloudways קלה משמעותית לשימוש לעומת התשתית הטכנית של DigitalOcean
הרשמה ויצירת חשבון חדש
Cloudways
לחצתי על “Try Now Free”, מילאתי פרטים בסיסיים, בחרתי WordPress ו-DigitalOcean, הגדרתי גודל שרת (2GB RAM, 50GB דיסק) ומיקום (NYC) ולחצתי Launch – הכל ב-5 דקות.
DigitalOcean
לחצתי על Sign Up, אימתתי אימייל, עניתי לשאלות onboarding, נכנסתי ללוח. כדי ליצור Droplet יש לבחור אזור, image (WordPress), plan, אימות SSH ולחכות ל-Droplet. הכל דורש ידע טכני ו-SSH.
ממשק משתמש
Cloudways Dashboard מציג סיכום משאבים, Apps ו-Servers בכרטיסים, ניווט שמאלי מינימליסטי, מרכז משאבים עם תיעוד ו-Guides שכולל קישורים רלוונטיים.
DigitalOcean Dashboard מתמקד בפרויקט, עם Resources, Activity, Settings. תפריט שמאלי מלא בשירותים (Droplets, Kubernetes, App Platform, Functions, Databases ועוד), אין hand-holding, נדרש ידע באינפרה.
יצירת אתר WordPress
Cloudways – בחירת Server > Add Application > WordPress > המתנה דקה – הוקם. Admin URL, משתמש וסיסמה מוצגים בלוח.
DigitalOcean – יצירת Droplet מ־Marketplace, המתנה, ביקור ב-IP, SSH root prompts להגדרת דומיין, אימייל, משתמש, סיסמה, קבלת SSL, סיום – כ-20 דקות וידע לינוקס נדרש.
ניהול שרת ואירוח
Cloudways – Server Management עם Master Credentials, SSH-in-browser, Monitoring, Manage Services (Nginx, MySQL ועוד בלחיצת כפתור), Settings & Packages (PHP, MySQL), Security (firewall, 2FA, IP whitelisting), Vertical Scaling בשקופית, Backups.
DigitalOcean – Droplet dashboard עם גרפים חיים, Power controls (restart, resize), Networking (Floating IP, VPC, Firewalls), Backups אוטומטי בתוספת 20%, Snapshots על פי דרישה, Alerts. לכל הגדרה לאבליקציה נדרש SSH ולינוקס.
6. השוואת פרטיות ואבטחה
Cloudways מספקת אבטחה מנוהלת מקיפה יותר לעומת הגנת DIY של DigitalOcean
אבטחה ב-Cloudways
כוללת Imunify360 firewall, DDoS ברמה 3&4, Patchstack Vulnerability Scanner ל-WordPress, SSL בלחיצה, גיבויים אוטומטיים off-site, WAF עם CAPTCHA, Bot protection, honeypot, הגנה מפני brute force, IP whitelisting ו-country blocking, עדכוני OS אוטומטיים ו-GDPR compliant.
אבטחה ב-DigitalOcean
ספק תשתית מוצק: AES-256 דיסקים מוצפנים, LUKS ל-Volumes, HTTPS/TLS in transit, MFA, SSH keys, RBAC, API tokens, Cloud Firewalls, VPC, DDoS edge protection, Activity logs, ScoutSuite. אין Malware scanning, WAF, אבטחה באפליקציה – כל זה דורש הגדרות ידניות דרך SSH.
7. השוואת מיקומי שרתים
Cloudways מציעה כיסוי גלובלי רחב יותר עם 65+ מיקומים לעומת 12 ב-DigitalOcean
מיקומי שרתים ב-Cloudways
Cloudways משתפת פעולה עם חמישה ספקי תשתית, ומספקת גישה ל-65+ מיקומים עולמיים. קל לשכפל שרת למיקום אחר כחלק מהצמיחה הגלובלית.
מיקומי שרתים ב-DigitalOcean
ל-DigitalOcean יש 12 מרכזי נתונים ב-9 אזורים. חסר כיסוי בדרום אמריקה, אפריקה, והמזרח התיכון. אין אפשרות שינוי ישיר של המיקום – יש ליצור Snapshot, להקים Droplet חדש במיקום הרצוי ולהעביר ידנית.
הסיכום הסופי: Cloudways vs DigitalOcean
לאחר בדיקות קפדניות בשבע קטגוריות קריטיות, Cloudways היא המנצחת הברורה לאירוח WordPress מנוהל. DigitalOcean מציעה תשתית גולמית זולה יותר, אך Cloudways מספקת ערך יוצא דופן עם תכונות מנוהלות, אופטימיזציה לביצועים, תמיכה מיידית, וניהול משתמש ידידותי ללא סיבוכי SSH ולינוקס.
| קטגוריה | מנצח | למה |
|---|---|---|
| מחירים ותכניות | Cloudways | ערך טוב יותר עם תכונות מנוהלות כלולות (Object Cache Pro, Lightning Stack, תמיכה 24/7) לעומת שרתים גולמיים הדורשים קונפיגורציה עצמית. |
| תמיכת לקוחות | Cloudways | צ’אט חי 24/7 לכל המשתמשים בתכניות השונות בזמן תגובה של <1 דקה לעומת מנגנון שכבתי של DigitalOcean עם צ'אט חי רק מ-99$/חודש. |
| תכונות אירוח | Cloudways | אירוח מנוהל מלא עם הגירה מומחים, גיבויים אוטומטיים, SSL בלחיצה ופאנל מותאם לעומת תשתית DIY טכנית. |
| ביצועי אתר | Cloudways | Bיצועים מעולים: 99% ב-GTmetrix, TTFB 119ms, LCP 925ms לעומת 97%, 463ms, 1,100ms ב-DigitalOcean. |
| נוחות שימוש | Cloudways | ממשק גרפי, התקנת WordPress בלחיצה אחת, ניהול שרת קל לעומת קונפיגורציה טכנית באמצעות SSH. |
| פרטיות ואבטחה | Cloudways | אבטחה מנוהלת מקיפה עם סריקות, WAF, ניטור פגיעויות ועדכונים אוטומטיים לעומת DIY דרך SSH ב-DigitalOcean. |
| מיקומי שרתים | Cloudways | 65+ מיקומים גלובליים עם חמישה ספקי תשתית לעומת 12 מרכזי נתונים ב-DigitalOcean. |
