- ניסיון חינם
- Dedicated cloud resources with automated SSL, firewalls, real-time monitoring, and daily backups with one-click restore — no shared hosting slowdowns.
- תמיכה זמינה 24/7/365 באמצעות טלפון, צ'אט, מאגר ידע ובלוג
- 30 ימי אחריות להחזר כספי
- אין תמחור לפי מושב, כל התכונות כלולות.
- תמיכת לקוחות זמינה 24/7/365 בטלפון, בצ'אט, בדוא״ל ובמאגר הידע
Cloudways נגד Kinsta: סיכום מהיר
לאחר שבחנתי את שתי הפלטפורמות מבחינת ביצועים, אבטחה, קלות שימוש ותמיכה, Cloudways יצאה מנצחת עבורי.
אהבתי מאוד את הממשק הנקי והפשטות של Kinsta, אך Cloudways נתנה לי יותר שליטה, גמישות עם ספקים כמו AWS ו-DigitalOcean, ותוצאות מהירות משופרות בבדיקות שלי.
התמחור גם משתנה בצורה טובה יותר ככל שהעסק שלך גדל. אם לא מפריע לך התקנה טכנית במקצת, Cloudways מציעה הרבה יותר אפשרויות להתרחבות.
1. השוואת מחירים ותוכניות
התמחור הגמיש של Cloudways עולה על התוכניות הקבועות של Kinsta.
כאשר השוויתי את התמחור בין Cloudways ל-Kinsta, היה ברור ש-Cloudways מציעה הרבה יותר גמישות והערך הכספי טוב יותר – בייחוד אם אתה מרגיש בנוח לבחור את תשתית הענן שלך. אהבתי שניתן לבחור בין DigitalOcean, Vultr, Linode, AWS או Google Cloud, והתוכניות מתחילות מ-$14 לחודש.
מצד שני, Kinsta מתחילה מ-$30 לחודש עבור אתר WordPress אחד בלבד. מדובר בשירות פרימיום ומוקפד, אך אתה נעול לתוכניות קבועות ובמחירים גבוהים יותר גם עבור צרכים בסיסיים. אלא אם כן אתה מנהל אתר עם תעבורה גבוהה ורוצה את כל הפיצ’רים, Cloudways היא הבחירה ההגיונית במחיר.
2. השוואת תמיכת לקוחות: מי עומד מאחורי הגב שלך?
התמיכה אצל Cloudways מהירה ומפורטת יותר.
תמיכת לקוחות ב-Cloudways
רציתי לבדוק עד כמה מהירה ומועילה התמיכה של Cloudways – כי חשוב שיהיו ערוצי תמיכה רבים, אך מה שחשוב הוא איך הם מתפקדים ברגע שאתה צריך אותם.
אז נכנסתי ללוח הניהול של Cloudways ולחצתי על כפתור “Need a hand?”, שפתח את כלי הצ’אט החי שלהם. נתבקשתי לבחור את סוג העזרה – טכנית, חשבונית או שותפות – ובחרתי טכנית מכיוון שנתקלתי בבעיה בהרשאות אצל אחד ממשתמשי השרת שלי.
לאחר שהתמקדתי בקטגוריית SSH/SFTP, הקלדתי את הדאגה שלי: ניסיתי להריץ פקודות בשרת אך נתקלתי במכשול כיוון שלמשתמש לא היו הרשאות מנהל.
בתוך שניות, בוט ענה עם הסבר ברור. הוא פירק למה Cloudways מגבילה את הגישה ל-root ו-sudo: כדי לשמור על אבטחת השרת בתשתית המנוהלת שלה. במקום זאת, הם מעודדים את המשתמשים לנהל את רוב ההגדרות דרך לוח הניהול תחת Server Settings.
למרות שהתשובה של הבוט הייתה די מפורטת, עדיין רציתי אישור מאדם אמיתי – אז לחצתי להתחבר לנציג אנושי.
מהר מאוד התחברתי לFaraz, נציג התמיכה. הוא הבין מיד מה שאני מנסה לעשות והסביר את מדיניות Cloudways בשפה פשוטה, ללא עומסים. הוא הרגיע אותי שההגבלות הללו קיימות כדי להגן על המשתמשים מהפסד הסביבה והפנה אותי למאמר שהעמיק בנושא.
למרות שלא קיבלתי בדיוק את מה שרציתי, הערכתי את הכנות והמידע שהועבר בשיחה. הרגשתי כאילו אני מדבר עם מישהו שמכיר את הפלטפורמה לעומק – ולא רק מקריא תסריט.
תמיכת לקוחות ב-Kinsta
לאחר מכן, רציתי לבדוק איך Kinsta מטפלת בבקשות תמיכה, ולכן ניגשתי לאתר שלה והפעלתי את הצ’אט החי.
מייד הופיע בוט. לפני שהספקתי לשאול את שאלתי, הוא התחיל לשאול מספר שאלות מכוונות מכירות – כמו כמה אתרים אני מתכנן לאחסן. זה הרגיש יותר כמו בדיקת התאמה מוקדמת מאשר תמיכה, וכנות היה מבלה את התהליך במעט.
בסופו של דבר, התחברתי לנציג אנושי בשם Juan.
ברגע שהתחלנו לשוחח, שאלתי על שינוי מיקום השרת לאחר יצירת החשבון – דבר שלא תמיד קל עם אחסון מנוהל. Juan אישר שזה אפשרי להחליף את מיקום מרכז הנתונים בכל שלב. למרות שהתשובה הייתה מועילה, היא הרגישה מעט שטחית; לא ניתנה הסבר נוסף או הקשר – כגון העובדה שזה דורש עזרה מתמיכה או שה-IP עשוי להשתנות בתהליך.
עם זאת, התגובה הייתה מהירה, ידידותית ונכונה – רק שהייתי מעריך קצת יותר עומק מבלי לשאול שאלות המשך.
3. השוואת תכונות האחסון
Cloudways מציעה יותר גמישות והתאמה אישית.
תכונות Cloudways
אהבתי את החופש ש-Cloudways מעניקה – אפשרות להפעיל מספר בלתי מוגבל של אתרים לכל שרת, ללא הגבלות התקנה. ניתן לבחור בין חמישה ספקי ענן מובילים, כולל AWS ו-Google Cloud, ולהתרחב בלחיצת כפתור.
לוח הבקרה המותאם שלהם נקי ואינטואיטיבי – ללא עומסים מיותרים.
מצאתי את האפשרות לסביבת בדיקה בלחיצה אחת, גיבויים ושכפול שרת כבעל משמעות רבה. האפשרות לסביבת בדיקה בלחיצה אחת אפשרה לי לבדוק עדכונים בתוספים, ערכות נושא או קוד מותאם בצורה בטוחה מבלי להשפיע על האתר החי, ובכך לאפשר ניסויים רק כאשר הכל נראה תקין.
כל מה שנדרש היה לבחור את האפליקציה שהותקנה וללחוץ על “Clone App/Create Staging”.
ערכת ThunderStack עם קאשינג מובנה (כמו Varnish, Redis, Memcached) שיפרה את הביצועים באופן ניכר. ובזמן שתכונות כמו דואר אלקטרוני ו-CDN מבית Cloudflare הן תוספות בתשלום, הערכתי את הגמישות – משלמים רק עבור מה שבאמת נדרש.
תכונות Kinsta
Kinsta מרגישה כמו שירות אחסון WordPress מנוהל פרימיום מההתחלה ועד הסוף. הכל מותאם לביצועים – משרתי Google Cloud C2/C3D ועד ל-CDN המובנה עם יותר מ-260 נקודות נגיעות. אהבתי את חלקות לוח הבקרה (MyKinsta) – הוא מאפשר פעולות כמו הפעלת caching בקצה, שחזור גיבויים והחלפת גרסאות PHP בצורה פשוטה.
אתה מקבל הסרת תוכנות זדוניות ללא עלות, הגירה בלתי מוגבלת וגיבויים יומיים כברירת מחדל. בנוסף, ישנם כלים מצוינים למפתחים כגון SSH, Git ו-WP-CLI.
עם זאת, אתה נעול לתוכניות קבועות ומספר התקנות מוגבל לכל רמה, מה שעלול שלא להתאים אם אתה מנהל מספר אתרים ללקוחות.
4. השוואת ביצועי האתר
Cloudways מהירה ומגיבה יותר.
כדי לבדוק עד כמה כל ספק מתפקד בתנאים אמיתיים, ערכתי מבחן GTmetrix על שני אתרים – אחד המנוהל על ידי Cloudways והשני על ידי Kinsta.
תוצאות GTmetrix של Cloudways
נדהמתי מהתוצאות של Cloudways. למרות שזמן הטעינה המלא היה מעט ארוך יותר בשל סקריפטים ובקשות נוספות ברקע, התוכן העיקרי היה נראה ושימושי במהירות רבה. מדד LCP של 641ms נמוך בהרבה מהתקן של 2.5 שניות שממליץ גוגל. אותו דבר לגבי זמן חסימת הסקריפטים – רק 28ms, מה שמעיד שהאתר הפך לאינטראקטיבי כמעט מייד.
גם עם כמה סקריפטים ברקע, האתר נשאר מהיר מאוד. זה מראה ש-Cloudways מתמודדת היטב עם ביצועי החזית והאופטימיזציה שבחלק האחורי.
תוצאות GTmetrix של Kinsta
Kinsta גם הפגינה ביצועים טובים, במיוחד מבחינת השלמת הטעינה. האתר נטען לחלוטין תוך 2.6 שניות, מה שהוא מהיר. עם זאת, החוויה האינטראקטיבית הייתה מעט מאוחרת לעומת Cloudways – LCP היה גבוה יותר (879ms) וזמן לאינטראקטיביות כמעט כפול (1.4s לעומת 642ms).
עוד שמה לב הוא הזמן הגבוה יותר לחסימת סקריפטים, 101ms. למרות שזה עדיין סביר, זה מרמז על כך שיש עיבוד JavaScript נוסף שעשוי לעכב את השימושיות במעט. עבור אתרים רבים זה יהיה תקין, אך אם הביצועים הם קריטיים – כגון באתרים למסחר אלקטרוני או אתרים מבוססי מנויים – זה משהו שכדאי לקחת בחשבון.
5. השוואת קלות השימוש: איזו פלטפורמה קלה יותר לשימוש?
לוח הבקרה האינטואיטיבי של Kinsta הופך אותה לקלה יותר למתחילים.
הרשמה ויצירת חשבון חדש
רציתי לבדוק כמה פשוט כל ספק הופך את תהליך ההרשמה – כי עבור רוב המשתמשים, זהו הרושם הראשוני. תהליך הרשמה מסורבל הוא אות אזהרה.
איכשהו התחלתי עם Cloudways. לחצתי על כפתור “Start Free” בדף הבית, מה שהעביר אותי לטופס הרשמה נקי. הזנתי את שמי, האימייל והסיסמה. מה שבלט היה האפשרות להתאים אישית את תהליך ההרשמה – אפשרות לציין כיצד אני מתאר את עצמי, לבחור את תקציב האחסון שלי או אפילו להירשם באמצעות חשבונות Google, GitHub או LinkedIn. הגמישות הזו הייתה תוספת נעימה.
לאחר יצירת החשבון, Cloudways ביקשה ממני לבחור אפליקציה וספק ענן. בחרתי בWordPress ולאחר מכן בDigitalOcean – כי הוא מציע איזון טוב בין ביצועים לעלות.
נתבקשתי לבחור גודל שרת – 2GB RAM ו-50GB אחסון נראו מתאימים לאתר שלי – ולאחר מכן לבחור מיקום מרכז נתונים. בחרתי בניו יורק כדי להתאים למיקום הקהל שלי.
התהליך היה חלק, אך אם אתה חדש בתחום האחסון בענן, הבחירות הרבות (ספק ענן, גודל שרת, אזור) עלולות להרגיש מעט מעיקות.
לאחר מכן, רציתי לנסות את Kinsta.
בעמוד הבית של Kinsta לחצתי על “Sign Up” בתפריט העליון. Kinsta מציעה תקופת החזר כספי של 30 יום, מה שנתן לי ביטחון להמשיך. בחרתי בתוכנית WP 2 (2 התקנות WordPress, 20GB אחסון, 70,000 ביקורים), הזנתי את שמי, האימייל והסיסמה, והסכמתי לתנאים.
בעמוד הבא הזנתי את פרטי החיוב – אך לא נגבה ממני תשלום מראש. הממשק הציג בבירור שכרטיס האשראי שלי יחוייב $70 לאחר החודש הראשון. לאחר מכן לחצתי על “המשך” ונכנסתי.
לעומת Cloudways, תהליך ההרשמה ב-Kinsta היה מעט יותר מוקפד וידידותי למתחילים. היו פחות בחירות טכניות, מה שהפך את התהליך לנגיש יותר.
לאחר מכן, רציתי להכיר את לוח הבקרה
כשהכנתי את עצמי לכל פלטפורמה, רציתי להסתכל על אזור הלקוחות ולוח הבקרה כדי לבדוק כמה קל לניווט ולניהול האתר.
עם Cloudways נחתתי על לוח ניהול די נקי – אך הוא הרגיש מיד ממוקד למפתחים. בחלק העליון היו לשוניות עבור שרתים, אפליקציות, צוות ופרויקטים.
לחצתי על השרת שלי, מה שפתח את לוח הניהול המלא.
בצד השמאלי ראיתי תפריט מפורט: Monitoring, Vertical Scaling, Security, Backups ועוד. רמת השליטה כאן נהדרת – במיוחד אם אתה אוהב גישה מעמיקה, אך מי שחדש בתחום האחסון עלול להרגיש מעט אבוד. עם זאת, לאחר שהסתכלת קצת, הפלטפורמה נפתחת.
עבור Kinsta הועברתי ישירות לMyKinsta, לוח הבקרה המותאם שלהם – ואני חייב לומר, הוא מעוצב בצורה יוצאת דופן.
כל מה שדרוש היה מסודר בסרגל הצד: Dashboard, Sites, DNS ועוד. היה קל למצוא נתונים כמו שימוש ברוחב פס, שטח דיסק וגרסת PHP. סרגל הניווט העליון עזר לעבור בין החברות, לגשת לתמיכה ולפתוח את מרכז העזרה במהירות.
הממשק נקי, מודרני ומהיר. אהבתי כמה קל למצוא גיבויים, סביבות בדיקה וניתוח ביצועים מבלי לחפור בתפריטים אינסופיים.
עבור מתחילים במיוחד, MyKinsta מרגישה כניצחון ברור – אינטואיטיבי אך עוצמתי מספיק גם למתקדמים.
הגדרת אחסון: יצירת אתר WordPress חדש
לאחר שהשרת שלי היה מוכן ב-Cloudways, רציתי לבדוק כמה מהר אוכל להקים אתר WordPress.
מלוח הבקרה ניגשתי ללשונית האפליקציות ולחצתי על “Add Application”. בחרתי את השרת שלי, בחרתי ב-WordPress ולחצתי אישור. תוך מספר קליקים, Cloudways התקין את WordPress.
כדי לגשת ללוח הניהול, חזרתי לאזור האפליקציות, לחצתי על אפליקציית WordPress, וראיתי את כל הפרטים – URL מנהל, שם משתמש וסיסמה. הכניסה לאתר החדש הייתה חלקה.
עכשיו, נעבור ל-Kinsta – והחלק הזה היה אפילו יותר פשוט.
מכיוון ש-Kinsta נבנתה במיוחד לאחסון WordPress מנוהל, WordPress מותקן כברירת מחדל כאשר מגדירים את האתר בתהליך ההרשמה. אין צורך בפעולה נוספת. ברגע שנכנסתי ל-MyKinsta, האתר שלי היה מוכן, והצלחתי לעבור ישירות ללוח הניהול ולהתחיל להגדיר את האתר.
עם זאת, אם תרצה לבצע התקנה ידנית, Kinsta גם מאפשרת זאת – ניתן להתחבר באמצעות SSH או SFTP ולעקוב אחרי הוראות מפורטות להעלאת WordPress, הגדרת קובץ wp-config.php והתקנה באמצעות WP-CLI.
זו אפשרות נהדרת למפתחים שרוצים יותר שליטה או שצריכים לבדוק גרסאות ישנות של WordPress.
לאחר מכן, רציתי לבדוק את ניהול השרת
ניהול שרת יכול להיות מאתגר, ולכן רציתי לראות כיצד כל ספק מתמודד עם זה.
בCloudways לחצתי על השרת שלי וראיתי סקירה מפורטת: נתוני שימוש, שירותים פעילים ופרטי גישה. מתוך תפריט הצד השמאלי, ניגשתי לאפשרויות כגון:
- Monitoring – עם גרפים של מעבד, זיכרון ושטח דיסק
- Vertical Scaling – לשדרוג משאבי השרת באופן מיידי
- Manage Services – שם ניתן לאתחל את NGINX, MySQL או PHP
- Security – לניהול הלבנת IP והגדרות חומת אש
- Backups – להגדרת גיבויים יומיים או לפי דרישה
Cloudways אף מאפשרת להפעיל טרמינל SSH בדפדפן, מה שהיה נוח לשינויים מהירים. אם יש לך ידע טכני, תעריך את רמת הפירוט.
מKinsta, החוויה הייתה יותר ממוקדת ופחות טכנית. בתוך MyKinsta, יכולתי לנהל את הגדרות האתר, לשנות גרסאות PHP ולצפות בנתוני אנליטיקה – הכל מממשק נקי.
מה שמשך אותי במיוחד הייתה היכולת לבצע פעולות קבוצתיות על מספר אתרים – לעדכן תוספים, לנקות קאש, להפעיל CDN ועוד, מבלי להיכנס לכל אתר בנפרד.
מצאתי שכלים כגון שינוי שם האתר, איפוס WordPress וייצוא לקובץ CSV שימושיים במיוחד. אלו לא תכונות שרוב לוחות הבקרה מציעים כברירת מחדל, ו-Kinsta עושה את זה פשוט בצורה יוצאת דופן.
Kinsta גם מגדירה את גודל הקובץ המקסימלי להעלאה כברירת מחדל ל-128MB, ואם הייתי רוצה להגדיל זאת, הייתי פשוט יוצר קשר עם התמיכה דרך לוח הבקרה.
6. השוואת פרטיות ואבטחה: איזו פלטפורמה בטוחה יותר?
Cloudways מספקת אפשרויות אבטחה ניתנות להתאמה והתרחבות.
פרטיות ואבטחה ב-Cloudways
במהלך הבדיקות שלי ב-Cloudways, מה שהרשים אותי ביותר הייתה רמת השליטה והגמישות שהם מציעים.
מאחר שאתה מאחסן בתשתית ענן פרימיום כמו DigitalOcean, AWS, Google Cloud, Linode או Vultr, אתה בונה מההתחלה על מערכות מאובטחות וניתנות להתרחבות.
לאחר שהפעלתי את השרת, ניגשתי לאזור “Settings & Packages” – ואני יכול לומר בכנות, התרשמתי מאוד.
האזור הזה מחולק למספר לשוניות כגון Basic, Advanced, Packages, Optimization ו-Maintenance – שכל אחת מהן מלאה באפשרויות הגדרה המאפשרות לך להתאים את התנהגות השרת לפי הצרכים שלך.
בואו אפרט כמה מההגדרות שהרגשתי שהן הכי מועילות בלשונית Advanced Settings. לשונית זו מאפשרת לך לכוון מגבלות והתנהגויות הקשורות ל-PHP. לדוגמה:
- Max Input Variables: אצליי הוגדר ל-10,000 – שולט במספר שדות הקלט שסקריפט יכול לעבד (חשוב לטפסים גדולים או WooCommerce).
- Max Input Time: הוגדר ל-60 שניות – מגדיר כמה זמן לסקריפט לעבד את הקלט לפני שפג תוקפו.
- OPCache Memory: הוגדר ל-64MB, מה שעוזר להאיץ את ביצועי PHP על ידי אחסון קוד בינארי של הסקריפט בזיכרון.
- Short Open Tag: מושבת כברירת מחדל – פרקטיקה טובה לאבטחה.
- Xdebug: מושבת (ניתן להפעיל בעת פתרון תקלות, אך השבתה משפרת גם ביצועים וגם אבטחה).
לאחר מכן, Cloudways מוסיפה הגנה עם חומת אש מבוססת Imunify360. אתה מקבל כלים כמו Fail2ban, הגנה מפני DoS, כללי WAF מותאמים ל-CMS, מניעת התקפות brute-force והגנה מפני רובוטים, אותם ניתן לכוונן בהתאם להגדרות שלך.
בנוסף, היא סורקת את האפליקציות שלך לזיהוי תוכנות זדוניות ושולחת התראות בזמן אמת באמצעות CloudwaysBot. אהבתי שהסריקה לפגיעויות מעדכנת אותך בנוגע לבעיות בגרסת הליבת WordPress והתוספים, ועוזרת לתקן את הבעיות במהירות.
ועם הצורך בהגנה מתקדמת, ניתן להפעיל את Cloudflare Enterprise (כנו תוסף בתשלום) כדי להקל על העומס ולחזק את ההגנה מפני DDoS.
עוד בונוסים:
- חסימת IP ברמת כתובת או מדינה
- מלכודות (honeypots) ללכידת רובוטים
- גיבויים אוטומטיים עם אפשרות להגדרת תקופת שמירה
- SafeUpdates (אופציונלי) לבדיקת עדכונים של WordPress/תוספים/ערכות נושא בצורה בטוחה
אם תרצה להרחיב את ההתקנה, לנהל חומות אש באופן ידני או להוסיף שכבות אבטחה מתקדמות במידת הצורך, Cloudways מציעה את הגמישות לעשות זאת.
פרטיות ואבטחה ב-Kinsta
Kinsta לא נופלת מאחור בכל הקשור לאבטחה, במיוחד עבור אחסון WordPress מנוהל.
הם משלבים את Cloudflare Enterprise בכל התוכניות, מה שאומר שאתה מקבל הגנה מפני מתקפות DDoS וחומת אש חזקה כברירת מחדל. בנוסף, אתה מוגן על ידי חומת האש של Google Cloud ברמת השרת.
צוות הסריקה לתוכנות זדוניות שלהם פועל באופן יוזמני – אם האתר שלך נדבק, Kinsta מנקה אותו בחינם, ללא צורך בשדרוג או תוסף.
בנוסף, אתה מקבל:
- גיבויים אוטומטיים יומיים
- תעודות SSL מסוג Wildcard
- אימות דו-גורמי והגנה מפני התקפות brute-force
- חסימת כניסות לאחר מספר ניסיונות כושלים
- כלי חסימת IP
- הגבלות ל-XML-RPC
- התראות על פגיעויות בתוספים
Kinsta זורחת במיוחד עבור משתמשים שרוצים אבטחה בסגנון “הגדר ותשכח”, ללא צורך בהתעסקות בהגדרות.
7. השוואת מיקומי השרת
Cloudways מציעה יותר מיקומי שרת להגעה גלובלית.
מיקומי שרת ב-Cloudways
אחד מהדברים שהסקרו אותי במיוחד בבדיקת Cloudways היה עד כמה הפלטפורמה נגישה גלובלית – במיוחד מכיוון שהביצועים תלויים במיקום הקהל שלך. רציתי לדעת: האם אוכל להפעיל שרת קרוב למבקרים, איפה שהם נמצאים?
מתברר – כן.
Cloudways משתפת פעולה עם חמישה ספקי תשתית ענן עיקריים – AWS, Google Cloud, DigitalOcean, Vultr ו-Linode, מה שמעניק גישה ליותר מ-65 מיקומי שרת ברחבי העולם. מניו יורק ופרנקפורט ועד למומבאי ותל אביב, הרשימה הייתה מרשימה. הם אף הודיעו לאחרונה על 17 מרכזי נתונים חדשים, המרחיבים את האזור לאזורים כמו דוחה, סיאול ותל אביב, בהתאם לביקוש הלקוחות.
מה שבאמת בלט עבורי היה עד כמה קל לבחור את מיקום השרת במהלך ההתקנה. לאחר שבחרתי ספק כמו DigitalOcean או AWS, היה ניתן לבחור מיקום שרת מתוך רשימה נפתחת המכסה את צפון אמריקה, אירופה, אסיה, אוסטרליה ומעבר.
ואם אי פעם תצטרך להחליף? Cloudways מאפשרת לשכפל את השרת הקיים למיקום חדש. למרות שזה לא העברה בלחיצה אחת, התהליך פשוט, והערכתי את הגמישות – פשוט הפעל שרת חדש במיקום הרצוי ושכפל את הקיים.
מיקומי שרת ב-Kinsta
לאחר מכן, רציתי לבדוק כיצד Kinsta מתמודדת.
Kinsta מאחסנת את כל האתרים בפלטפורמת Google Cloud, כלומר המיקומים שלה תלויים במרכזי הנתונים של גוגל. למרות שזה מעניק גישה לחומרה מהשורה הראשונה (כגון מכונות וירטואליות מסוג C2 ו-C3D), רשימת מיקומי שרת WordPress שלהם כיום עומדת על 37.
זהו מספר לא קטן – והאזורים המשודרגים (Boosted Regions) מציעים ביצועים משופרים. לדוגמה, אתרים המאוחסנים באשבורן (ארה”ב), פרנקפורט (גרמניה) וסידני (אוסטרליה) נהנים ממכונות וירטואליות מתקדמות המטפלות בהרצת PHP ובשאילתות MySQL במהירות רבה יותר, מה שמועיל לאתרים דינמיים.
עם זאת, Kinsta אינה תומכת במספר אזורים כמו Cloudways, ואתה מוגבל לענן של גוגל בלבד. החדשות הטובות הן שאם תצטרך להעביר את האתר למיקום אחר, תוכל לפנות לתמיכה והם יעשו זאת עבורך. אך לעומת Cloudways, לא ניתן לשכפל את השרת למיקום חדש באופן עצמאי.
עם זאת, Kinsta מספקת תיעוד מפורט וכלים כמו GCPPing כדי לעזור בבחירת מרכז הנתונים הטוב ביותר על בסיס השהייה מהקהל שלך. זה היה תוספת נחמדה למי שמעדיף החלטות מבוססות נתונים.
עדיין, כשמדובר בגמישות גאוגרפית, Cloudways מובילה.
Cloudways נגד Kinsta: הסיכום
לאחר שבחנתי את שתי הפלטפורמות באופן מעשי, מצאתי ש-Cloudways היא המנצחת הכוללת. היא הציעה ביצועים מהירים יותר, גמישות רבה יותר עם ספקי ענן כמו AWS ו-DigitalOcean, והערך עבור פרויקטים מתרחבים היה טוב יותר. בעוד Kinsta בולטת בקלות השימוש ובתמיכה, Cloudways מעניקה יותר שליטה, מהירות ואפשרויות התאמה אישית – במיוחד עבור מפתחים או עסקים בצמיחה.
| קטגוריה | המנצח | למה |
| תמחור ותוכניות | Cloudways | מציעה תמחור כניסה נמוך יותר ושליטה רבה יותר בהגדרות השרת |
| תמיכה | Cloudways | תגובות מהירות, נציגים בעלי ידע רב ופחות תהליכי הלימה |
| תכונות אחסון | Cloudways | אפשרויות מתקדמות כמו שכפול שרת, SafeUpdates והרחבה |
| ביצועי אתר | Cloudways | זמן טעינה מהיר יותר (641ms לעומת 879ms) ותוצאות GTmetrix כוללות טובות יותר |
| קלות שימוש | Kinsta | לוח בקרה מוקפד ותהליך הרשמה ידידותי למתחילים |
| פרטיות ואבטחה | Cloudways | מציעה שליטה עמוקה יותר וכלים מובנים חזקים כמו WAF ו-Fail2ban |
| מיקומי שרת | Cloudways | יותר מ-65 מיקומים דרך AWS, GCP ועוד — כיסוי גלובלי רחב |
