- הגדרת שם תחום בלחיצה אחת. בלחיצה אחת ליותר מ-150 אפליקציות חינמיות
- SSL חינמי, גיבויים יומיים
- תמיכה זמינה 24/7/365 באמצעות צ'אט, טלפון ובסיס ידע
- התחייבות להחזר כספי בתוך 30 יום
- אופטימיזציית ביצועים מונעת בינה מלאכותית, ואירוח טורבו המספק מהירויות עד פי 20
- תמיכה פנימית זמינה 24/7/365 בטלפון, בצ’אט חי ובמערכת כרטיסים
אחסון אתרים vs GoDaddy: סיכום מהיר
בדקתי את אחסון אתרים ו-GoDaddy זו לצד זו, ואחסון אתרים ניצח עבורי.
האתר שלי נטען תוך 2.1 שניות בלבד, לעומת 32 שניות מטורפות ב-GoDaddy, וההתקנה הייתה הרבה יותר חלקה.
אהבתי את היכולת לבחור את מיקום השרת שלי כבר בהרשמה, והלוח הניהולי הרגיש נקי ואינטואיטיבי.
תמיכת הצ’אט החי באמת עזרה לי במקום לתת תשובות מוכנות, והערכתי תכונות כמו הבורר האתר המונע בינה מלאכותית, לוח הבקרה TurboHub, אחסון SSD ותוספים שימושיים מוכנים לשימוש.
אבטחת GoDaddy מוצקה, עם גיבויים יומיים, סריקות נוזקות וWAF, אך הרגישה איטית ויותר מסחרית, והלוח הניהולי היה מעט עמוס.
1. השוואת מחירים ותכניות
המבצעים המוזלים של אחסון אתרים קשים להתחרות ב-GoDaddy.
בעניין התמחור, אחסון אתרים ניצח ללא ספק. מצאתי מבצעים החל מ-$1.99 לחודש עבור אחסון משותף ואחסון לוורדפרס — הרבה זולים יותר מהכניסה של GoDaddy ב-$4.99.
אחסון אתרים לא מנצח רק במחירים הנמוכים. התכניות שלהם ב-cPanel, VPS ואפילו אחסון מנוהל לוורדפרס חותכות באופן עקבי את GoDaddy במרווח נרחב, במיוחד בשנה הראשונה.
התעריפים לחידוש של GoDaddy גבוהים בהרבה, והתכניות הזולות שלהם מרגישות בסיסיות בהשוואה. אם אתם בתחילת הדרך או צריכים אחסון יציב בתקציב מוגבל, תמחור אחסון אתרים נותן לכם הרבה יותר תמורה.
2. השוואת תמיכת לקוחות: מי כאן לצידך?
אחסון אתרים מציע חווית תמיכה מהירה ואישית יותר.
תמיכת הלקוחות של אחסון אתרים
כדי להעריך את התמיכה של אחסון אתרים, בדקתי הן את מערכת הטיקטים והן את הצ’אט החי כדי להרגיש באופן מציאותי עד כמה הצוות שלהם מגיב ועוזר בפועל.
כרטיס תמיכה
מהלוח הניהול שלי, לחצתי על כפתור “עזרה” ובחרתי “פתיחת טיקט תמיכה”. הטופס היה ברור — פשוט מזינים נושא, בוחרים מחלקה, כותבים את ההודעה ומצרפים קבצים במידת הצורך.
בסביבות 20:40, שלחתי שאלה לגבי כיצד להגדיר חומת אש ב-VPS לא מנוהל כדי לאפשר רק את הפורטים 22 (SSH), 80 (HTTP) ו-443 (HTTPS). מאחר שזו הייתה שאלה טכנית, ציפיתי לעיכוב מסוים, אך התגובה ארכה יותר מ-26 שעות.
כשתגובה הגיעה, הסוכן היה מנומס והסביר שכיוון שאני משתמש ב-VPS לא מנוהל, התמיכה שלו מוגבלת להנחיות כלליות. הוא לא עבר איתי על כל השלבים, אך הציע לבדוק כל הגדרה שניסיתי לבד. למרות שזה היה הוגן, הרגשתי צורך בעזרה יזומה מעט יותר, במיוחד מאחר והם מפרסמים תמיכה 24/7.
צ’אט חי
לאחר מכן, לחצתי על אייקון הצ’אט בלוח הניהול. אחרי שהזנתי את הדוא”ל ובחרתי מחלקה, נוצר קשר עם דניאל, סוכן אנושי, בפחות משתי דקות.
שאלת כיצד משאבי ה-VPS מחולקים בין מספר אתרים ומה משתנה כאשר משדרגים ל-VPS מנוהל. דניאל לא נתן לי קישור עמום — הוא למעשה הסביר שמשאבים כגון מעבד וזיכרון RAM זמינים באופן מלא לכל אתר, אלא אם אני מגביל אותם ידנית.
הוא גם שאל שאלות נוספות, כמו כמה אתרים אני מתכנן לארח, מה שהפך את השיחה למותאמת באופן אישי למצב שלי.
הצ’אט היה חלק, מהיר ומפורט. התשובות של דניאל הבהירו לי את העניינים ללא ז’רגון, ולא הרגשתי לחוץ. חוויית הצ’אט החי הזו הייתה ללא ספק אחת הטובות שחוויתי עם ספק אחסון אתרים.
תמיכת הלקוחות של GoDaddy
מערכת התמיכה של GoDaddy מלאה באפשרויות — צ’אט חי, תמיכה טלפונית, הודעות טקסט, WhatsApp, פורומים, וובינרים ואפילו עזרה דרך רשתות חברתיות. אך רציתי לבדוק את אפשרות הצ’אט החי, שכן זו לרוב הבחירה של רוב המשתמשים.
כשפתחתי צ’אט חי, הוחברתי תחילה לעוזר בינה מלאכותית, שנתן לי תשובות בסיסיות ומוכנות מראש. שאלתי לגבי ההבדל בין אחסון VPS מנוהל בעצמך לאחסון VPS מנוהל מלא, והבוט השיב בסיכום ראוי.
כדי להעמיק, ביקשתי לדבר עם אדם אמיתי. הבוט העביר אותי לתור עם זמן המתנה מוערך של דקה, ולאחר מכן נוצר קשר עם רקשיטה בללפקונדה, סוכנת תמיכה.
שאלתי שוב את אותה שאלה על VPS, והפעם התשובה הייתה מעמיקה יותר. רקשיטה הסבירה שאחסון VPS מנוהל מלא כולל תחזוקת מערכת הפעלה, תיקונים, ניטור ותמיכה בהתקנת תוכנות, בעוד שאחסון VPS מנוהל בעצמך משאיר את כל זה על החשבון שלך.
התשובה שלה הייתה מועילה, אך עדיין הרגישה כתסריט קבוע יותר מאשר אצל סוכן אחסון אתרים, ולא התנהל די דיון מעמיק.
בסך הכל, התמיכה של GoDaddy אמינה, במיוחד עם גישה טלפונית ומרכז עזרה נרחב. עם זאת, האינטראקציה האנושית הרגישה פחות אישית ויותר עסקית. מערכת הצ’אט מבוססת הבינה המלאכותית עובדת טוב עבור שאלות פשוטות אך גורמת לחיכוכים כאשר נדרשת עזרה מעמיקה בזמן אמת.
3. השוואת תכונות אחסון אתרים
אחסון אתרים מציע ערך מוסף עם בינה מלאכותית מובנית, מהירות טורבו ותכונות רב-גוניות.
תכונות אחסון אתרים
לאחר שניסיתי את אחסון אתרים, תכונותיו מצאו את הנקודה המושלמת בין ביצועים לפשטות. לוח הבקרה TurboHub היה תגובתי ואינטואיטיבי, מה שהקל על ניהול תוספי WordPress, אבטחה וסביבות פיתוח.
מה שמשך אותי במיוחד היה הבורר המונע בינה מלאכותית, Extendify, שיצר עבורי אתר התחלתי בפחות מדקה, עם תמונות, בלוקי תוכן ופריסות המותאמות להנחיות שלי.
עם זאת, אם אינכם מעוניינים לשלם עבור Extendify, עדיין יש לכם גישה ל-Softaculous ול-Sitejet Builder דרך cPanel. Softaculous מאפשר להתקין יותר מ-400 אפליקציות ווב — כולל WordPress, Joomla ו-Magento — בלחיצה אחת. מאידך, Sitejet Builder נותן לכם ממשק ויזואלי של גרירה ושחרור, המושלם להשקת אתר מודרני ותואם במהירות, ללא צורך בכישורי עיצוב.
כל תכנית כוללת אחסון SSD (מ-15GB ועד 640GB), אינטגרציה עם שרת LiteSpeed, מעבר אתר ללא תשלום וגישה לתוספי ביצועים כמו WP Forms, Monster Insights ו-LiteSpeed Cache.
לא מתקבלים גיבויים יומיים כברירת מחדל, ולכן נאלצתי להגדירם ידנית. אך לאחר ההגדרה, הפלטפורמה עבדה בצורה חלקה, גם בזמן עליות תנועה.
תכונות GoDaddy
ל-GoDaddy יש טווח רחב של תכניות אחסון, כולל כאלה שיכולות לתמוך בעד 200 אתרים ו-1.5TB אחסון NVMe SSD.
ניסיתי את Airo Builder שלהם, המציע עריכה של גרור ושחרר ותבניות מודרניות, אם כי אינו דינמי כמו יצירת האתר המונעת בינה מלאכותית של אחסון אתרים.
לוח הניהול הוא cPanel המוכר, מלא בתכונות, וכולל AutoSSL, גיבויים יומיים, רוחב פס בלתי מוגבל והתקנת אפליקציות ליותר מ-125 מערכות ניהול תוכן.
בנוסף, GoDaddy מציע כלי מעבר אתרים אוטומטי יעיל שמפשט את המעבר בין ספקים, שמצאתי כידידותי למתחילים מאוד. הערכתי את המיקוד שלהם בהרחבה — ניתן לשדרג בקלות מעבד, זיכרון או אחסון ככל שהאתר גדל.
4. השוואת ביצועי אתר
אחסון אתרים מספק טעינה מהירה יותר וביצועי דף חלקים יותר.
כדי לבדוק כיצד כל ספק מתפקד בתנאים מציאותיים — ולא רק לפי טענות שיווקיות — השתמשתי ב-GTmetrix, אחד מהכלים האמינים ביותר לבדיקה של מהירות אתר וביצועים כוללים. בדקתי שני אתרים חיים שאירחתי, אחד על אחסון אתרים ואחד על GoDaddy.
תוצאות ביצועי אחסון אתרים
מה שנותן את הרושם החזק ביותר היה כמה שהכל הרגיש חלק. הדף נטען ללא הזזות פריסה, ללא קפיצות נראות לעין, וזמן הטעינה הכולל נשאר מעט מעל שתי שניות.
לא נדרשתי לאופטימיזציה רבה — האתר פעל בסביבת WordPress בסיסית מראש עם תוספי ביצועים של אחסון אתרים מותקנים מראש (כמו LiteSpeed Cache ו-AIOSEO).
אפילו זמן האינטראקציה היה מהיר מהמצופה, מה שעושה הבדל גדול במובייל או בעת טעינת תוכן עשיר. בסך הכל, זה אישר שאחסון אתרים אינו מהיר רק על נייר — הוא באמת מספק כשמעמידים אותו למבחן.
תוצאות ביצועי GoDaddy
התוצאות של GoDaddy היו מדאיגות בהרבה. למרות המבנה הסביר והציונים של LCP, זמן הטעינה המלא הגיע למדהים 32.0 שניות.
הדף הציג תוכן ראשוני במהירות, אך המשיך לטעון נכסים לזמן ארוך מדי. זמן טעינה של 32 שניות יגרום לתסכול אצל המבקרים, יפגע בקידום אתרים וינזק לאמינות, במיוחד עבור אתרי מסחר אלקטרוני או גיוס לידים.
אפילו עם CDN ואחסון SSD, משהו בתשתית התחיל לאט. זה לא היה אתר “מנופח” — רק הגדרה רגילה שהשתמשתי בה בביקורות אחרות — אך GoDaddy לא עמדה בציפיות.
5. השוואת קלות השימוש: איזו פלטפורמה קלה יותר לשימוש?
אחסון אתרים מנצח בזכות תהליך הרשמה ולוח ניהול חלקים יותר.
כאשר בודקים ספקי אחסון, אני לא מסתכל רק על התכונות. אני רוצה לעבור על כל החוויה – מההרשמה, דרך הכניסה ללוח הניהול ועד השקת אתר. בדיוק זה שעשיתי עם אחסון אתרים ועם GoDaddy, והנה כיצד הם השוו ביניהם.
הרשמה ויצירת חשבון חדש
כדי לראות עד כמה ההרשמה קלה, התחלתי עם אחסון אתרים.
הלכתי ישר לדף הבית שלהם והצבתי את העכבר על “אחסון” בתפריט העליון. משם בחרתי באחסון VPS תחת קטגוריית “שרתים”.
לחצתי על “השווה תכניות”, סקרתי את האפשרויות הזמינות ובחרתי בתכנית VPS M. לאחר לחיצה על “קנה עכשיו”, נחתתי בעמוד הגדרות שבו יכולתי להתאים את השרת באופן מלא.
- לגבי חיוב, בחרתי תקופה של שנה, שהגיעה עם הנחה של 52%.
- הוספתי cPanel (אופציונלי) ובחרתי ב-AlmaLinux כמערכת ההפעלה שלי.
- בחרתי את דאלאס, ארה”ב, כמיקום השרת מתוך אפשרויות מרכז הנתונים הגלובליות.
מה שנהנה אותי במיוחד היה לוח הסיכום בזמן אמת שבצד ימין — הוא הציג את המפרטים שבחרתי, את התמחור ואת העלות הכוללת. מאוד עוזר למעקב אחרי הכל לפני התשלום.
לאחר שאישרתי את כל הפרטים, לחצתי על “אשר והמשך”. זה העביר אותי לעמוד יצירת החשבון, שבו מלאתי את שמי, הדוא”ל והסיסמה. לאחר מכן בחרתי ב-PayPal כאמצעי תשלום, אם כי הם תומכים גם בכרטיסי אשראי ובהעברות בנקאיות.
כל התהליך הרגיש נקי, שקוף וידידותי למתחילים, עם כמות התאמה אישית מתאימה גם למשתמשים מתקדמים. ללא הצעות מכירה נוספות, ללא הסחות דעת — פשוט ללכוד את העיקר. מדף הבית ועד לסיום התשלום, זה לקח לי פחות מ-10 דקות.
לאחר מכן, רציתי לראות כיצד GoDaddy מתפקד לעומת זאת.
פניתי לאתר של GoDaddy, לחצתי על “אתרים ואחסון” בתפריט העליון, ואז בחרתי באחסון VPS.
פניתי לעמוד הבית של GoDaddy, הצבתי את העכבר על “אתרים ואחסון” בתפריט העליון ובחרתי “אחסון VPS”.
מבין האפשרויות הזמינות, בחרתי בתכנית של 4 vCPU / 8 GB RAM ולחצתי על “הגדר את השרת שלך”.
זה העביר אותי לעמוד הגדרות שכותרתו “VPS לינוקס מנוהל בעצמך”, בו נאלצתי לקבל מספר החלטות לפני המעבר לתשלום. GoDaddy מציעה מספר אפשרויות מראש:
- מערכת הפעלה: ניתן לבחור בין Linux לבין Windows.
- לוח בקרה: cPanel/WHM, Plesk Web Pro Edition, Plesk Web Host Edition, או ללא לוח בקרה.
בחרתי ב-AlmaLinux + cPanel, שזה אידיאלי לאחסון מספר אתרים עם כלים מוכרים.
מה שלא אהבתי כאן הייתה ההצעה הנסתרת. קל ללחוץ על לוח בקרה מבלי להבין שזה יוסיף $19.99 לחודש לחשבונך למשך 3 שנים. אם לא תשימו לב, תוכלו להניח שזה כלול בחינם, אבל זה לא כך. זה מוצג כשלב נורמלי בתהליך ולא כהצעה נפרדת וברורה.
מצד ימין, מופיע חלק “סיכום הזמנה”.
לאחר שגללתי מטה, כאן הדברים התחילו להרגיש מעט עמוסים. GoDaddy הציעה לי הצעה נוספת: “הוסף אבטחת אתר – סטנדרט”.
ההצעה משכנעת, במיוחד אם אתם חדשים בתחום האחסון. קל לחשוב שזה דבר שחובה להוסיף כדי להמשיך. אתם עלולים למצוא את עצמכם לוחצים על “הוסף” רק כדי להתקדם, מבלי להבין שזה תוספת אופציונלית נוספת.
לבסוף, לחצתי על “מוכן לתשלום”, שם התבקשתי ליצור חשבון באמצעות דוא”ל, או להמשיך עם Google או Facebook.
לאחר מכן, הזנתי את פרטי החיוב שלי והשלמתי את התשלום באמצעות כרטיס אשראי. תהליך התשלום עצמו היה חלק, וקיבלתי אישור במייל מיד לאחר התשלום.
תהליך ההרשמה של GoDaddy אינו קשה, אך הוא מרגיש מסחרי ומלא בהצעות מכירה בכל שלב. אם לא תשימו לב, תוכלו להסתיים בתשלום עבור תוספות שלא התכוונתם לבחור, כמו לוחות בקרה או תכונות אבטחה.
האזור האישי ולוח הניהול
לאחר שיצרתי את שני החשבונות, רציתי לבדוק עד כמה קל יהיה לנווט בכל לוח ניהול.
אחסון אתרים
לאחר שהתחברתי לאחסון אתרים, נחתתי על לוח ניהול שהרגיש מיד מודרני ותגובתי. קיבלתי ברכת “ברוך הבא, [שמך]” בראש, והעיצוב היה נבון — תפריט משמאל, תוכן מצד ימין. הממשק התעדכן בצורה דינמית, כך שלא היו רענונים מלאים של הדף בעת לחיצה.
אהבתי את כפתור “בצע הזמנה חדשה” בראש — הוא אפשר לי להוסיף במהירות שירותים חדשים כמו אחסון משותף, דומיינים או VPS.
בתוך “מוצרים ושירותים”, יכולתי לראות בבירור את כל התכניות שלי, תאריכי החידוש והמצב שלהן. זה הרגיש כמו אפליקציה מתוכננת היטב — מהירה, נקייה ואינטואיטיבית.
GoDaddy
לעומת זאת, לוח הניהול של GoDaddy הציג לי הרבה יותר מידע. התפריט השמאלי כלל לשוניות כמו לוח ניהול, אתר, חנות, שיווק, שיחות, רשתות חברתיות, מבצעים ועוד. לחיצה על כל אחת מהן פתחה לוח חדש בצד ימין. זה לא היה רע, אך היה בו המון פרטים.
בלשונית לוח הניהול המרכזי, GoDaddy ניסה להדריך אותי במשימות כגון הוספת לוגו, חיבור חשבונות חברתיים או שדרוג תכניות. זה הרגיש יותר ככלי ניהול עסקי מאשר לוח ניהול אחסון נקי.
אם אתם מנהלים מספר שירותים כגון מיילים, רשתות חברתיות ומשימות בחנות, זה בסדר. אך למישהו כמוני שרק רצה להגדיר ולנהל אחסון, זה הרגיש מסובך מדי.
תהליך הקמת אתר חדש – התקנת WordPress
בהמשך, רציתי לבדוק עד כמה מהר אוכל להשיק אתר WordPress — זהו שלב ראשוני שרבים רוצים לבצע, ולכן קלות השימוש חשובה כאן.
אחסון אתרים
מתחילים עם אחסון אתרים, ניגשתי ללוח הניהול ולחצתי על “נהל” ליד תכנית האחסון שלי. זה העביר אותי לעמוד ניהול המוצר, שבו ראיתי כפתור בולט “התחבר ללוח הבקרה”. לחצתי עליו — ללא צורך בהתחברות מחדש — והגעתי ישירות ל-cPanel.
משם, השתמשתי במתקין האפליקציות Softaculous, שהפך את התהליך לקל:
- לחץ על “התקן WordPress”
- בחר את הדומיין שלי
- הזן את שם האתר, שם המשתמש של המנהל והסיסמה
- לחץ על “התקן”
בוצע. כל התהליך לקח פחות מ-5 דקות. Softaculous אפילו נתן לי קישור להתחברות ישירה לאתר החדש שלי. ללא ניחושים, ללא חיכוכים.
GoDaddy
לאחר מכן, ניסיתי את אותו הדבר ב-GoDaddy.
נווטתי לחשבון האחסון האינטרנטי שלי ולחצתי על “נהל”.
בלוח הניהול מצאתי את הקישור “התקן אפליקציה”, שהעביר אותי ל-Installatron. משם בחרתי ב-WordPress, לחצתי על “+ התקן אפליקציה זו” ומילאתי את הטופס.
הוא ביקש פרטים כגון:
- דומיין
- תיקיית אתר (אופציונלי)
- פרטי התחברות מנהל
- כותרת האתר ותת-כותרת
למרות שזה עשה את העבודה, היו כאן יותר שדות ושלבים מאשר באחסון אתרים, והעיצוב לא היה ידידותי למתחילים. יכולתי לראות משתמשים חדשים מהססים מה למלא או על מה ללחוץ הלאה.
ניהול שרת
לאחר שהשקתי את האתרים, רציתי לבדוק כיצד כל ספק מתמודד עם ניהול השרת, דבר חשוב במיוחד למי שמשתמש ב-VPS או זקוק לשליטה נוספת.
אחסון אתרים
באחסון אתרים, לחצתי על תכנית ה-VPS שלי. נחתתי על עמוד “נהל את המוצר שלך” נקי, שהציע לי את כל הכלים שאני מצפה להם:
- איתחול, כיבוי או התקנה מחדש של השרת
- פתיחת קונסולה מבוססת דפדפן (מעולה אם SSH נכשל)
- צפייה במפרט השרת כגון מערכת הפעלה, IP וזיכרון
- עריכת הגדרות ושמות המוצר
- שמירה מאובטחת של פרטי התחברות או מפתחות SSH בכספת מוצפנת
לוח זה נתן לי את הביטחון שאוכל לנהל את השרת בעצמי ללא צורך בתמיכה מתמדת. הכל הוצג בצורה ברורה וללא צורך ברענון דפים. אפשר אפילו לצרף ISO להתאוששות בלחיצה אחת.
GoDaddy
ב-GoDaddy, ניהול השרת תלוי בתכנית שלכם. עבור אחסון אינטרנטי סטנדרטי, הכל מתנהל בתוך cPanel, שהוא מוצק. ניתן לנהל דומיינים, מיילים, הגדרות PHP, משימות cron — כל מה שתרצו.
אבל לגישה דרך SSH, נאלצתי להפעיל אותה ידנית:
- גש לעמוד המוצר
- בחר “נהל הכול” תחת אחסון WordPress מנוהל
- לחץ על “הגדרות”
- בתחתית “התחברות SSH/SFTP”, החלף את SSH ממצב כבוי ל-מופעל
- צור התחברות חדשה
רק לאחר שעשיתי זאת יכולתי להתחבר דרך SSH. זה לא קשה, אך גם לא מיידי. בהשוואה לאחסון אתרים, שבו השליטה המתקדמת פעילה כברירת מחדל, GoDaddy מוסיפה כמה מכשולים.
6. השוואת פרטיות ואבטחה: איזו פלטפורמה בטוחה יותר?
ל-GoDaddy יש כיסוי אבטחה מובנה רחב יותר.
*אחסון אתרים מציע אפשרויות גיבוי ידניות וממליץ למשתמשים לנהל את הגנת הנוזקות באמצעות תוספים או כלים חיצוניים.
פרטיות ואבטחת אחסון אתרים
מניסיוני עם אחסון אתרים, הגישה שלהם לאבטחה מרגישה חזקה אך לא מגבילה. אתם מקבלים תעודות SSL חינמיות עם כל התכניות, הגנה חזקה מפני DDoS ואינטגרציה מלאה עם CDN של Cloudflare, הפועלת כקו הגנה ראשון כנגד תנועה זדונית ומבטיחה ביצועים גלובליים.
הערכתי את השימוש בתשתית התואמת ל-GDPR של Cloudflare, שמנתבת את התנועה דרך רשת גלובלית תוך החלת מסננים החוסמים בקשות חשודות לפני שהן מגיעות לשרת שלכם. זו הגדרה עוצמתית, במיוחד בהתחשב בכך שהיא כלולה כברירת מחדל ללא הצעות מכירה נוספות.
עבור משתמשי VPS כמוני, אחסון אתרים כולל גם תכונות אבטחה ברמת התשתית — כספות מזהים מוצפנות ב-AES-256, גישה דרך קונסולה מבוססת דפדפן ובקרה על גישת root ב-SSH שמופעלת כברירת מחדל. אינכם צריכים לשחק עם ההגדרות או לבקש גישה בנפרד.
עם זאת, למרות שהבסיס מכוסה היטב, אחסון אתרים אינו כולל גיבויים יומיים אוטומטיים או סריקות נוזקות אלא אם תגדירו אותם ידנית באמצעות תוספים או סקריפטים. בנוסף, אין חומת אש לאפליקציות (WAF) מובנית — תצטרכו להגדיר אחת באופן חיצוני או להשתמש בתוסף אם אתם על WordPress. אותו הדבר חל גם על ניהול נתוני גישה — אין מנהל גישה מאובטח כלול.
בקיצור, אחסון אתרים מעניק לכם אבטחה חזקה ברמת התשתית, אך צפוי שתנהלו את השאר בעצמכם אם אתם בתקציב מוגבל או לא משתמשים בתכנית מנוהלת.
פרטיות ואבטחת GoDaddy
ערכת האבטחה של GoDaddy מקיפה יותר כברירת מחדל, במיוחד אם אתם מוכנים לשלם עבור אחת מתכניות אבטחת האתר שלהם. אפילו בתכניות הבסיסיות, אתם מקבלים:
- תעודת SSL חינמית
- סריקות נוזקות יומיות
- חומת אש לאפליקציות (WAF)
- גיבויים אוטומטיים יומיים
אהבתי שניתן להגדיר את האתר שלכם להיסרק עד ארבע פעמים ביום, ואם משהו לא תקין – אתם מקבלים התראה מיידית. בנוסף, ההגנה מפני DDoS משולבת בתצורת ה-CDN שלהם, כך שהאתר שלכם נשאר זמין גם במתקפות ממוקדות.
עם זאת, רבות מהכלים האלה מוצעות כהצעות מכירה נוספות בתהליך התשלום, כמו תוסף “אבטחת אתר סטנדרטית”, וקלים לטעייה. כדאי לקרוא בעיון לפני לחיצה על “הוסף לעגלת הקניות”.
גם GoDaddy אינו כולל מנהל גישה מאובטח, והפעלת גישת SSH דורשת מספר שלבים נוספים, במיוחד בתכניות WordPress.
7. השוואת מיקומי שרתים
אחסון אתרים נותן לכם יותר שליטה על מיקום השרת שלכם.
כאשר סקרתי את מיקומי השרתים, רציתי לדעת כמה שליטה תהיה לי כמשתמש. האם אוכל לבחור את האזור בעת ההתקנה? האם אוכל לשנות אותו מאוחר יותר? האם התהליך היה פשוט?
מיקומי שרתים של אחסון אתרים
אחסון אתרים מעניק לכם יתרון ברור כבר מההתחלה. כאשר נרשמתי לתכנית ה-VPS שלי, הייתה לי אפשרות לבחור את מיקום השרת המועדף ממערכת בחירה נפתחת במהלך התשלום. אין צורך לפנות לתמיכה או לשלם תוספת — זה כלול בתהליך.
להלן מיקומי השרתים שאחסון אתרים הציע לי בתהליך התשלום:
- דאלאס, ארה”ב
- טורונטו, קנדה
- מקסיקו, מקסיקו
- לונדון, בריטניה
- פרנקפורט, גרמניה
- סידני, אוסטרליה
- סינגפור, סינגפור
- מומבאי, הודו
אלו 8 מרכזי נתונים גלובליים מהם ניתן לבחור בעת הקצאת השרת. רמת הבחירה הזו מעולה אם ברצונכם לשרת קהלים מקומיים ולהפחית את ההשהייה.
בהמשך, פניתי לתמיכה ושאלתי: “האם אוכל לשנות את מיקום השרת שלי לאחר ההתקנה?” התשובה? כן, אך לא אוטומטית — תצטרכו להקים שרת חדש באזור החדש ולהעביר את הנתונים ידנית.
מכיוון שהייתי על VPS לא מנוהל, העברת הנתונים הייתה על חשבוני, אך לפחות הם היו שקופים לגבי התהליך.
מיקומי שרתים של GoDaddy
GoDaddy פועל באמצעות רשת CDN מסוג Anycast וחומת אש, שמנתבות את התנועה שלכם דרך נקודת נוכחות (POP) הקרובה ביותר, במטרה להבטיח מהירות והגנה. להלן מספר מהמיקומים שצוינו:
- סן חוזה, קליפורניה, ארה”ב
- דאלאס, טקסס, ארה”ב
- מיאמי, פלורידה, ארה”ב
- שיקגו, אילינוי, ארה”ב
- וושינגטון די.סי., ארה”ב
- לונדון, בריטניה
- פרנקפורט, גרמניה
- אמסטרדם, הולנד
- סופיה, בולגריה
- טוקיו, יפן
- סינגפור
זו הפצה מצוינת, אך אינכם מקבלים אפשרות לבחור ישירות את מיקום השרת בעת הגדרת האחסון.
תצטרכו לפנות לתמיכה ולבקש העברה למיקום שונה. זה אפשרי, אך אין קלות לבצע זאת בעצמכם, ואינו מוצע כברירת מחדל במהלך התשלום.
לכן, בעוד ש-GoDaddy משתמש בהעברת נתונים חכמה באמצעות CDN ונקודות POP של חומת אש כדי להבטיח מהירות, השליטה האמיתית על מיקום השרת מוגבלת.
אחסון אתרים vs GoDaddy: המסקנה הסופית
לאחר שבדקתי את שתי הפלטפורמות זו לצד זו, אחסון אתרים ניצח. הוא הציע לי ביצועים מהירים יותר, חווית התחברות חלקה יותר ושליטה מעשית יותר, ללא הצעות מכירה מתמידות.
הערכתי את השקיפות בתהליך התשלום, את המהירות במבחנים ואת הגמישות לבחור את אזור השרת שלי מיד. ל-GoDaddy יש נקודות חוזק, אך אחסון אתרים נתן לי חוויה כוללת טובה יותר.
| קטגוריה | המנצח | מדוע ניצח |
| תמחור ותכניות | אחסון אתרים | התכניות מתחילות במחירים נמוכים יותר, עם הנחות עמוקות יותר והקצאת משאבים טובה יותר. |
| תמיכה | אחסון אתרים | הצ’אט החי היה מהיר יותר ואנושי יותר — הרגיש כעזרה אמיתית, לא כתסריט. |
| תכונות אחסון אתרים | אחסון אתרים | בורר בינה מלאכותית, לוח בקרה TurboHub, אחסון SSD והתקנות עשירות בתוספים כברירת מחדל. |
| ביצועי אתר | אחסון אתרים | האתר שלי נטען ב-2.1 שניות לעומת 32 שניות איטיות של GoDaddy — הבדל עצום. |
| קלות שימוש | אחסון אתרים | התקנה נקייה יותר, פחות הצעות מכירה ולוח ניהול אינטואיטיבי יותר. |
| פרטיות ואבטחה | GoDaddy | הגנות מובנות נוספות כמו WAF, גיבויים יומיים וסקירת נוזקות. |
| מיקומי שרתים | אחסון אתרים | יכולתי לבחור את מיקום השרת שלי בתהליך התשלום. ב-GoDaddy נאלצתי לפנות לתמיכה. |
