
- הגדרת שם תחום בלחיצה אחת. בלחיצה אחת ליותר מ-150 אפליקציות חינמיות
- SSL חינמי, גיבויים יומיים
- תמיכה זמינה 24/7/365 באמצעות צ'אט, טלפון ובסיס ידע

- מדיניות החזר כספי של 30 יום
- דומיין חינם + SSL, אתר אחד, אחסון NVMe SSD בנפח 10GB
-
מרכזי נתונים גלובליים, התחייבות להחזר כספי תוך 30 יום, תמיכה 24/7
GoDaddy לעומת Webcentral: סיכום מהיר
לאחר שבדקתי את שתי הפלטפורמות באופן מעשי, Webcentral יצאה מנצחת בהשוואה זו. בעוד ש-GoDaddy מציעה המון תכונות ושמה העולמי תומך בה, Webcentral הרשימה אותי בעיקר בכל הנוגע למהירות, תמיכה ואבטחה.
כל מהלך הבדיקה הרגיש ממוקד יותר למשתמש.
הביצועים היו חזקים יותר, צוות התמיכה היה זמין ומהיר, ומערכת התכונות סיפקה יותר ערך, במיוחד למשתמשים באוסטרליה או למי שמתכנן להתרחב בהמשך.
1. השוואת מחירים ותוכניות
מחירי אירוח משותף של Webcentral קשים לעמידה מול GoDaddy.
בעת השוואת המחירים, Webcentral בבירור מובילה. ניתן להתחיל מתחת ל-5$ בחודש, וגם תוכנית האירוח המשותפת המובילה שלהם נותרת נגישה כלכלית. GoDaddy עשויה להיראות זולה במבט ראשון, אך העלויות עולות במהירות – במיוחד אם נדרשות תכונות מעבר לבסיס או אם בוחרים באירוח בעל ביצועים גבוהים.
Webcentral מציעה אחסון נדיב, שרתי LiteSpeed ואבטחה חזקה בלי תווית מחיר גבוהה. עבור עסקים קטנים או למי שמתחיל, זו בחירה משתלמת יותר במטבע המקומי של אוסטרליה. GoDaddy עשויה להתאים למבנים גדולים יותר, אך לשימוש יומיומי, Webcentral היא הבחירה החכמה והמשתלמת יותר.
2. השוואת תמיכת לקוחות: מי תומך בך?
Webcentral מספקת תמיכה אנושית ומהירה יותר.
תמיכת לקוחות של GoDaddy
ספק אירוח טוב חייב להציע תמיכה מהירה, מקצועית ונגישה. לכן, החלטתי לבדוק את ערוצי התמיכה של GoDaddy כדי לראות כמה הם באמת מועילים מעבר לטענת “תמיכה 24/7” המבריקה.
התחלתי בפיצ’ר הצ’אט החי. לאחר שנכנסתי לדף “צור קשר”, התחלתי שיחת צ’אט. ראשית, קיבלתי ביטוי אינטיליגנציה מלאכותית – מועיל לשאלות בסיסיות אך לא בדיוק מה שחיפשתי. רציתי לבדוק כמה מהר ניתן להגיע לאדם אמיתי ואיך איכות התמיכה תהיה.
לכן שאלתי שאלה טכנית יותר: רציתי לדעת את ההבדל בין אירוח VPS מנוהל עצמאית לבין אירוח VPS מנוהל במלואו. הבוט סיפק סיכום שטחי אך אז הציע להעביר אותי לסוכן חי. הסכמתי.

היה צורך בהמתנה של דקה לפני שחיברו אותי לסוכן בשם Rakshitha Bellapukonda. חזרתי על שאלתי, ולפתע, התגובה הייתה הרבה יותר מפורטת. הסוכן הסביר בבירור כיצד שתי התוכניות שונות מבחינת עדכוני אבטחה, ניטור ומי מבצע את ההתקנות. הטון היה מקצועי, והרגשתי שהם באמת יודעים על מה הם מדברים.

עם זאת, המעבר מהבוט לאדם הרגיש מעט איטי, ויכולתי לדמיין איך מתחילים עלולים להתבלבל או להתעורר תסכול כאשר מנווטים דרך הצ’אטבוט כדי להגיע לעזרה אמיתית. בסך הכל, התמיכה של GoDaddy טובה ברגע שמצליחים להגיע לאדם אמיתי – אך המחסום של הבוט לא יוצר את החוויה החלקה ביותר.
תמיכת לקוחות של Webcentral
לאחר מכן, בדקתי את התמיכה של Webcentral. סקרננתי לראות כמה מהר אדם אמיתי יגיב וכמה יהיה מועיל מבחינת שאלות טרום רכישה.
פתחתי את האתר שלהם ולחצתי על סמל הצ’אט בפינה הימנית התחתונה. לאחר לחיצה על “התחל שיחה”, הקלדתי שאלה: רציתי לדעת, לאחר רכישת האירוח, האם אקבל הדרכה להעברת אתר וורדפרס מספק אחר – או שאצטרך לבצע זאת בעצמי.
תוך דקות ספורות, הצטרף נציג אנושי בשם Denitsa D. לשיחה. התרשמתי כי לא הייתי צריך לעבור דרך בוט או מערכת סינון.
הסברתי שאינני לקוח עדיין, רק מנסה להבין כיצד פועל תהליך ההעברה שלהם. Denitsa השיבה בצורה ברורה ונעימה, ואמרה שאוכל לבצע את ההעברה בעצמי או לבקש עזרה מצוות התמיכה שלהם לאחר ההרשמה. התשובה הייתה ישירה, ללא דילוגים או מונחים טכניים.

זו הייתה חוויה מרעננת – ללא המתנה למעברים, ללא בלבול, רק תמיכה אנושית מהירה ומועילה. הטון היה ידידותי, ואפילו אם עדיין לא הייתי לקוח בתשלום, הרגשתי שמכבדים אותי.
3. השוואת תכונות האירוח
Webcentral מציעה תכונות פרקטיות יותר לעסקים קטנים וסוכנויות.
תכונות Webcentral
לאחר שהקדשתי זמן לבדוק את Webcentral, נדהמתי כמה היא בנויה היטב עבור משתמשים במציאות – במיוחד אם אתם מנהלים עסק קטן, מנהלים אתרים של לקוחות או רוצים הגדרה ללא מתחים.
התוכנית “Business” שלהם מאפשרת אירוח של עד 25 אתרים עם 100 GB של אחסון NVMe SSD מהיר, שזה יותר ממספיק למותגים מתפתחים או לסוכנויות מקומיות.
האבטחה איתנה ביותר. כל תוכנית אירוח משותף כוללת את Imunify360 (חומת אש בזמן אמת והגנה מפני נוזקות), בידוד CloudLinux ליציבות בביצועים, SpamExperts להגנה על אימיילים ו-SSL חינם – אין צורך לרכוש תוספות. בנוסף, תוכניות העל הכוללות מציעות גיבויים יומיים – חובה למי שמפעיל אתרי מסחר אלקטרוני או תוכן כבד.
אבל מה שבאמת ניצח אותי: Webcentral מציעה אירוח VPS מנוהל במלואו עבור לינוקס וחלונות, וזה מושלם אם מתפתחים מעבר לאירוח משותף אך לא רוצים להתעסק בתחזוקת השרת.
הם ידאגו לכל עניין הטכני – כמו עדכונים, אבטחה וביצועים – בזמן שאתם מתמקדים בניהול האתר שלכם. בנוסף, יש גישה ליותר מ-300 אפליקציות להתקנה אוטומטית, כולל וורדפרס, Magento ו-Joomla.
תכונות GoDaddy
GoDaddy בולטת כאשר מדובר בהרחבה. ניתן להתחיל עם אירוח משותף בסיסי ולהגיע עד ל-200 אתרים בתוכנית Web Hosting Plus Expand. הגמישות קיימת, ואהבתי את כלי העתקת האתרים האוטומטית המובנה שלהם, שהפך את המעבר מספק אירוח אחר לחלק מאוד.
בנוסף, בונה האתרים המותאם אישית Airo מהווה תוספת נוחה אם אתם צריכים להפעיל אתר במהירות, אם כי הוא לא עדין כמו בונים מצד שלישי.

קיימים גם גיבויים יומיים, AutoSSL וגישה ל-cPanel בכל התוכניות, מה שמאוד מתאים למשתמשים המעוניינים בהתערבות ידנית. תוכניות ה-VPS שלהם מציעות הרבה מרחב להתרחבות, אך אם אינכם מרגישים בנוח לנהל את השרת בעצמכם, זה עלול להיות מאתגר.
4. השוואת ביצועי אתרים
Webcentral מספקת זמני טעינה מהירים יותר ומדדי Core Web Vitals טובים יותר
כדי לראות עד כמה כל ספק באמת מתפקד, ערכתי בדיקת GTmetrix על שני אתרים פעילים – אתר אחד באירוח של GoDaddy ואחד באירוח של Webcentral. בוודאי, המפרטים והתכונות נשמעים טוב על הדף, אך רציתי לראות ביצועים בעולם האמיתי.
בדיקה זו סייעה לי להעריך את מהירות הדף, היציבות והתגובה, כולם חלקים חיוניים הן ל-SEO והן לחוויית המשתמש.
סקירת הביצועים של GoDaddy
עבור GoDaddy, בדקתי את האתר https://asg.ac/ באמצעות GTmetrix משרת בלונדון.
הנה מה שמצאתי:
דירוג GTmetrix: B ביצועים: 73% מבנה: 87% Largest Contentful Paint (LCP): 2.2 שניות | Total Blocking Time (TBT): 34ms Cumulative Layout Shift (CLS): 0.2 Time to Interactive: 2.1 שניות זמן טעינה מלא: 2.7 שניות |

מהירות הדף הייתה סבירה באופן כללי, וציון המבנה היה חזק. עם זאת, ה-LCP של 2.2s ו-CLS של 0.2 מצביעים על חוסר יציבות ויזואלית מסוימת בעת הטעינה – כמו תמונות או כפתורים שמזיזים את מקומם – דבר שאינו אידיאלי לחוויית המשתמש.
עם זאת, זמן הטעינה ב-2.7s היה מוצק, וזמן התגובה לראשון הבייט (TTFB) היה 50ms בלבד, מה שמצביע על מהירות תגובה טובה בצד השרת.
סקירת הביצועים של Webcentral
לאחר מכן, ערכתי את אותה בדיקת GTmetrix על https://www.visitdinnerplain.com.au/, אתר המוארח על ידי Webcentral. הפעם השתמשתי בשרת בסידני, שמשקף בצורה טובה יותר את קהל היעד באוסטרליה.
הנה מה שהבדיקה הציגה:
דירוג GTmetrix: A ביצועים: 97% מבנה: 87% Largest Contentful Paint (LCP): 974ms | Total Blocking Time (TBT): 31ms Cumulative Layout Shift (CLS): 0.03 Time to Interactive: 2.0 שניות זמן טעינה מלא: 3.3 שניות |

ה-LCP היה מתחת לשנייה, דבר מצוין ומשתפר משמעותית לעומת GoDaddy. זה מעיד שהאלמנט החשוב ביותר בדף – כמו תמונה מרכזית או תוכן עיקרי – נטען במהירות מרשימה עבור המבקרים. וה-CLS הנמוך מאוד מבטיח שהדף נשאר יציב ויזואלית במהלך הטעינה.
למרות שזמן הטעינה המלא היה מעט ארוך יותר, 3.3 שניות, מדדי חוויית המשתמש (LCP ו-CLS) היו הרבה יותר טובים – וזה מה שחשוב באמת.
5. השוואת נוחות השימוש: איזו פלטפורמה קלה יותר לשימוש?
Webcentral קלה יותר לשימוש, במיוחד למתחילים ולמשתמשים שאינם טכניים.
הרשמה ויצירת חשבון חדש
אחת מהפעולות הראשונות שבדקתי הייתה תהליך ההרשמה.
במבט ראשון, תהליך ההרשמה של GoDaddy נראה קל, אך הוא עמוס בהצעות מכירה נוספות. אחרי שבחרתי תוכנית אירוח ולחצתי על המשך לעגלה, נתבקשתי ליצור חשבון באמצעות גוגל, פייסבוק או אימייל. בחרתי אימייל, ומשם הועברתי לעמוד התשלום.
אך כאן התחיל העומס.
GoDaddy ניסתה למכור תוספות כמו אבטחת אתר, תוכניות וורדפרס מנוהלות נוספות ותוספות אחרות. דילגתי על ההצעות ועברתי לתשלום, אך הדבר האט אותי.

אם אתם חדשים בתחום האירוח, זה יכול להרגיש מבלבל. העיצוב אינו גרוע – הוא פשוט מלא בהסחות דעת ובהצעות מכירה נוספות. נאלצתי לבדוק פעמיים כדי להבטיח שאני לא משלם עבור תוספות שלא ביקשתי.
תהליך ההרשמה ב-Webcentral הרגיש הרבה יותר אינטואיטיבי וידידותי למתחילים.
התחלתי מהדף הבית, בחרתי אירוח אתרים ובחרתי בתוכנית Plus. הכל היה מסודר בצורה ברורה, עם אפשרויות לחיוב לשנה, שנתיים או שלוש. אהבתי שהמחירים היו שקופים, כאשר מחיר החידוש הוצג לצד ההנחה. ללא תחרויות נסתרות.

לאחר מכן, הזנתי את העדפת הדומיין (הרשמה לדומיין חדש, העברה או שימוש בדומיין קיים), בדקתי את העגלה ולחצתי להמשיך לתשלום. ואז הגיע שלב הקמת החשבון: פרטים בסיסיים כמו שם, אימייל וסיסמה, ולאחריהם פרטי התשלום.

וזהו – ללא הסחות דעת, ללא הצעות מכירה נוספות, וללא בלבול. הרגשתי שהם מכבדים את זמני.
ממשק המשתמש – אזור לקוח ולוח מחוונים
רציתי לבדוק את אזור הלקוח ולוח המחוונים, שכן כאן תבלו את רוב זמנכם לאחר ההרשמה. בין אם זה לניהול חשבוניות, גישה ל-cPanel, בדיקת חשבוניות או פתיחת פניות לתמיכה – זהו מרכז השליטה שלכם.
לוח מחוונים נקי ומסודר יכול להקל מאוד על ניהול האתר, בעוד שאחד עמוס או מבלבל עלול להאט את התהליכים.
כאשר נכנסתי ללוח המחוונים של GoDaddy, נחשפתי להרבה תכנים במכה אחת.

דף הבית מרגיש יותר כפלטפורמה שיווקית מאשר כלוח בקרה אירוחי. תחת “תכנית האתר שלך” מופיעה רשימת מטלות כמו “הוסף לוגו”, “דרוש דומיין”, “השתמש בתמונות מפייסבוק” וכו’. לחיצה על כל סעיף פותחת פאנל מימני – אך זה מרגיש מעמוס.
מצאתי את עצמי מבלים יותר זמן בניווט מאשר בניהול ההארחתי האמיתי. זה לא נורא – אך למשתמשים חדשים, עקומת הלמידה חזקה באמת.
מצד שני, לוח המחוונים של Webcentral היה נקי ושליו. מיד לאחר ההתחברות, הופיע תפריט עליון עם:
- לוח מחוונים
- מוצרים ושירותים
- DNS
- חיוב
- החשבון שלי
- תמיכה

בפאנל הראשי מופיעה סקירה של הזמנות, חשבוניות ופניות תמיכה. לא הרגשתי עומס. לא הייתי מוצף בטיפים, הצעות למוצרים או רשימות מטלות. העיצוב מינימליסטי – ובאמת, אתם יודעים בדיוק לאן לפנות.
עוד יותר, יש כפתור “התחבר ל-cPanel” ממש לצידו של תוכנית האירוח, מה שהפך את המעבר לשלב הבא לחלק מאוד.
הגדרת אירוח: יצירת אתר וורדפרס חדש
רציתי לבדוק כמה קל היה להקים אתר וורדפרס אצל שני הספקים. זהו תהליך בסיסי לרוב המשתמשים, והוא מעיד עד כמה הפלטפורמה נוחה לשימוש.
עם GoDaddy, התקנת וורדפרס לא הייתה מסובכת כלל. היכנסו לחשבון אירוח האתרים שלי ולחצתי על “ניהול”, מה שפתח את לוח הבקרה.

בתוך לוח המחוונים, גוללתי אל “אתרים” ובחרתי “התקן אפליקציה”, מה שהעביר אותי לדפדפן האפליקציות Installatron.
משם:
- בחרתי את וורדפרס תחת “אפליקציות לניהול תוכן”.
- לחצתי על + התקן אפליקציה זו.
- בחרתי את הדומיין שלי, השארתי את שדה הספרייה ריק, ושמרתי על ההגדרות כברירות מחדל.
- התאמתי את שם המשתמש, הסיסמה וכותרת האתר למנהלים.
וזהו. הכל פעל בצורה חלקה וללא ניחושים. אהבתי ש-GoDaddy פישטה את התהליך – למרות ש-Installatron אולי לא נראה מודרני, הוא מאוד ישיר ועושה את העבודה במהירות.
Webcentral משתמשת בSoftaculous, אחד מהכלים הפופולריים ביותר להתקנת אפליקציות כמו וורדפרס. זה נתן לי ביטחון, כיוון ש-Softaculous ידוע כמעשיר את תהליך ההתקנה בצורה פשוטה מאד.
לאחר שנכנסתי לחשבון Webcentral שלי, הבחנתי בכפתור לצד שירות האירוח שלי שאמר “התחבר ל-cPanel”. לחצתי עליו והועברתי ישירות ללוח ה-cPanel – ללא שלבים נוספים.
בפאנל הראשי של cPanel היה קטע בשם “Softaculous Apps Installer”, כאשר סמל וורדפרס היה במרכז. לחצתי על הסמל, וזה פתח את עמוד ההתקנה של וורדפרס.
משם, בדיוק מה שעשיתי:
- לחצתי על כפתור הכחול “התקן עכשיו”.
- בחלק הגדרת התוכנה, בחרתי את הדומיין שבו אני רוצה להתקין את וורדפרס.
- השארתי את שדה הספרייה ריק כיוון שרציתי את וורדפרס בדומיין הראשי (ולא בתיקיה נפרדת).
- בחלק הגדרות האתר, הוספתי את שם האתר וסלוגן קצר.
- לאחר מכן, בחלק חשבון המנהל, יצרתי שם משתמש, סיסמה והוספתי את האימייל שלי.
- השארתי את שאר ההגדרות כברירות מחדל ולחצתי התקן.
ההתקנה נמשכה כ-30 שניות, וברגע שהסתיימה, Softaculous סיפקה לי קישור להתחברות ישירה ללוח הניהול החדש של וורדפרס. ללא חיפושים, ללא מיילי הגדרה – פשוט לחצו והתחילו.
החוויה כולה הייתה חלקה ואינטואיטיבית. גם אם אי פעם לא התקנתם וורדפרס, Softaculous מלווה אתכם צעד אחר צעד, מבלי להציף אתכם באפשרויות מרובות.
אם אתם חדשים בתחום האירוח או רוצים להשיק אתר וורדפרס במהירות ללא להתקע בשלבים טכניים, Webcentral עושה את זה בצורה פשוטה להפליא.
6. השוואת פרטיות ואבטחה: איזו פלטפורמה מאובטחת יותר?
מבחינתי, Webcentral נראתה מאובטחת יותר כבר מההתחלה.
Webcentral מספקת גיבויים יומיים בתוכניות Plus ו-Business; תוכניות נמוכות יותר מקבלות גיבויים שבועיים.
פרטיות ואבטחת GoDaddy
במהלך בדיקת GoDaddy שמתי לב שהם מציעים חבילת אבטחה חזקה, אך רק אם מוכן לשלם תוספת. כל התוכניות כוללות תעודות SSL, ומסופקת הגנה WAF לסינון איומים נפוצים כמו SQL injection ותעבורת בוטים.
גם סריקות הנוזקות והגנת DDoS שלהם היו מוצקים – אבל שוב, רק עם תשלום נוסף תוכלו לקבל גיבויים יומיים אוטומטיים וכיסוי מתקדם יותר, דרך תוספת לאבטחת אתרים.
בדקתי את אפשרויות לוח הבקרה שלהם וזיהיתי שהם מאפשרים לנהל את תעודות ה-SSL ולהפעיל גיבויים, אך התהליך אינו אוטומטי לגמרי כפי שהייתי רוצה. לדוגמא, תצטרכו לנהל את תעודות ה-SSL באופן ידני אלא אם אתם בתכנית Managed SSL.
אל תטעו – GoDaddy יכולה להיות מאוד מאובטחת. אך תצטרכו לשדרג או להוסיף שירותים נוספים כדי לנעול את חבילת ההגנה המלאה, מה שלא אידיאלי למי שמחפש פתרון פשוט או חסכוני.
פרטיות ואבטחת Webcentral
כאן, Webcentral באמת הרשימה אותי. אפילו באירוח משותף, הם משלבים את Imunify360, חומת אש לאפליקציות רשת חזקה הסורקת בזמן אמת נוזקות, חוסמת מתקפות brute-force ומבודדת איומים. לא נאלצתי לעשות כלום – הכל פועל ברקע בצורה שקטה.
אהבתי גם שה-SSL כלול בחינם בכל תכנית, ותוכניות Plus ו-Business כוללות גיבויים יומיים. גם תוכניות נמוכות יותר מקבלות גיבויים שבועיים, דבר שמשתפר לעומת מה שמתמיד להציע מתחרים עבור תוכניות כניסה.
הם לא משתמשים ב-Cloudflare, אך בכנות לא הרגשתי שמשהו חסר. עם בידוד CloudLinux, SpamExperts להגנת האימייל וההגנה בזמן אמת של Imunify360, הרגשתי ביטחון מלא לגבי אתרי הבדיקה שלי. הכל כבר מוגדר לעבוד מהארגז – ללא תוספות או שדרוגים נדרשים.
האבטחה ב-Webcentral הרגישה שלמה וללא מתחים. לא התבקשתי לחפש אפשרויות נוספות או לשלם תוספת כדי להרגיש מוגן.
7. השוואת מיקומי השרתים
GoDaddy זוכה בזכות כיסוי שרתים גלובלי נרחב.
בעת הערכת ספקי אירוח, מיקומי השרתים הם קריטיים לקביעת ביצועי האתר, השהיה והתאמה לתקנות נתונים אזוריות.
ל-GoDaddy יש רשת נרחבת של מרכזי נתונים ונקודות נוכחות (PoPs) בפלוס יבשות.
המרכז הנתונים הראשי שלהם הוא מתקן בן 270,000 רגל מרובע בפיניקס, ארה”ב. מיקומי שרתים נוספים כוללים:
- Scottsdale, אריזונה, ארה”ב
- Mesa, אריזונה, ארה”ב
- Los Angeles, קליפורניה, ארה”ב
- Chicago, אילינוי, ארה”ב
- Ashburn, וירג’יניה, ארה”ב
- Amsterdam, הולנד
- סינגפור
עם זאת, חשוב לציין של-GoDaddy אין מרכזי נתונים באוסטרליה. לכן, משתמשים מאזורים כמו אוסטרליה עלולים לחוות השהיה מעט גבוהה בשל המרחק מהמרכז הנתונים הקרוב ביותר.
Webcentral מתמקדת בעיקר בשוק האוסטרלי, עם מרכזי נתונים הממוקמים ב:
- בריסבן, קווינסלנד (רחוב ויקהם, פורטיטוד ו-Spring Hill במתקן PIPE Networks)
- Mascot, ניו סאות’ ויילס (אזור קולוקיישן במרכז נתונים של Equinix)
- סידני, אוסטרליה
- לונדון, בריטניה
- פרנקפורט, גרמניה
- סינגפור
- מומבאי, הודו
- דאלס, טקסס
- בופאלו, ניו יורק
- מקסיקו סיטי, מקסיקו
GoDaddy לעומת Webcentral: הסיכום
לאחר בדיקות מקיפות של שתי הפלטפורמות, Webcentral יצאה כמנצחת ברורה. היא סיפקה ביצועים מהירים יותר במקומות הקריטיים, נתנה תמיכה מעשית יותר והציעה ערך רב יותר בתכונות – במיוחד עבור משתמשים באוסטרליה.
ל-GoDaddy יש תשתית גלובלית רחבה יותר, אך Webcentral הרגישה פשוטה יותר לשימוש, שקופה יותר וממוקדת בחוויית המשתמש הסופית.


