- Limited support hours (Monday-Friday, 8 AM–6 PM CEST only for cloud services)
- NVMe storage across all tiers, generous developer tools, and superior feature-to-price ratio
- 14-day backup retention
- התחייבות להחזר כספי למשך 30 יום
- מערך אופטימיזציית WP מותאם אישית ו-LiteSpeed Cache
- תמיכת לקוחות מצוינת 24/7/365
Hetzner מול Hostinger: סיכום מהיר
אחרי שבדקתי את השניים, הניצחון הולך לHostinger. הוא מהיר, קל לשימוש ומציע הרבה יותר ערך כבר מההתחלה.
מתחילת ההרשמה ועד שהאתר עולה לאוויר – הכל פשוט עובד. קיבלתי מהירות מדהימה, ביצועים אמינים, תמיכה מועילה וכלים משולבים כמו גיבויים, העברות אתרים ובונה אתרים חינמי.
Hetzner בהחלט עוצמתי וגמיש, במיוחד למפתחים, אך הוא דורש ידע טכני יותר. trzeba להגדיר באופן עצמאי גיבויים ואבטחה, והפעלת אתר דורשת יותר זמן ומאמץ.
אם אתם מתחילים, בעלי עסק קטן או מחפשים חוויית אחסון חלקה וללא כאבי ראש, Hostinger הוא הבחירה הנכונה. הוא מביא את האתר שלך לאוויר במהירות, בלי לעבור מכשולים טכניים.
1. השוואת מחירים ותכניות
תכניות התקציביות של Hostinger מבריקות לעומת תמחור טכני ומבוסס תוספות של Hetzner.
כשמדובר במחירים, Hostinger פשוט נגיש יותר למתחילים וחסכוני יותר. הצלחתי לשכור אחסון משותף החל מ-$2.99 לחודש עם שקית שפע של תכונות כמו דומיינים חינמיים, גיבויים ואפילו כלים מבוססי בינה מלאכותית.
מצד שני, התמחור של Hetzner הוא יותר לפי צרכים. בעוד שהמחירים הבסיסיים נראים זולים (מתחילים מ-$2/חודש לאחסון אתרים ו- $4.59 לשרתים בענן), תצטרכו לשלם תוספת עבור תכונות חשובות כמו גיבויים, כתובות IP נוספות ואף דמי התקנה במקרים מסוימים.
תמחור לפי שעה של Hetzner גמיש למי שיש לו ניסיון ורוצה שליטה מלאה, אך ברוב המקרים – במיוחד אם אינכם מומחים טכניים – Hostinger מציע יותר מהקופסה בפחות עלות.
2. השוואת תמיכת לקוחות: מי מספק את המענה המיידי?
Hostinger מנצח עם עזרה מיידית ומקצועית.
הניסיון האישי שלי עם תמיכת Hostinger
רציתי לברר לא רק אילו ערוצי תמיכה מציעה Hostinger, אלא עד כמה הם מועילים בפועל. אז נכנסתי לחשבון Hostinger שלי ולחצתי על סמל “עזרה” בפינה הימנית התחתונה של לוח הבקרה.
מיד, נפתח חלון צ’אט שבו הופיעה עוזרת בינה מלאכותית בשם Kodee. שאלתי שאלה טכנית הקשורה לניהול VPS. העוזרת הסבירה לי בפירוט רב כיצד לגשת לשרת באופן מאובטח ואת הכלים שבהם ניתן להשתמש. התרשמתי מאוד מהדרך בה טופלה שאלתי, אך עדיין רציתי לשוחח עם אדם אמיתי.
לכן ביקשתי להיות מקושר לסוכן אנושי. תוך שניות ספורות הייתי בצ’אט עם נציג בשם Ignas. הפעם שאלתי על הגדרה מתקדמת הכוללת תצורות מותאמות אישית לשרת.
הוא אישר שזה אפשרי ואפילו הציע את הכלים הטובים ביותר לשימוש. בנוסף, שלח לי קישור למסמכי התמיכה שלהם שהסבירו כיצד להתחיל.
מה שהכי התרשם אותי היה המהירות במענה והביטחון שהתשובות שיתופו. לא הרגשתי שמתעלמים ממני או שולחים אותי למעגלים אינסופיים. התקשורת הייתה ישירה, ברורה ומועילה באמת.
הניסיון האישי שלי עם תמיכת Hetzner
בהמשך ניסיתי את תמיכת Hetzner דרך ה-Cloud Console שלהם. לאחר ההתחברות, ניגשתי לסעיף התמיכה דרך תפריט הפרופיל ופתחתי קריאת תמיכה חדשה.
בחרתי את הקטגוריה “טכני” ושלחתי בקשה עם שני נושאים עיקריים שמעניינו אותי. אחד מהם נוגע להגדרות ביצועים של שרתי הענן שלהם, והשני שאל אם ניתן לשנות את מיקום השרת לאחר ההתקנה.
לפני שליחת הקריאה, המערכת של Hetzner הציגה מספר מאמרי עזרה בהתבסס על מה שכתבתי. המאמרים היו מועילים אך לא השיבו במלואם על שאלותי, ולכן המשכתי עם שליחת הקריאה.
לפני השליחה, הופיעה הודעה שמסבירה שתמיכת Hetzner לשירותי ענן פועלת רק בשעות עבודה (שני עד שישי, 08:00-18:00 CET).
קיבלתי גם אימייל אוטומטי המאשר שקיבלו את הבקשה ושהם יחזרו אלי בהקדם.
זה היה כל הסיפור – אין צ’אט חי, אין מענה בזמן אמת.
למרות שהבהירות והארגון בתהליך היו לטעמי, התחושה הייתה קצת איטית, במיוחד לעומת Hostinger. הייתי צריך להמתין שעות – ואפילו עד ליום עסקים הבא – לפני שקיבלתי תשובה, תלוי במתי שלחתי את ההודעה.
3. השוואת תכונות אחסון
Hostinger מציע יותר תכונות תמורת פחות כסף.
תכונות Hostinger
מאז שהתחלתי להגדיר את האתר שלי ב-Hostinger, הערכתי מייד את הפשטות שבהתחלה. ניתן לארח עד 100 אתרים בתכנית אחת, וכל אתר הוגדר בכמה לחיצות בלבד.
hPanel המותאם אישית הרבה יותר נוח למתחילים מאשר cPanel מסורתי – הוא נקי, מהיר ומאורגן באופן לוגי.
האחסון היה מהיר ותגובתי בזכות NVMe SSD, ואהבתי את העובדה שהגיבויים היומיים פועלים ברקע באופן אוטומטי בלי צורך בהגדרות נוספות.
ניסיתי את בונה האתרים המבוסס בינה מלאכותית שלהם, והוא מיד יצר תבנית נחמדה בהתבסס על מספר שאלות – מושלם ליצירת דפי נחיתה מהירים.
כאשר העברתי אחד מאתרי ה-WordPress הישנים שלי, השתמשתי בשירות ההעברה החינמי של Hostinger והתהליך היה חלק. זה חסך לי שעות עבודה. החל מחשבונות האימייל, דרך SSL חינמי, CDN, סריקות למניעת נוזקות ואפילו תמיכה בעדיפות – Hostinger דוחס עודף ערך לכל תכנית מבלי להוסיף עלויות נסתרות.
תכונות Hetzner
הניסיון עם Hetzner היה שונה. ברור שהוא מכוון למפתחים ולמשתמשים בעלי ניסיון. הייתה לי גישה למגוון אפשרויות אחסון – אחסון משותף, VPS, שרתי ענן ומכונות ייעודיות – עם תכניות הניתנות לחיוב לפי שעה או חודש.
מבחינת ביצועים, התשתית מרשימה. השרתים משתמשים ב-NVMe SSD עם RAID10 ומעבדים חזקים כמו AMD EPYC™ ו-Intel Xeon®. למפתחים, הרשת הפרטית, מאזני העומס, כתובות ה-IP הצפות וחומות האש מספקים גמישות מצוינת.
עם זאת, תכונות רבות חשובות אינן כלולות כברירת מחדל. למשל, גיבויים אוטומטיים עולים 20% תוספת, והעברת אתר אינה מוצעת – כך שנדרש להעביר הכל באופן ידני.
אין גם בונה אתרים, ולמרות שלוח הבקרה תפקודי, הוא מרגיש יותר מתאים למנהלי מערכות מאשר למשתמשים יומיומיים. אם אתה מפעיל עומסי ייצור או מנהל אשכולות Kubernetes, Hetzner נותן לך שליטה רצינית. אך לאתרי WordPress יומיומיים או עסקים קטנים זה עלול להרגיש מורכב מדי.
4. השוואת ביצועי אתרים
Hostinger מהיר ואמין יותר.
כדי לקבל מבט מציאותי על ביצועי ספקי האחסון בעולם האמיתי, ערכתי מבחני GTmetrix באתרי אינטרנט אמיתיים המאוחסנים בפלטפורמות השונות. לא ספיק לי להתבסס על הנתונים על נייר – רציתי לבדוק טעינת דפים בתנאים אמיתיים.
מבחן ביצועים של Hetzner
ל- Hetzner, השתמשתי באתר esites.gr וביצעתי מבחן GTmetrix באמצעות שרת בלונדון.
למרות זמני החיבור הסבירים, מהירות הטעינה בפועל הייתה באיטיות ניכרת. נדרש מעל 6 שניות עד שהעמוד נטען במלואו, וזה רחוק מהמצופה. האלמנט הגדול ביותר בדף (LCP) הופיע לאחר 4 שניות, מה שאומר שהמבקרים נאלצו להסתכל על עמוד ריק או נטען חלקית לזמן מה.
ובנוסף לזמן החסימה הארוך (571ms), ברור שביצועי Hetzner – לפחות בתצורה זו – אינם מותאמים לאתרים הדורשים מהירות קריטית.
מבחן ביצועים של Hostinger
לאחר מכן בדקתי את האתר petratherapy.co.uk המופעל ב-Hostinger, שוב באמצעות שרת בלונדון.
מהרגע הראשון ההבדל היה כמו לילה ויום. כל האתר נטען בפחות משנה שנייה. האלמנט הגדול הופיע תוך 408 מילישניות, והמשתמשים יכלו להתחיל לתפעל את העמוד עוד לפני שעברו שנייה.
כל המדדים הקריטיים שמו את האתר בתוך טווח הביצועים האופטימלי. מהירות החיבור ושלבי ה-backend היו גם הם מהירים בהרבה, מה שמעיד שתשתית Hostinger מותאמת טוב יותר לביצועים המיועדים למשתמש הקצה.
5. השוואת נוחות שימוש: איזו פלטפורמה קלה יותר לשימוש?
Hostinger הרבה יותר פשוט למתחילים.
הרשמה ופתיחת חשבון חדש
בהתחלה בדקתי את Hostinger וכנות, תהליך ההרשמה היה אחד החלקים שראיתי. נכנסתי לעמוד הבית שלהם, לחצתי על “שירותים” בתפריט העליון ובחרתי את סוג האחסון הרצוי.
לאחר בחירת התכנית, לחצתי על “בחר תכנית”, בחרתי את תקופת החיוב והכנסתי את האימייל שלי. מרגע זה, ביצעתי את התשלום ונכנסתי לחשבון שלי בתוך דקות. לא היה צורך באימות אימייל, בקשת תעודת זהות או תהליך מורכב נוסף.
ברגע שהתשלום עבר, נפתח בפניי hPanel – לוח הבקרה המותאם שלהם – עם גישה מלאה לכל השירותים. הכל היה נקי, מהיר וחסר תקלות.
כדי לראות איך Hetzner עומד מול זה, ניגשתי לנתיב “אחסון ענן” באתר שלהם. החלק הזה לא היה כל כך ברור. נדרשתי ללחוץ על “סקירת המוצר” ואז על “סקירה” תחת “ענן”.
בעמוד הבא, גלגלתי מעבר לכל המידע עד שהגעתי למחירים וכפתור “להתחיל”.
לאחר שהכנסתי את האימייל והסיסמה, קיבלתי קישור לאימות. לחיצה עליו ואישור החשבון החזירו אותי להמשך הרשמה.
בהמשך נדרשתי למלא פרטים אישיים – כותרת, שם פרטי, שם משפחה – ולאחר מכן פרטי קשר מלאים הכוללים רחוב, עיר, מיקוד ומספר טלפון.
אחר כך בחרתי את שיטת התשלום והחלטתי בין EUR ל-USD (עם אזהרה שלא ניתן לשנות לאחר מכן). לאחר שהזנתי את פרטי התשלום, קיבלתי הודעה בסגנון “נרשמת בהצלחה!”
אך בדיוק כשחשבתי שהכל הסתדר, מערכת Hetzner סימנה את חשבוני לבדיקה בטיחותית. נדרשתי להעלות תעודת זהות נוספת, עם הודעה שהתהליך עלול לקחת יום עסקים מלא לאישור. עבור מישהו שרצה להפעיל אתר במהירות, הצעד הזה הרגיש כמחסום רציני.
ממשק משתמש – אזור לקוח ולוח בקרה
בהמשך ביקשתי לעבור על לוח הבקרה ולבדוק עד כמה הוא אינטואיטיבי. לאחר הכניסה ל-Hostinger, הרגשתי מיד עד כמה הכל מאורגן היטב. בסרגל הצד השמאלי נמצאו: אתרים, דומיינים, אימיילים, גיבויים, מסדי נתונים, חיובים ועוד – הכל מתויג בבירור.
לוח הבקרה המרכזי נתן לי סקירה מהירה של השירותים שלי. יכולתי לראות את תכניות האחסון, תאריכי תפוגה, דומיינים ואפילו שירותי VPS – כאשר לידם היה כפתור “ניהול”.
לחיצה על “ניהול” פתחה לוח בקרה מפושט עם לשוניות לקבצים, מסדי נתונים, DNS, גיבויים, SSL וכלי WordPress. הכל היה במרחק כמה לחיצות ובשפה פשוטה וברורה. זה הרגיש ממש כמו כלי שגם מי שאין לו ידע טכני יקלט בקלות.
לאחר מכן נכנסתי ללוח הבקרה של Hetzner Cloud. העיצוב נקי ורספונסיבי. בתפריט השמאלי מופיעים: לוח בקרה, שרתים, נפחים, אחסון אובייקטים, מאזני עומס, כתובות IP צפות ורשתות. לחיצה על כל אחד מהם פותחת תצוגה מפורטת מימין, לעיתים עם הגדרות ותצורות מרובות.
לדוגמה, לחיצה על “שרתים” מאפשרת ליצור מופעים ולהגדיר כל שכבה – מתמונת מערכת ההפעלה ועד לגודל המעבד/זיכרון, מיקום ורשת. הגמישות הזו היא נהדרת למפתחים.
אבל זה גם המדגיש את העובדה ש-Hetzner נועד בעיקר למי שמבין בניהול שרתים. אמנם אהבתי את השקיפות והעוצמה, אבל לא הייתי ממליץ עליו למישהו שרק רוצה לארח אתר פשוט או בלוג.
הגדרת אחסון: יצירת אתר WordPress חדש
לאחר מכן רציתי לבדוק עד כמה קל להקים אתר חדש. בתהליך זה, Hostinger הוכיח את עצמו כקל לשימוש.
בלוח הבקרה שלי, לחצתי על “אתר” בתפריט השמאלי, ואז על “הוסף אתר”.
נפתחו בפניי ארבע אפשרויות ברורות:
- WordPress
- בונה האתרים של Hostinger
- Hostinger Horizons (בונה מבוסס בינה מלאכותית)
- אתר PHP/HTML ריק
בחרתי ב-WordPress, ולאחר שהכנסתי כותרת לאתר, אימייל אדמין, שם משתמש וסיסמה, לחצתי על “המשך”.
בהמשך ניתנה לי האפשרות להתחיל עם אתר מוכן או לבחור תבנית באופן ידני. בחרתי באפשרות האתר המוכן. Hostinger אפשר לי לתצפת כיצד העיצוב יראה במכשירים שונים: נייד, טאבלט ודסקטופ – תוספת נעימה.
לאחר מכן, התבקשתי לבחור תוספים – כמו כלים לקידום אתרים וטפסי יצירת קשר. בחרתי במספר תוספים חיוניים ולחצתי על “המשך”.
לבסוף, נשאלה השאלה: “איזה דומיין או תת-דומיין תרצה להשתמש?” היו לי אפשרויות לתבוע דומיין חינמי, לרכוש דומיין חדש או לחבר דומיין קיים. הזנתי את הדומיין, לחצתי “המשך” והתקנת WordPress החלה.
תוך דקות ספורות, הכל הוגדר – תבנית, תוספים, דומיין ואפילו SSL. התהליך עבר בצורה חלקה.
לא נדרשו מסכי הגדרת מסד נתונים, לא העתקת פרטי FTP ולא הגדרת דומיין. בתוך שתי דקות, אתר ה-WordPress שלי היה מוכן – עם SSL מותקן מראש והדומיין מחובר. לא נדרשתי לפתוח מסוף או להגדיר דבר באופן ידני. זה היה ממש מרענן.
ועכשיו, בואו נדבר על Hetzner.
התחלתי ביצירת פרויקט ענן, ואז הוספתי שרת חדש. נדרשתי לבחור את מיקום מרכז הנתונים, תמונת מערכת ההפעלה וסוג התכנית. ברגע שהשרת הוקצה, ניגשתי ל-Hetzner DNS Console כדי ליצור ידנית אזור DNS ולהפנות אותו לכתובת ה-IP של השרת שלי.
לאחר מכן, השקת את MobaXterm כדי להתחבר לשרת דרך SSH באמצעות פרטי הגישה שנשלחו לאימייל. לאחר הכניסה, עדכנתי את השרת, התקנתי את curl ו-wget, והשתמשתי בקו הפקודה כדי להתקין את CyberPanel. ההתקנה ארכה כ-5 דקות וכללה בחירת הגדרות עבור MySQL, קביעת סיסמת מנהל ואישור מספר הודעות.
לאחר מכן, נדרשתי להתחבר ל-CyberPanel דרך הדפדפן, לשנות את שם המארח, להנפיק תעודת SSL ולבסוף, ליצור אתר ולהתקין WordPress באמצעות ממשק CyberPanel.
בסופו של דבר, קיבלתי אתר WordPress פעיל – אך התהליך כולו ארך זמן ודורש היכרות עם פקודות לינוקס, SSH, הגדרות DNS וקשיחות של השרת. עבור משתמשים מתקדמים זה לא מהווה בעיה, אך קיימת פה פער גדול בנגישות לעומת המתקין הדו-דקותי של Hostinger.
לוח ניהול שרתים
בנוסף, רציתי לבדוק עד כמה קל לניהול שרתים. עם Hostinger VPS, ניגשתי ל-hPanel ולחצתי “VPS” → “ניהול”.
כל מה שצריך היה נגיש שם:
- כתובת ה-IP של השרת ופרטי כניסה למשתמש root
- כפתורים לאתחול, התקנה מחדש של מערכת ההפעלה או איפוס סיסמת root
- גרפים בזמן אמת לצריכת משאבים של מעבד, זיכרון ואחסון
- סקירות לגיבויים, הגדרת SSH, הגדרות DNS ואפילו כללי חומת אש
הכל היה בגישה של לחיצה – לא נדרש לפתוח מסוף אלא אם כן רצית, דבר שהערכתי מאוד. עבור עסקים קטנים או מפתחים עצמאיים, רמת הנגישות הזו מהווה יתרון עצום.
עם Hetzner, ניהול שרתי אומר היה לצלול לתוך konsoleH או ה-Cloud Console, בהתאם למוצר. כאשר בדקתי את חווית השרתים המנוהלים, נדרשתי קודם כל ליצור חשבון בתוך השרת (לא לחשבון אחסון).
משם, יכולתי להקצות דומיינים, להפעיל PHP או MySQL ולהגדיר תכונות כמו תיבות דואר ומשימות Cron. המערכת גמישה, אך דורשת הרבה עבודה ידנית. עבור מישהו שמגיע מעולם האחסון המשותף או WordPress מנוהל, תהליך זה עלול להיות מבלבל. וכמובן, הממשק מרגיש מיושן לעומת hPanel.
6. השוואת פרטיות ואבטחה: איזו פלטפורמה בטוחה יותר?
המידע שלך בטוח יותר בידי Hostinger.
פרטיות ואבטחת Hostinger
כשבדקתי את Hostinger, התברר מיד שהם מתייחסים לאבטחה ברצינות – במיוחד עבור מי שלא מומחה טכני ורוצות לקבל הגנה ללא צורך בהגדרות ידניות.
קיבלתי תעודות SSL חינמיות כברירת מחדל, ולא נדרשתי להרים אצבע כדי להפעילן. הגיבויים היומיים הופעלו אוטומטית, והיה ניתן לשחזר גרסה בלחיצת כפתור.
גם מצאתי סריקות נוזקות משולבות בלוח הבקרה, לצד Monarx – כלי נגד נוזקות שסורק ומנקה איומים באופן אקטיבי.
מנהל הגישה המאובטח היה מועיל כשרציתי לשתף גישה לאתר עם חבר – ללא חילופי סיסמאות.
וכיוון שהם משתמשים בשרתי שמות מוגנים על ידי Cloudflare, ידעתי שההגדרות של ה-DNS שלי מוגנות מפני שינויים חיצוניים. חומת האש האפליקטיבית (WAF), מניעת התקפות DDoS ותמיכה ב-2FA עוד ועוד, נתנו לי רמת ביטחון נוספת.
מבחינת תאימות, Hostinger מוסמך לפי תקן ISO/IEC 27001:2017 ועומד ב-GDPR, מה שהינו יתרון גדול אם אתם מתמודדים עם נתונים רגישים או לקוחות מהאיחוד האירופי.
פרטיות ואבטחת Hetzner
ל-Hetzner יש את החוזקות שלו, במיוחד בתחום ההגנה ברמת התשתית. אהבתי לדעת שמרכזי הנתונים שלהם בגרמניה ובפינלנד מאובטחים היטב – עם מנגנוני כניסה אלקטרוניים, מעקב וידאו 24/7, וגיבויים חשמליים כפולים. זהו פתרון שנבנה עבור לקוחות תאגידיים רציניים.
מבחינת אבטחה, מצאתי ש-Hetzner מציע הגנה חינמית מפני התקפות DDoS בכל התכניות, וניתן להגדיר חומות אש מצביות עבור השרתים. הם תומכים גם בהצפנת SSL/TLS ומאפשרים יצירת רשתות פרטיות מבודדות – אידיאלי לפרויקטים מורכבים יותר.
אך מה שחסר – לפחות מניסיוני – הוא העובדה שאין גיבויים יומיים וסריקות נוזקות משולבות. אלו אופציונליים או חייבים להגדיר באופן ידני. כמו כן, אין אינטגרציה עם Cloudflare, אין WAF ואין מנהל גישה. ברור שהמוצר נועד יותר למנהלי מערכות ומפתחים, לא למשתמשים רגילים.
7. השוואת מיקומי השרתים
Hostinger מציע יותר מיקומים לשרתים ברחבי העולם והעברות קלות יותר.
מיקומי שרתים ב-Hostinger
Hostinger בולט בזכות הנפיצות הגלובלית שלו. לאחר ההרשמה, הייתי יכול לבחור בין מרכזי נתונים ברחבי אירופה, אסיה, צפון אמריקה ודרום אמריקה. פירוט:
- אירופה: צרפת, גרמניה, ליטא, בריטניה
- אסיה: הודו, אינדונזיה
- צפון אמריקה: ארה”ב
- דרום אמריקה: ברזיל
זה חל על כל סוגי האחסון – אחסון אתרים, ענן ו-VPS. ניסיתי מספר תצורות, ובמהלך התהליך ניתנה לי האפשרות להעביר או להתקין מחדש את השרת במיקום חדש – הכל מתוך לוח הבקרה.
אפשרות ההעברה שומרת על הנתונים שלך, ואילו ההתקנה מחדש מתחילה מאפס. שתיהן עבדו ביעילות, ו-Hostinger מנחה אותך שלב אחר שלב.
בנוסף, הערכתי את השקיפות סביב השימוש במקורות אנרגיה מתחדשים. מקומות כמו ארה”ב, גרמניה, בריטניה, ברזיל וצרפת מופעלים על ידי אנרגיה ירוקה – דבר שעשוי שלא להשפיע ישירות על הביצועים אך בהחלט זוכה לנקודות אם אתם דואגים לקיימות.
מיקומי שרתים ב-Hetzner
כשניסיתי את Hetzner, גיליתי שמרכזי הנתונים שלהם מרוכזים יותר באירופה, והם שקופים בעלות על התשתית שלהם. הם פועלים ב:
- גרמניה: נירנברג, פאלקןשטיין
- פינלנד: הלסינקי
- ארה”ב וסינגפור: זמינים באמצעות colocation במרכזי נתונים של צד שלישי
נראה שהמתקנים שלהם חזקים ובטוחים – הם בבעלות החברה באירופה ומצויידים במערכות אבטחה פיזית, גיבויים חשמליים ובקרת אקלים. אולם שמתי לב שאם אתם מכוונים למשתמשים שמחוץ לאירופה (לדוגמה, באסיה או בדרום אמריקה), אתם מסתמכים על פתרונות colocation או נדרשים להגדיר CDN לכיסוי גלובלי.
בנוסף, שינוי מיקום השרת לאחר ההתקנה אינו גמיש כמו ב-Hostinger. Hetzner כיום לא מציע כלי העברה אוטומטי – תצטרכו ליצור שרת חדש במיקום הרצוי ולהעביר את הנתונים באופן ידני.
חלופות ל-Hetzner ו-Hostinger
| ספק | סקירה | ביקורות מומחים ומשתמשים | |
|---|---|---|---|
 | מציע פתרונות אחסון ניתנים להתרחבות עם שרתים אמינים, דומיין ו-SSL חינמיים, כלים מבוססי בינה מלאכותית ל-WordPress ותמיכה מומחים 24/7 | ביקורת IONOS | בקרו ב-IONOS |
 | מספק אחסון אתרים, WordPress, VPS ואחסון ייעודי עם שרתים אמינים, אבטחה מובנית ואפשרויות VPS ברמה ארגונית | ביקורת Hosting.com | בקרו ב-Hosting.com |
 | מציע אחסון משותף, WordPress ו-VPS עם דומיין חינמי, תכניות ידידותיות למתחילים ויוזמות אחסון ידידותיות לסביבה | ביקורת HostPapa | בקרו ב-HostPapa |
Hetzner מול Hostinger: המסקנה הסופית
לאחר שבדקתי את שני הספקים זה לצד זה, בחרתי בHostinger כנצחון הכללי. הוא לא רק נגיש למתחילים – הוא מספק מהירויות מצוינות, תמיכה מעולה וסט תכונות מלא שעובד ממש מהקופסה. למרות של-Hetzner יש יתרונות למשתמשים מתקדמים, Hostinger מציע ערך ונוחות גבוהים יותר עבור רוב אלו שבונים אתרי אינטרנט בימינו.
| קטגוריה | המנצח | למה |
| תמחור ותכניות | Hostinger | תכניות כניסה במחיר משתלם עם יותר תכונות כלולות. |
| תמיכה | Hostinger | צ’אט חי 24/7, תגובות מהירות ונציגים מקצועיים בכל עת. |
| תכונות אחסון | Hostinger | יותר תכונות מהקופסה – כגון גיבויים יומיים, בונה אתרים ו-hPanel. |
| ביצועי אתרים | Hostinger | זמני טעינת עמוד מהירים יותר וביצועי GTmetrix מיטביים. |
| נוחות שימוש | Hostinger | ממשק משתמש פשוט ותהליכים ידידותיים למתחילים מהרגע הראשון. |
| פרטיות ואבטחה | Hostinger | הגנה מקיפה יותר, כולל סריקות נוזקות ותמיכה ב-2FA. |
| מיקומי שרתים | Hostinger | מיקומים גלובליים רבים יותר עם אפשרויות שינוי אזור. |
