- החזר בתוך 3 ימי עסקים ממועד הרכישה.
- זמני טעינה מהירים עם שרתים מותאמים, גיבויי ענן לפי דרישה, וסריקות יומיות אוטומטיות לנוזקות.
- תמיכת מומחים בצ’אט חי 24/7 ותמיכה טלפונית בשעות העבודה.
- התחייבות להחזר כספי למשך 30 יום
- דואר אלקטרוני חינמי, SSL, CDN וגיבויים
- תמיכה זמינה 24/7/365 באמצעות טלפון, צ'אט, כרטיסי תמיכה ובסיס ידע
סיכום מהיר
לאחר שמיקמנו את שני הספקים במבחן מעשי, SiteGround הוא המנצח הברור עבור רוב המשתמשים. הוא סיפק זמן טעינה מלא של 2.6 שניות, תמיכת צ’אט חי מדויקת, גיבויים יומיים אוטומטיים בכל תוכנית וממשק ניהול מלוטש שמתחילים ומנוסים יכולים לנווט בו בביטחון.
Network Solutions מקבלת קרדיט על מחיר כניסה של 2.99$/חודש ותוצאה חזקה של 94% בבדיקת GTmetrix. אך ממשק הניהול המיושן, תשובות התמיכה הסותרות והיכולת המוגבלת להרחבה הופכים אותה ללא מתאימה למי שבונה מעבר לאתר בסיסי. SiteGround היא הבחירה הטובה יותר עבור רוב המשתמשים.
1. השוואת מחירים ותוכניות
Network Solutions מנצחת במחיר הכניסה, אבל SiteGround נותנת יותר תמורה לכסף
לפי מחיר בסיסי, Network Solutions זולה יותר מ-SiteGround. ב-2.99$/חודש היא אחת מתוכניות השיתוף הזולות בשוק. תוכנית StartUp של SiteGround מתחילה ב-3.99$/חודש, עדיין מחיר תחרותי אך גבוה במעט. התמונה האמיתית מתבהרת כשהופכים להצעות בתוכנית ומה שתחויבו עליו בעת החידוש.
SiteGround כוללת כברירת מחדל:
- גיבויים יומיים אוטומטיים בכל התוכניות, שמורים עד 30 ימים
- תעודת SSL חינמית ללא עלות חידוש
- CDN מובנה ומערכת מטמון ייחודית (SuperCacher)
- התקנת WordPress בלחיצה אחת ועדכונים אוטומטיים
- העברת אתר בחינם דרך תוסף או בסיוע מומחה
Network Solutions כוללת כברירת מחדל:
- שם תחום חינמי לשנה בתוכניות Essential ו-Premium
- SSL חינמי לשנה, ואז 69.99$/שנה לחידוש
- גיבוי בענן לפי דרישה (דורש הפעלה ידנית)
- בונה אתרים AI עם גרירה ושחרור
- 5 תיבות דוא״ל בתוכנית Starter, בלתי מוגבל בתוכנית Premium
מה Network Solutions גובה תשלום נוסף עליו או מגבילה:
- חידוש SSL ב-69.99$/שנה, יוצר עלות שוטפת גבוהה
- גיבויים לפי דרישה בלבד, דורשים פעולה ידנית
- אין אפשרות VPS, חייבים לעבור לספק אחר בצמיחה
- מקסימום 10 אתרים בכל תכניות השיתוף
2. השוואת תמיכת לקוחות
SiteGround מספקת תמיכה מדויקת, מהירה וידידותית, בעוד Network Solutions השאירה אותי עם שאלות ללא מענה
תמיכת לקוחות של SiteGround
בדקתי את הצ’אט החי של SiteGround מהלוח הבקרה שלהם על ידי לחיצה על סמל הצ’אט בפינה התחתונה והקלדת שאלה אמיתית: האם ניתן לשנות את מיקום השרת לאחר ההרשמה.
הסוכן השיב בפחות מדקה. התשובה הייתה ברורה ושימושית באמת: כן, SiteGround מאפשרת לעבור בין מרכזי נתונים גם לאחר ההרשמה.
למדתי גם שבתכניות GrowBig או GoGeek ניתן להקצות מיקומי מרכזי נתונים שונים לאתרים שונים תחת אותו חשבון. זו נקודה שרוב המארחים לא חושפים בקלות, והסוכן הסביר אותה מבלי שנדרשתי לחפש.
הטון היה ידידותי לכל אורך השיחה, ההסבר מדויק והצ’אט נשאר פעיל בזמן שחשבתי על שאלה נוספת. כשהתעכבתי, הסוכן סיכם בנימוס וציין שאפשר לפנות שוב בכל עת.
מערכת הכרטיסים של SiteGround גם עובדת היטב. לפי התיעוד והנסיון הקודם שלי, תשובות לכרטיסים נחתכות בתוך כ-15 דקות. הידע שבבסיס התמיכה שלהם מסודר היטב, מקיף הכל מ-הגדרת WordPress ועד ניהול DNS בשפה ברורה ונגישה למתחילים.
התרשמות אישית: תמיכת SiteGround הגיעה בול. המענה היה מהיר, הסוכן בקיא במוצר, וקיבלתי תשובה מלאה. בדיוק איך שתמיכה צריכה להיות.
תמיכת לקוחות של Network Solutions
התחלתי צ’אט חי ב-Network Solutions על ידי לחיצה על בועת הצ’אט באתר שלהם. בוט אוטומטי הופיע מיד וביקש לבחור בין עזרה במוצרים קיימים לבין רכישת חדשים. בחרתי באפשרות רכישה כדי להדמות לחוויה של לקוח חדש.
הבוט אסף את שמי ודוא״ל, ואז העביר אותי לסוכן אנושי בשם Kevin בתוך כחצי דקה. שאלתי שלוש שאלות פשוטות:
- האם אתם מציעים אחריות להחזר כספי או תקופת נסיון חינמית?
- האם אתם מציעים רק אירוח אתרים ו-WordPress?
- אילו שיטות תשלום אתם מקבלים?
תשובתו של Kevin לגבי מדיניות ההחזר הייתה סותרת. הוא אמר תחילה שאין אחריות להחזר כספי או תקופת נסיון, ואז מיהר לציין שיש להם “מדיניות החזר” של שלושה ימי עסקים ועוזרים ללקוחות עם “אשראי”. זה שני הסברים מנוגדים בהודעה אחת, ועדיין לא הבהרתי האם ההחזר הוא בפועל כסף חזרה לכרטיס או רק אשראי לחשבון.
לגבי שיטות התשלום הוא ענה בבירור: כרטיסי אשראי ו-PayPal. אבל הוא מעולם לא הזכיר או ענה על השאלה השנייה שלי לגבי סוגי האירוח. היא נשארה ללא מענה.
לאחר המענה החלקי הוא מיד עבר לדחוף הצעה מסחרית. שאל אם יש כבר שם תחום, וכשהתעלמתי הוא שלח תזכורת ואז סגר את הצ’אט בשל חוסר פעילות.
התרשמות אישית: מהירות החיבור טובה, וזמינות הצ’אט 24/7 היא יתרון אמיתי. אבל דיוק ומליאות חשובים יותר כשבונים החלטת רכישה. שאלה ללא מענה ותשובה סותרת על מדיניות ההחזר אינם סימנים מרגיעים לגבי שירות עתידי.
3. השוואת תכונות אירוח
SiteGround עוקפת את Network Solutions עם כלים אוטומטיים, תשתית טובה יותר וגמישות רבה יותר
תכונות של SiteGround
בבדיקת מערך התכונות של SiteGround גיליתי פלטפורמת אירוח שמתחשבת באמת בחוויה היומיומית של ניהול אתר, לא רק בתהליך ההרשמה.
- גיבויים יומיים אוטומטיים: כל תוכנית כוללת גיבויים יומיים שמורים עד 30 ימים, עם אפשרות לגיבוי לפי דרישה בתוכניות גבוהות יותר. לא נדרשתי להגדיר דבר – הגיבויים פעלו אוטומטית מרגע ההרשמה.
- SuperCacher ו-CDN מובנה: מערכת המטמון ברמת השרת פועלת ללא תוספים חיצוניים. בשילוב עם ה-CDN המובנה, הייתה השפעה ברורה על זמני הטעינה במבחנים.
- לוח הבקרה Site Tools: הממשק נקי ומאורגן בהיגיון. כלים כמו WordPress, Security, Email ו-Devs מופיעים בכרטיסיות מיוחדות בתפריט השמאלי, ומדדי ליבה כמו שימוש בדיסק, inodes וסטטיסטיקות תנועה נגישים מהתצוגה הראשית.
- התקנת WordPress בלחיצה אחת: מתוך לשונית WordPress ב-Site Tools לחצתי על “Install New WordPress”, הזנתי דומיין, פרטי מנהל ודוא״ל, והאתר עלה בשנייה תוך פחות משתי דקות, ללא צורך בידע טכני.
- בונה אתרים AI: SiteGround כוללת בונה חזותי עם הצעות תוכן שמיוצרות על ידי AI. כלי שימושי עבור מי שאינו מעצב, מייצר תבניות ותוכן שמקנים נקודת התחלה מוכנה.
- SSL חינמי ללא עלות חידוש: בניגוד ל-Network Solutions, תעודת ה-SSL של SiteGround כלולה לאורך כל תקופת החשבון ללא תשלום נוסף.
תכונות של Network Solutions
Network Solutions מציעה את הבסיס היטב ויש לה כמה יתרונות שנראו במבחן.
- בונה אתרים AI עם גרירה ושחרור: מתאים למתחילים, ההטמעה של AI עוזרת להעלות אתר במהירות למי שאין לו רקע בעיצוב.
- סריקות יומיות למזיקים: סריקות אוטומטיות ללא צורך בתפעול ידני, מה שמספק בסיס אבטחה חזק.
- SLA של 99.9% לזמינות: התחייבות רשמית לזמינות, חשובה ליציבות אתר בסיסית.
- אופטימיזציה מותאמת ל-WordPress: טוענת זמני טעינה כפולים לעומת אירוח רגיל ומעדכנת את הליבה אוטומטית.
- אירוח דוא״ל: בתוכנית Starter יש 5 תיבות, וב-Premium בלתי מוגבל, מה שמיוחד בתחרות.
- התקנות בלחיצה אחת לפלטפורמות נפוצות: WordPress, Joomla, Drupal, PHP ו-Python נתמכים בהתקנה מהירה.
כשמדובר בפרטים לטווח הארוך Network Solutions נחלשת. הגיבויים לפי דרישה בלבד, ואם שוכחים לפני עדכון כושל או שינוי באתר, אין שחזור אוטומטי.
עלות חידוש SSL של 69.99$/שנה מוסיפה הוצאה מתמדת. המגבלה ל-10 אתרים וללא אפשרות VPS מקשה על צמיחה עתידית.
4. השוואת ביצועי אתר
Network Solutions קוצרת ניקוד גבוה יותר ב-GTmetrix, אבל SiteGround מנצחת בזמן טעינה אמיתי
תוצאות ביצועי SiteGround
SiteGround השיגה תוצאות חזקות בכל מדד שנמדד.
- ניקוד ביצועים ב-GTmetrix: 92%, דרגת A
- ניקוד מבנה: 94%
- Largest Contentful Paint (LCP): 1.8 שניות, בתוך סף “טוב” של Google (2.5s)
- Total Blocking Time (TBT): 16ms, כמעט מושלם, משמעותו תגובתיות מיידית לאינטראקציה
- Cumulative Layout Shift (CLS): 0, אין שינוי מבני בעת טעינה
- Time to First Byte (TTFB): 92ms, משדר תגובת שרת מהירה
- Fully Loaded Time: 2.6 שניות
מדדים אלה משקפים סביבה אופטימלית לביצועי אתר אמיתיים. ה-TBT הקרוב לאפס ו-CLS מושלם מבטיחים חוויית משתמש יציבה ואינטראקטיבית מהרגע הראשון. ה-TTFB של 92ms משדר שרת מהיר מהרגע שהדפדפן מבקש תוכן.
תוצאות ביצועי Network Solutions
Network Solutions הפתיעה בתוצאות גבוהות ב-GTmetrix באתר המבחן שלה.
- ניקוד ביצועים ב-GTmetrix: 94%, דרגת A
- ניקוד מבנה: 95%
- Largest Contentful Paint (LCP): 1.2 שניות, מצוין
- Total Blocking Time (TBT): 0ms, מושלם, תגובה מיידית
- Cumulative Layout Shift (CLS): 0.07, בתחום “טוב” (<0.1)
- Time to First Byte (TTFB): 600ms+, איטי משמעותית בהשוואה ל-92ms של SiteGround
ה-TBT של 0ms ו-LCP של 1.2 שניות מרשימים ומבטאים חוויית משתמש מהירה, אבל ה-TTFB הארוך של 600ms+ יוצר השהייה בתחילת התגובה ומורגש בקשרים איטיים.
5. השוואת נוחות שימוש
ממשק SiteGround המלוטש גובר על לוח הבקרה המיושן של Network Solutions
רישום ויצירת חשבון חדש
רישום ב-SiteGround
נכנסתי לעמוד הבית של SiteGround ולחצתי על “Web Hosting” בתפריט העליון. עמוד השוואת התוכניות היה נקי וקל לקריאה. בחרתי בתוכנית GoGeek, לחצתי “Get Plan” והועברתי לשלב בחירת דומיין, בו ניתן היה לרשום דומיין חדש או להכניס קיים. בחרתי להשתמש בדומיין קיים.
בעמוד הבא מילאתי פרטי חשבון: דוא״ל, סיסמה ופרטים אישיים בסיסיים. בשלב זה גם בחרתי מיקום מרכז הנתונים המועדף, מה שמתחשב באיחור למשתמשי קצה.
הוצעה האפשרות להוסיף שירות Site Scanner לניטור מזיקים, מוצג כוספת אופציונלית ולא מסומן מראש. בסיכום הקופה ראיתי את סוג התוכנית, מרכז הנתונים, תקופת החיוב ותוספים אפשריים לפני התשלום. התהליך כולו ארך כ-5 דקות וזרם בצורה חלקה.
רישום ב-Network Solutions
נכנסתי ל-Network Solutions, עברתי עם העכבר על “Hosting” ולחצתי על “Web Hosting”.
עמוד עם שלוש רמות תוכניות הופיע בתיבות כחולות. בחרתי ב-Premium ולחצתי “ADD TO CART”.
בעמוד הבא נשאלתי לגבי דומיין. ציינתי שיש לי דומיין קיים והזנתי אותו.
בעמוד העגלה ראיתי שה-Premium עולה 83.88$ לשנה, עם מחיר חידוש של 203.88$ לשנה שמוצג תחתיו – יותר מכפול מהעלות הראשונית. גם SSL נוסף אוטומטית, חינם לשנה הראשונה ורק אחר כך 69.99$ לחידוש.
עמוד התשלום מאורגן היטב, עם סיכום ההזמנה שנמצא בצד ימין כל הזמן. עיצוב טוב, אבל הוספת ה-SSL האוטומטית ותמחור החידוש הגבוה דורשים תשומת לב יתרה בעת התשלום.
ממשק משתמש, אזור לקוח ולוח בקרה
לוח הבקרה של SiteGround
לאחר הרישום ב-SiteGround הועברתי ישירות לאזור הלקוח. הפריסה מרגישה מלוטשת וישימה. בתפריט השמאלי יש כרטיסיות ברורות: Dashboard, Site, WordPress, Security, Email ו-Devs.
בלוח הראשי מוצגים ברכת שלום, כלים מוצמדים כמו Install WordPress, Email Accounts, File Manager ו-SuperCacher, ומדדים אמיתיים כגון שימוש בדיסק, inodes, כתובת IP ו-DNS. סטטיסטיקות תנועה מוצגות בגרפים ברורים. כל כלי נחוץ במרחק לחיצה אחת, ללא תפריטים עומקים.
לוח הבקרה של Network Solutions
בכניסה ל-Network Solutions, הרושם הראשון היה עומס ויזואלי. באנר אדום למעלה הודיע על שיטת תשלום חסרה – שימושי לנושא קריטי.
התפריט השמאלי נקי ויסודי: Websites, Domains, Hosting, Security ועוד. אבל לוח הבקרה של האירוח, שנפתח בלחיצה על “Hosting”, מרגיש כמו מוצר נפרד – אייקונים קטנים ומיושנים במבנה רשת, נראה מיושן בהשוואה לשאר הממשק.
הגדרת אירוח: יצירת אתר WordPress חדש
התקנת WordPress ב-SiteGround
בלוח הבקרה של SiteGround לחצתי על “WordPress” בתפריט השמאלי, ואז “Install and Manage”, ואז “Install New WordPress”.
בחרתי בדומיין, הזנתי שם אתר, פרטי מנהל וסיסמה, ולחצתי Install.
WordPress עלה בפחות משתי דקות. יש גם אופציה ל-WordPress Starter עם אשף הגדרות תבנית ותוספים, מה שמקל למתחילים עוד יותר.
התקנת WordPress ב-Network Solutions
בלוח הבקרה של Network Solutions לחצתי על “Hosting” בתפריט השמאלי, אחר כך “WordPress”, ואז “Get Started”.
מכיוון שכבר היה לי תוכנית, לחצתי “Use Existing”, הזנתי שם אתר, דוא״ל מנהל, שם משתמש וסיסמה, וההתקנה הושלמה.
התהליך פשוט ונגיש למתחילים. נראה מעט מיושן ויזואלית ביחס ל-SiteGround, עם פחות אפשרויות הגדרה, אבל WordPress עלה ורץ תוך דקות.
ניהול שרת
ניהול השרת ב-SiteGround נמצא בתוך Site Tools. בתפריט השמאלי ניתן למצוא File Manager, Databases, Cron Jobs, SSH, Git ושליטה בגרסאות PHP בארגון ברור.
בלשונית Security ניתן לנהל SSL, לחסום כתובות IP, לאכוף HTTPS ועוד. הכל מסודר וברור, לא נדרש תיעוד למציאת הכלי הדרוש.
ניהול השרת ב-Network Solutions יושב בפאנל נפרד שמרגיש מנותק מהממשק הראשי.
בלוח הראשי לחצתי על “Hosting” בתפריט השמאלי כדי לגשת אליו.
כלים כגון ניהול קבצים, מסדי נתונים, דוא״ל ואבטחה קיימים, אבל הממשק מציג אייקונים קטנים במבנה רשת ללא שורת חיפוש וללא היררכיה חזותית מודרנית. מציאת כלי מסוים מחייבת סריקה של כל העמוד.
6. השוואת פרטיות ואבטחה
SiteGround מציעה אבטחה חזקה ואוטומטית יותר בכל תוכנית
פרטיות ואבטחה ב-SiteGround
מערך האבטחה של SiteGround הרשים אותי בכמה מהלכים פועלים אוטומטית, ללא צורך בהגדרות מצידי.
- Site Scanner: כלי יומי לגילוי מזיקים שסורק את כל קבצי האתר ובודק שחיתות דומיין. מבוסס על מאגר עדכני של מזיקים וניתן להריץ גם לפי דרישה. בסריקה שביצעתי קיבלתי תוצאות תוך שניות.
- IDS/IPS בזמן אמת: התשתית של SiteGround מנטרת התקפות בוטים, ניסיונות כוח גס ואיומי רשת ללא פעולות ידניות.
- מודול אבטחה מותאם Nginx: מסנן דפוסי התקפה ידועים ברמת השרת לפני שהבקשות מגיעות לאתר.
- Web Application Firewall (WAF): חוסם SQL injection, XSS והתקפות שכיחות אחרות עם מערכת חוקים מתעדכנת.
- עדכוני WordPress אוטומטיים: העדכון מתבצע הן לליבת WordPress והן לתוספים, מפחית חשיפה לפגיעויות ידועות.
- URLים מוגנים: ניתן לאבטח בת סיסמה ספריות או דפים ספציפיים, שימושי לסביבות staging או תוכן פרטי.
- גיבויים גיאוגרפיים: SiteGround מאחסן גיבויים במרכז נתונים נפרד ממיקום האתר. אתר בפרנקפורט מגובה בהולנד, מה שמוסיף שכבת יתירות משמעותית.
פרטיות ואבטחה ב-Network Solutions
Network Solutions מכסה את היסודות בצורה מספקת לאתר סטנדרטי, אך חסרות לה כמה כלים פרואקטיביים ש-SiteGround מציעה.
- SSL חינמי: כלול לשנה הראשונה בתוכניות Essential ו-Premium. חשוב לתכנון התקציב ש-69.99$/שנה לחידוש.
- הגנה מפני DDoS ומוניטורינג 24/7: פעילות בכל התוכניות ושמרה על הנגישות של האתר במהלך תקופת הבדיקה.
- סריקות מזיקים יומיות: רצות אוטומטית בכל התוכניות, ללא צורך בהגדרה ידנית – יתרון משמעותי.
- אין Web Application Firewall: חסר WAF, כך שהתקפות ברמת היישום (SQL injection, XSS) עוברות ללא סינון מראש.
- גיבויים לפי דרישה בלבד: דורשים יזומה ידנית. אם שוכחים לפני עדכון כושל, אין שחזור אוטומטי.
- אין אינטגרציה עם Cloudflare: SiteGround משלב CDN ואבטחה נוספת דרך Cloudflare; Network Solutions לא משתמשת בה.
7. השוואת מיקומי שרת
SiteGround מציעה בחירה שקופה וגמישה יותר של מיקומים, בתשתית Google Cloud
תשתית SiteGround
SiteGround מבוססת על תשתית Google Cloud ב-11 מיקומים ספציפיים, אשר ניתן לבחור אותם בהרשמה:
צפון אמריקה:
- Virginia
- Iowa
- Texas
- California
אירופה:
- London
- Madrid
- Frankfurt
- Paris
- Eemshaven
אסיה:
- Singapore
אוסטרליה:
- Sydney
מה שהערכתי במיוחד הוא הגמישות לאחר ההרשמה. ניתן לשנות מרכז נתונים גם לאחר הרכישה, ובתכניות GrowBig או GoGeek אפשר להקצות מיקומי מרכזי נתונים שונים לאתרים שונים באותו חשבון. שליטה כזו נדירה בטווח מחירים זה.
SiteGround גם מפזר גיבויים גיאוגרפית. אתר בפרנקפורט מגובה בהולנד, מה שמוסיף יתירות משמעותית.
ל-CDN שלהם יש נקודות נוספות מעבר למרכזי הנתונים הראשיים, כולל Tokyo, Warsaw, Hamina וברזיל, מה שמייעל מהירות גלובלית אפילו מתשתית יחידה.
תשתית Network Solutions
Network Solutions משתמשת במבוזר ענן דרך שותפי Vultr, במקום מרכזי נתונים בבעלותה. הנתונים מתפזרים ברשת ענן גלובלית עם 32+ נקודות דרך Vultr.
יתרון המודל הוא יתירות – נקודות רבות יותר ממש מול 11 המרכזים של SiteGround. החיסרון הוא חוסר שקיפות – לא מצאתי תיעוד מדויק של איפה הנתונים יישמרו, ואין אפשרות לבחור עיר ספציפית בהרשמה. לעסקים עם דרישות תושבות נתונים או משתמשים שדורשים מינימום אחורה, חוסר השקיפות בעייתי.
התרשמות אישית: המודל של Network Solutions מציע טווח גלובלי רחב, אבל כשהוא לא ברור איפה הנתונים גרים, קשה לממש את היתרון. הבחירה ב-11 מיקומים ספציפיים של Google Cloud ב-SiteGround, עם אפשרות בחירה על פי עיר ושינוי לאחר ההרשמה, מביאה שליטה אמיתית שלא קיימת אצל Network Solutions.
SiteGround נגד Network Solutions: המסקנה
SiteGround היא המנצחת הכוללת, ולא קרוב. ב-7 הקטגוריות שבדקתי, SiteGround ניצחה ב-5 מהן, בעוד Network Solutions כבשה את קטגוריית המחיר והציגה ביצועים תחרותיים ב-GTmetrix.
לרוב המשתמשים, SiteGround היא הבחירה הנכונה. גיבויים יומיים אוטומטיים, WAF, CDN, ממשק ניהול מלוטש ותמיכה מדויקת כלולים ללא צורך בהגדרות נוספות או עלויות חידוש מפתיעות. בין אם אתם משיקים בלוג, אתר עסקי או חנות WooCommerce, SiteGround נותנת בסיס שלם ואמין כבר מיום האיפוס.
| קטגוריה | מנצח | למה |
|---|---|---|
| מחירים ותוכניות | Network Solutions | תוכניות כניסה מתחילות ב-2.99$/חודש, נמוך מהמחיר ההתחלתי של SiteGround – 3.99$/חודש. |
| תמיכת לקוחות | SiteGround | סוכנים נתנו תשובות מלאות ומדויקות בפחות מדקה; ב-Network Solutions נותרו שאלות ללא מענה וניתנו תשובות סותרות. |
| תכונות אירוח | SiteGround | גיבויים יומיים אוטומטיים, CDN מובנה, SSL חינמי ללא עלות חידוש ודוא״ל בלתי מוגבל בכל התוכניות. |
| ביצועי אתר | Network Solutions | ניקוד GTmetrix של 94% עם TBT של 0ms ו-LCP של 1.2s באתר שנבדק. |
| נוחות שימוש | SiteGround | לוח הבקרה Site Tools מלוטש, מאורגן ומודרני בכל שלב של חוויית הניהול. |
| פרטיות ואבטחה | SiteGround | כולל WAF, אינטגרציה עם Cloudflare, גיבויים אוטומטיים ו-SSL חינמי ללא עלות חידוש. |
| מיקומי שרת | SiteGround | 11 מיקומי Google Cloud עם בחירה לפי עיר בהרשמה ויכולת לשלוט במיקומים לכל אתר. |
